中印網(wǎng)民首次網(wǎng)絡(luò)辯論

環(huán)球網(wǎng)舉辦首屆“中印網(wǎng)友友誼辯論賽”

本報(bào)駐印度特約記者 王 石 本報(bào)記者 李潔思 武慶斌 朱亮亮

“中印只有成為戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，才是對(duì)雙方都有利的選擇。”12月1日，在環(huán)球網(wǎng)舉辦的首屆“中印網(wǎng)友友誼辯論賽”上，中印網(wǎng)友對(duì)兩國(guó)關(guān)系展開(kāi)了熱烈大討論。兩國(guó)網(wǎng)民通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)直接交換意見(jiàn)，這還是歷史上第一次。《印度時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，這次辯論“顯然是鼓勵(lì)有關(guān)中印關(guān)系的探討”。中國(guó)南亞問(wèn)題專(zhuān)家傅小強(qiáng)12月2日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，這次辯論開(kāi)啟了兩國(guó)民間交流的新形式，“這比一些印度媒體整天炒作關(guān)于中印的負(fù)面新聞要有意義得多”。

1日晚8時(shí)，主題為“中印是對(duì)手還是合作伙伴”的“中印網(wǎng)友友誼辯論賽”正式開(kāi)始，數(shù)千名能熟練運(yùn)用英文交流的中印網(wǎng)友進(jìn)入環(huán)球網(wǎng)英文論壇，一度導(dǎo)致論壇服務(wù)器因參與人數(shù)過(guò)多而出現(xiàn)暫時(shí)性訪問(wèn)擁堵。自環(huán)球網(wǎng)發(fā)出辯論賽預(yù)告后，很多網(wǎng)友紛紛報(bào)名爭(zhēng)當(dāng)“辯手”。經(jīng)過(guò)篩選，共有29名網(wǎng)友成為“中方辯手”，而印度方面則由5名資深網(wǎng)友出戰(zhàn)，其中包括來(lái)自印度國(guó)防論壇的斑竹Tarun。

經(jīng)過(guò)抽簽，中方為正方“伙伴”，印度為反方“對(duì)手”。印方辯手的主要觀點(diǎn)集中在“中印兩國(guó)是一種建設(shè)性的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系”，中方辯手則認(rèn)為，中印雙方只有成為“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”，才是對(duì)雙方都有利的選擇。

Tarun代表一部分印度網(wǎng)友表示，如果中印是合作關(guān)系的話(huà)，那也將會(huì)是中國(guó)略占統(tǒng)治地位的“不對(duì)稱(chēng)伙伴關(guān)系”，在這樣的伙伴關(guān)系中，印度勢(shì)必會(huì)在諸如邊界問(wèn)題上作出妥協(xié)。“因此，建設(shè)性的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系給了雙方最大的自由度，而伙伴關(guān)系則必定包含著義務(wù)，這就需要兩方都在某種程度上作出讓步。印度并非反對(duì)和平，而是反對(duì)獲得和平所付出的代價(jià)而已”。

中方網(wǎng)友則認(rèn)為，中印成為“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”，才是實(shí)現(xiàn)中印在國(guó)際社會(huì)上共贏的方式。辯手Cherry1987從歷史角度分析說(shuō)，中印之間作為合作伙伴有著悠久的歷史。“最遠(yuǎn)可以追溯到2000多年前的秦朝時(shí)期。從公元2世紀(jì)到12世紀(jì)的1000年間，中國(guó)翻譯的印度佛教方面著作超過(guò)1600多種。雙方在文化方面的交流在世界上無(wú)人能及……另一方面，中國(guó)在造紙、制糖等技術(shù)方面也使印度人民受益頗豐。”

中方辯手Victor·Cao認(rèn)為，“在21世紀(jì)的大環(huán)境下，中印雙方作為兩個(gè)最重要的發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該共同面對(duì)挑戰(zhàn)和機(jī)遇，他們有責(zé)任創(chuàng)建一個(gè)新的國(guó)際秩序，并在國(guó)際事務(wù)中獲得更大發(fā)言權(quán)。”

印方辯手Humanistpacifist提出這樣一個(gè)問(wèn)題——“究竟是誰(shuí)在挑撥印中關(guān)系”，“在參加各種論壇時(shí)我都發(fā)現(xiàn)有些國(guó)家就是試圖利用印中之間的對(duì)峙來(lái)挑撥、惡化印中關(guān)系，這些國(guó)家是誰(shuí)我們大家心里都很清楚”。這位辯手認(rèn)為：“如果中國(guó)和印度能聯(lián)合起來(lái)，成為真正的伙伴關(guān)系，那就是不可戰(zhàn)勝的。”

這場(chǎng)辯論引起印度媒體關(guān)注。《印度時(shí)報(bào)》稱(chēng)，中國(guó)《環(huán)球時(shí)報(bào)》的網(wǎng)站發(fā)起“中印是伙伴還是對(duì)手”的網(wǎng)絡(luò)辯論，并將這一消息放置于顯要位置，顯然是鼓勵(lì)有關(guān)中印關(guān)系的探討。文章進(jìn)一步稱(chēng)：有意思的是，與今年6月90%的受調(diào)查網(wǎng)民認(rèn)為“印度對(duì)中國(guó)是威脅”的態(tài)度不同，此次大部分參與辯論的辯手們認(rèn)為，為了地區(qū)和世界的穩(wěn)定發(fā)展，中印兩國(guó)應(yīng)該學(xué)會(huì)“和平共存”。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院南亞問(wèn)題專(zhuān)家傅小強(qiáng)2日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)：“網(wǎng)民已成為一個(gè)非常龐大的群體。在網(wǎng)絡(luò)上，人們表達(dá)情緒更為直接，搞辯論雖然情緒激烈，但有助于坦誠(chéng)相待。我認(rèn)為，中印網(wǎng)民進(jìn)行的首次網(wǎng)絡(luò)辯論，開(kāi)啟了兩國(guó)民間交流的新形式，不僅能加強(qiáng)民間的相互了解，表達(dá)各自的觀點(diǎn)和立場(chǎng)，找到差距，并且等情緒冷靜下來(lái)后，能再深入思考，這對(duì)促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系有益。”▲