白崇禧瞧不起蔣介石

馬祥林

1948年8月初，國民黨中原會戰的失敗，蔣介石主持召開“三年來戡亂檢討會”。

何應欽作軍事形勢報告，承認兩年多來兵員損失300余萬，武器彈藥也損失不計其數。

有人說：“共產黨在江西時，只有那樣一點力量，打了10年都解決不了。現在他們發展成為這樣大的力量，我們遭到如此重大損失，這個仗還怎么再打下去?”

蔣介石把兩年來軍事失利的原因歸咎于前方各將領貪污腐化、貪生怕死、指揮無能，而對于統帥部在指揮上的失誤則虛晃一槍，不做檢討。

白崇禧心想：你指揮作戰連一個交警大隊，一個步兵營也要干涉，弄得前方將領束手束腳，動彈不得。虧你還在日本學過軍事，甭說是步兵指揮官，說你是步槍指揮官也未必合格。打勝功全歸他，打了敗仗全推的干干凈凈。

輪到白崇禧在大會上發言，他直言不諱地說：

“宜川一戰，胡宗南的劉戡部5個師全部被殲。洛陽一戰，邱行湘被俘；豫東一戰，區壽年兵團的6個師和黃百韜兵團一部9萬余人全部損失；老襄樊一戰，康澤被俘，戰略要城襄剛丟失。抗戰后剿共開始的時候，我們實力以5：1的絕對優勢超過共軍。何以不到兩年，戰略上的主動就從政府方面轉到共軍手中?”

接著，白崇禧又提出6條“戡亂”建議，其中有一條是專門對著蔣介石來的。他憤憤地說：“統帥部應尊重各級指揮系統的權力，上級不能超級指揮，下級不應越級報告與請求!”

全場掌聲大作，熱烈擁護。蔣介石微笑著，也拍了兩下手，回到官邸就大罵白崇禧“居心叵測”。

會議期間，郭汝瑰把一本共產黨東北野戰軍印的《目前的戰略問題》附在文件后面呈遞給蔣介石。蔣介石不知道這本小冊子是毛澤東《中國革命戰爭戰略問題》和《論持久戰》的節選本，閱過感到“很高明”，遂批上“印發”二字，作為大會學習材料。

與會者中有人讀過毛澤東的那兩本書，翻開發給的《目前的戰略問題》，目瞪口呆，驚愕地竊語：“簡直成了毛澤東主義的學習大會了。”

白崇禧對毛澤東的一些重要軍事著作也是頗有研究。

太原失守后，白崇禧在重慶期間，曾研讀毛澤東的《論持久戰》。

毛澤東《論持久戰》剛發表，周恩來就把基本精神向白崇禧作了介紹。白崇禧深為贊賞，認為這是克敵制勝的最高戰略方針。后來白崇禧又把它向蔣介石轉述，蔣也十分贊成。在蔣介石的支持下，白崇禧把《論持久戰》的精神歸納成兩句話：“積小勝為大勝，以空間換時間”，由國民黨軍事委員會通令全國，作為抗日戰爭中的戰略指導思想。

白崇禧還借鑒毛澤東關于游擊戰思想，主持編寫了《游擊戰綱要》一書。鑒于武器裝備敵強我弱，以正規戰與敵硬拼難以持久，白崇禧提出以游擊戰配合正規戰的作戰指導思想，曾作為軍事學校研討游擊戰的教本，他所確定的6條對日軍作戰的指導原則，后來便成為各戰區作戰的根據。

相反，白崇禧對蔣介石的軍事指揮才能卻并不如何看得重。

四平戰役，白崇禧奉命督戰，民主聯軍在戰局不利的情況下，大踏步地后撤。白崇禧指揮國民黨美械部隊一路狂追，從四平到長春、吉林。白崇禧的如意算盤是一鼓作氣追到佳木斯和滿洲里，即使不將林彪擒獲，也可將其逐出東北，趕往蘇聯。

不料忽接蔣介石來電，命令白崇禧停止追擊，且規定部隊不準渡過遼河。蔣介石的理由是：據情報反映，長春駐有6000余穿便服的蘇聯紅軍，怕與其發生軍事沖突。白崇禧本想“將在外，君命有所不受”，但杜聿明卻拿出蔣介石的手令。

白崇禧不服，乘飛機回南京當麗向蔣介石陳辭，蔣介石仍然以怕引起與蘇聯紅軍的軍事沖突為由，禁止追擊。白崇禧則認為，林彪所部全線潰退，已無斗志，即使有6000蘇聯紅軍，也不足為懼。況且，按照雙方的協定，蘇聯紅軍早就該撤回國了。如果繼續追擊成功，只留下少數部隊駐防，騰出來的5個美械機械化師就可以人關作戰，在華北跟共產黨決戰。

不久，蔣介石與自崇禧一起到長春視察，白崇禧再次建議向北滿出擊，蔣介石仍是不置可否，只是要白崇禧早日回國防部當他的國防部長——東北的軍事交由杜聿明指揮。

事后，當自崇禧百思不解的時候，李宗仁點撥了他：

“如果你把林彪部隊殲滅了，那桂系影響不就更大，桂系勢力不就深入東北了嗎?”

徐蚌會戰開始前，白崇禧曾經提出“守江必守淮”的策略。他向蔣介石提出：首先，中原只能設一戰區，以利于集中兵力，機動使用。其次，華中“剿總”應設在蚌埠，以利于緊靠南京，取得補給。最后，也是重要的是，要采取攻勢防御的作戰方針，使中原國民黨軍運動予江淮河流山谷之間，完成守淮守江的任務。

但蔣介石一條也沒采納，在徐州設立了另一個由劉峙主持的華東‘剿總，華中剿總也沒有設在蚌埠，而是設在了漢口，只能指揮長江上游軍事。

自崇禧對國民黨人心盡失感受頗多。在晚年的回憶錄中，他曾經談到一件往事：1949年他任華中剿總司令，視察江防工事時發現，工事里搓麻將的比比皆是，且以長官居多，罰不勝罰，于是嘆道：

“人心散了，空有工事何用!”

果然，“百萬雄師過大江”時，精心構筑的防線一觸即潰，土崩瓦解。