克什米爾打出“中國牌”

印控克什米爾分離主義領袖法魯克22日罕見地發表講話，呼吁“中國在克什米爾爭端中扮演重要角色”。前幾天由于誤讀中美聯合聲明，以為“奧巴馬贊成北京監管印巴關系”而十分敏感的一些印度人士，又因此事受到新的刺激。中國政府22日未對此事作出回應，今后也未必會回應，但印度媒體已經開始猜測邀請法魯克訪華可能是“中國對達賴訪問藏南的報復”。中印關系目前在政府層面上其實不錯，22日印度總理辛格啟程訪美前稱，他相信“世界上有足夠大的空間來容納印度和中國的雄心”。但愿印度的媒體也能夠有足夠大的心胸迎接中國這個鄰居的崛起。中國學者趙干城22日對《環球時報》記者說，中國從未介入印度國內事務，這些年也從未給印度制造過麻煩，印度對此應該領情。倒是印度在有關達賴等問題上，也應該干凈地置身于中國內政之外。

分離領袖發表罕見講話

《印度教徒報》21日報道稱，印控克什米爾地區分離主義組織領導人米爾瓦茲·烏馬爾·法魯克20日公開表示，“南亞地區的和平穩定與中國利害相關”，并建議“中國在克什米爾爭端的解決上扮演重要角色”。米爾瓦茲還對中美兩國領導人近日達成的聯合聲明表示歡迎。該聲明表示中美兩國“支持印度和巴基斯坦改善和發展兩國關系”，但印度媒體則將此信息解讀成：中美兩國將插手克什米爾問題。

法魯克說，“盡管中國并不是克什米爾爭端的任何一方，但該地區的和平肯定與中國利害相關。”他表示計劃11月底左右訪問中國：“我是受一個非政府組織的邀請前往中國的，屆時我將談談對克什米爾爭端的看法。如今中國是全球大國，因而中國對該地區的和平穩定有很大影響。”他還說，國際輿論現在都支持盡快解決克什米爾爭端，“我們不應該錯過這樣的機會”。

據印度媒體介紹，米爾瓦茲是一個神職稱呼，是印控克什米爾地區分離主義溫和派組織“各黨派自由會議”的主席，同時也是該地區的首席祭司。法魯克是現任米爾瓦茲，一直致力于克什米爾問題國際化。該組織在克什米爾地區很有影響力，這也是他們首次發表關于中國在本地區作用的言論。

法魯克20日還指責印度政府不允許印控克什米爾地區民眾前往中國，并對印度近日提出的在克什米爾問題上采取“沉默外交”不以為然，認為這樣做只會分裂民意。

印度國內一片嘩然

據印度電視臺22日報道稱，對法魯克關于中國在克什米爾地區作用的言論，印度政府當天表示了“輕蔑”，稱法魯克不過是“在努力為自己尋找一個位置”，尋求扮演一個“了不起的斡旋者”的角色。

據《印度時報》21日報道稱，印度政府20日明確表示，不會阻止法魯克前往中國，印度外交秘書拉奧琪表示，“我們從未阻止印控克什米爾地區組織領導人出境。”不過，她也表示，如果中國政府方面提供的是單獨的簽證紙，那么印度政府“將對此表示反對”。（中國駐印使館向克什米爾的印度人提供這種特殊簽證，此事遭到印度官方抗議）。

《印度快報》稱，盡管法魯克說他此次訪問中國將不會有任何“政府角度”。但如果成行，這將是印控克什米爾地區分離主義組織領導人首次前往中國。報道稱，至今，該組織并未與中國駐印度使館有過任何聯系。不過他們與美國和英國駐印度使館有聯系，據說有多名美國官員向他們保證“繼續支持推動克什米爾問題的解決”。

法魯克的講話觸動了一些印度人的敏感神經。《印度斯坦時報》21日評論稱，法魯克表示“中國是該地區的利益相關者”，“這給克什米爾爭端帶來了突然和意外”。

印度《每日新聞與分析報》22日以“中國邀請法魯克訪華是對達賴訪問阿魯納恰爾邦的報復嗎”為題刊文稱，中國很快就在印巴邊境線上采取了行動，邀請法魯克到中國訪問恰恰發生在中美聯合聲明發表后幾天。一名印度官員說，中國當然不想在克什米爾問題中扮演角色，“但是北京或許正試圖報復達賴訪問阿魯納恰爾邦。”文章焦慮地揣測說，這是中國直接干涉印巴問題和試圖充當印度、巴基斯坦和克什米爾人的和事佬的開端嗎？

印度嚴防中國干涉克什米爾

據《世界知識大辭典》記載，克什米爾面積約為20萬平方公里。它位于喜馬拉雅山脈西部。克什米爾問題是英國殖民時期遺留下來的，為了克什米爾，印巴歷史上打過3次仗，至今仍沒有解決好。1949年，雙方劃定了停火線，克什米爾分為印控區和巴控區，印度控制了克什米爾約3／5的地區和3／4的人口。

印控克什米爾分離主義組織首領20日的講話再次牽動印度敏感神經。圖為10月底印度軍人在印控克什米爾地區執勤。

●本報駐印度特派記者 廖政軍 ●本報駐巴基斯坦特約記者 周戎 ●陳一 ●本報記者 王躍西

當地首領想拉中美介入 印度政府不愿外部插手

（上接第一版）巴基斯坦人認為，克什米爾地區是印度河及其支流的上游地帶，掌握了這塊土地就等于掌握了巴基斯坦全部水資源的生命線。因此克什米爾是巴基斯坦不愿放棄的。而對于印度來說，控制了克什米爾，也就扼住了巴基斯坦的咽喉。除此之外，克什米爾地勢高，戰略安全地位十分重要，并且環境秀麗、物產豐富，旅游資源豐富，經濟價值也很高。這些都成為印巴爭奪的原因。

中方歷來主張克什米爾爭端由印巴雙方協商解決，從未干涉過該地區事務。但印度時常會抱怨中國“干涉克什米爾”，比如中巴之間的喀喇昆侖公路穿過該地區，印度就認為中巴在有爭議地區修建公路，侵犯印度主權。就在上個月，印度還對中方出資在巴控克什米爾地區修建一座水壩表示不滿，印度外交部特別發聲明要求中國“停止在巴基斯坦非法占領的地區內從事活動”。

“中國借奧巴馬馴服印度”

《加爾各答新聞報》22日報道稱，印度總理辛格當天開始他的4天訪美行程。他將向美國領導人重申，新德里不愿意看到中國在南亞發揮任何作用，也不能忍受第三方的監督。

而據印度電視臺22日報道稱，由于印度方面的強烈抗議，北京的立場“已有所后撤”。據陪同辛格訪美的印度政府官員透露，中國政府已經向印方表示，中國沒有計劃插手印巴關系，并歡迎印巴兩國之間進行直接對話。同時，中方尊重印方關于“在印巴關系上沒有任何第三方的介入”的立場。美國駐印度大使21日也對印度媒體表示，美國的意圖不是建議中國在南亞發揮作用。

盡管如此，一些印度媒體上的“中國威脅論”有增無減。《加爾各答新聞報》說，南亞絕對不可能容忍中國的“霸權”。《印度經濟時報》22日評論稱，中國在用奧巴馬的幫助馴服印度。文章充滿失落地說，當衰落的西方不知不覺跟著中國走后，印度的從屬性地位也就日益暴露出來。在奧巴馬訪華期間，中國得到了所有想要的———中國借給美國的8000億美元國債成功地轉化成政治紅利。中美聯合聲明中關于印巴關系的表述對美國而言，是一個退步。它否定了美印抗衡中國在亞洲主導權的布什主義。而對中國來說，它向前走了一大步。總之美中同意印度不再具有在談判桌上獲得位置的資格。馴服印度已經成為中國外交的一個巨大勝利。

法新社22日評論稱，法魯克的講話正好發生在中印關系不斷緊張之時。美國《華盛頓郵報》21日發表文章稱，印度官員認為奧巴馬亞洲之行的“失誤”令他們感到擔憂：新德里突然間被降到美國—亞洲關系的第二梯隊。他們擔心華盛頓與印度的主要地區競爭對手中國走得“太過密切”了。

不干涉內政應該是相互的

相對于國內媒體的鼓噪，印度官方的表態還是相對平衡的。辛格在訪美前對《新聞周刊》談到了中印關系，他說：“中國的和平崛起為世界接觸中國創造了新的機遇。我們與中國在邊界問題上有爭端；但在一些領域，那里會有貿易上的競爭，也會有投資，而且是健康的。”

上海國際問題研究中心南亞中亞研究所所長王德華22日對《環球時報》記者說：印度輿論對奧巴馬訪華的議論仍保持著冷戰思維的特點———中美關系加強必然對印度有所損失。其實，美國國務卿希拉里今年訪問印度時已經給印度吃了定心丸。而且，辛格是奧巴馬上任后接待的首位國賓。可以說，印度在美國那里并沒有吃什么虧。至于有媒體把法魯克訪華說成是中國對達賴訪問的報復，他認為這兩件事沒有必然聯系。

中國社科院亞太研究所副所長孫士海22日對《環球時報》說，法魯克的組織在印度是合法政黨，他的表態可能是想把中國拉進來。這件事確實很敏感，但有一點可以肯定，就是中國絕不希望這個組織和這個人物來華破壞到地區的穩定。

上海國際問題研究院南亞中心主任趙干城接受《環球時報》記者采訪時說：“對于法魯克的講話，我們不便表態。現在中印關系十分微妙，印度對我處處提防，我認為他們的擔心完全多余。中美加強關系，對印度來說并無絲毫惡意。而且，印巴關系改善是我南亞政策的目標。南亞的穩定與我西南邊疆的穩定有關，中國關注南亞是天然、合理的。但中國不是南亞國家，為什么會主導南亞事務？印度對中國的擔心簡直是杞人憂天。”

22日環球網的調查顯示，93%的投票者表示支持中國在克什米爾地區發揮穩定作用。趙干城說，印度媒體近來在中印關系上起著推波助瀾的作用，印度應該知道中國如果放任輿論，中國對印度的事務也會陷入復雜狀態。中國從未在涉及印度核心利益的事情上對不起印度，也希望印度干凈地置身于中國內政之外，特別是在達賴問題上，不要縱容他在印度活動。▲