５１０ｇ／Ｌ氟鈴·毒死蜱乳油防治棉花棉鈴蟲田間藥效試驗

陶庭武　張　躍

摘要510g/L氟鈴·毒死蜱乳油防治棉花棉鈴蟲田間藥效試驗,結果表明,510g/L氟鈴·毒死蜱乳油是防治棉花棉鈴蟲的較好藥劑,對棉花安全,持效期在7d左右。建議其使用劑量1.500~1.955kg/hm²,即有效成分劑量765~1 020g/hm²,按用藥量對水900L/hm²均勻噴霧。

關鍵詞510g/L氟鈴·毒死蜱乳油;棉花棉鈴蟲;防效

中圖分類號 S435.622+.9;S481+.9 文獻標識碼A文章編號 1007-5739(2009)15-0132-01

為明確510g/L氟鈴·毒死蜱乳油對棉花棉鈴蟲的防治效果及對棉花的安全性,以確定最佳使用劑量,特進行了該試驗。

1材料與方法

1.1供試藥劑

供試藥劑為:510g/L氟鈴·毒死蜱乳油(湖南大方農化有限公司生產);5%氟鈴脲乳油(惠州市中迅化工有限公司生產);40%毒死蜱乳油(浙江新安化工集團股份有限公司生產)。

1.2試驗地概況

試驗在含山縣運漕鎮耿村棉田進行。試驗地屬馬肝土,肥力中等,pH值6.8,有機質含量1.64%。

1.3試驗設計

試驗共設6個處理,分別為:510g/L氟鈴·毒死蜱乳油有效成分劑量低劑量處理510g/hm²(A)、中劑量處理765g/hm²(B)、高劑量處理1 020g/hm²(C);5%氟鈴脲乳油有效成分劑量60g/hm²(D);40%毒死蜱乳油有效成分劑量600g/hm²(E);空白對照(CK)。其中5%氟鈴脲乳油和40%毒死蜱乳油為對照藥劑。各處理重復4次,隨機區組排列,小區面積40m²。

1.4試驗實施

栽培條件均勻一致,供試棉花品種為皖雜40F2。各小區設隔離行,按小區用藥量對水均勻噴霧,保證全株噴透,與當地農業生產實踐相一致。同一藥劑由低劑量處理向高劑量處理逐小區進行,不同藥劑處理間施藥前均用清水洗滌噴霧器,空白對照區噴等量清水。2008年7月19日施藥1次,此時正值3代棉鈴蟲低齡幼蟲高峰期,實際用藥液量900 L/hm²。施藥當日晴,偏南風2級,夜有小雨,氣溫為23.9~28.0℃,平均25.8℃,相對濕度84%。試驗期間雨日3d,降雨量21.0mm。

1.5試驗調查

1.5.1藥效調查。在每個小區中間數行掛牌固定5點,每點定查5株棉花,每小區共計調查25株棉花。施藥前調查幼蟲基數,施藥后1d、3d、7d分別調查各小區定查的棉株上殘存棉鈴蟲活蟲數,藥后7d同時調查定查的25株棉花上的總蕾鈴數和被害蕾鈴數,計算防效和保蕾效果。

1.5.2安全性調查。藥后1d、3d、7d目測各用藥處理區棉花生長情況,與空白對照區比較有無異常。

2結果與分析

2.1防效

藥后1d,510g/L氟鈴·毒死蜱乳油由低到高劑量處理防效分別達到77.98%、86.77%、90.97%,高劑量、低劑量處理在5%水平上差異顯著。處理D防效介于510g/L氟鈴·毒死蜱乳油低、中劑量處理之間,處理E防效與510g/L氟鈴·毒死蜱乳油低劑量處理相近。藥后3d,510g/L氟鈴·毒死蜱乳油由低到高劑量處理防效分別達到83.08%、94.16%、97.26%,高劑量、低劑量處理在5%水平上差異顯著。處理D防效介于510g/L氟鈴·毒死蜱乳油高劑量、中劑量處理之間,處理E防效與510g/L氟鈴·毒死蜱乳油低劑量處理相近。藥后7d,510g/L氟鈴·毒死蜱乳油由低到高劑量處理防效分別達到87.38%、97.57%、98.48%,高劑量、中劑量處理防效與低劑量處理在5%水平上差異顯著。處理D防效與處理C相近,處理E防效低于處理A(見表1)。

2.2保蕾效果

510g/L氟鈴·毒死蜱乳油由低到高劑量處理A、處理B、處理C以及處理D、處理E,保蕾效果依次為78.10%、84.32%、88.36%、88.84%、76.46%。其中510g/L氟鈴·毒死蜱乳油中劑量、高劑量處理以及處理D保蕾效果較好(見表1)。

2.3安全性

510g/L氟鈴·毒死蜱乳油各處理及對照藥劑處理區棉花生長正常,無藥害發生。表明試驗藥劑對棉花安全。

3結論與討論

試驗結果表明,510g/L氟鈴·毒死蜱乳油防治棉花棉鈴蟲,高劑量處理藥后1d防效可達90.97%,藥后7d的防效仍達98.48%。因此,510g/L氟鈴·毒死蜱乳油是防治棉花棉鈴蟲的較好藥劑,速效性好,持效期可達7d,且對棉花安全。建議使用有效成分劑量765~1 020g/hm²,按用藥量對水900L/hm²均勻噴霧。

4參考文獻

[1] 金玫.棉鈴蟲的發生與防治[J].現代農業科技,2009(4):118.

[2] 劉榮權,呂永來,李春峰,等.Bt殺蟲劑在赤峰市南部的推廣應用[J].內蒙古農業科技,1998(S1):154-155.