防治楊樹腐爛病藥劑篩選試驗

汪應(yīng)香

摘要進行了4種藥劑對楊樹腐爛病的防治試驗,結(jié)果表明:雙效靈750倍液及1 000倍液防效達85%以上,石硫合劑防效為70%以上,10%碳酸鈉防效為52%以下,843康復(fù)劑750倍液防效達80%以上。因此,防治楊樹腐爛病以雙效靈、石硫合劑、843康復(fù)劑為宜。

關(guān)鍵詞楊樹腐爛病;不同藥劑;防效

中圖分類號S481.+9文獻標識碼A文章編號 1007-5739(2009)15-0137-01

楊樹是湟源的主要綠化樹種,楊樹腐爛病的發(fā)生十分普遍,危害也較為嚴重,影響了樹木的正常生長,造成了一定的經(jīng)濟損失。楊樹腐爛病(Cytospora chryso-sperma(Pers)Fr)又名楊樹爛皮病,在湟中縣地區(qū)主要危害楊樹。該病為害主干、大枝條、樹干分叉處,初期為暗褐色水腫斑,皮層腐爛變軟,后失水干縮,影響樹木的生長。經(jīng)筆者調(diào)查,該病的發(fā)病率達52%以上,病情指數(shù)達2級以上,為此,進行了多種殺菌劑的篩選試驗,以找出效果較好的防治藥劑。

1材料與方法

1.1室外藥劑防治試驗

1.1.1試驗材料與時間。供試藥劑為雙效靈、石硫合劑、10%碳酸鈉、843康復(fù)劑4種藥劑;供試工具為背負式噴霧機;供試樹種為青楊;試驗時間為2006年5月25日至2006年6月5日。

1.1.2試驗設(shè)計。試驗地設(shè)在湟中縣多巴苗圃地,面積0.67 hm²,七年生,樹勢中等,管理水平一般,2001~2004年由于天氣干旱發(fā)病嚴重。試驗共設(shè)9個處理,分別為:10%碳酸鈉750倍液(A1)、1 000倍液(A2);雙效靈750倍液(B1)、1 000倍液(B2);石硫合劑750倍液(C1)、1 000倍液(C2);843康復(fù)劑750倍液(D1)、1 000倍液(D2);以噴清水為對照(CK1、CK2)。不設(shè)重復(fù),小區(qū)間相互分隔,按編號次序以常規(guī)噴霧方法對整株進行樹冠、樹枝條噴霧,噴藥時要均勻,并以枝枝全濕為宜。CK小區(qū)以清水噴濕即可。

1.1.3防效調(diào)查。施藥前在已劃分的每個小區(qū)中分別抽去樣樹5株,分別編號,作好標記。并進行調(diào)查統(tǒng)計,記錄病株數(shù)。噴藥后第6天對所有樣樹(共40株)進行觀察,查看其防治效果。而后,每隔3d調(diào)查1次,直到施藥后20d調(diào)查結(jié)束。

1.2室內(nèi)藥劑篩選試驗

1.2.1試驗材料與時間。供試藥劑同室外試驗一致;供試工具為容量1kg的噴壺;供試材料為60枝帶腐爛病的青楊枝條;供試時間為2004年5月31日至2005年6月3日。

1.2.2試驗設(shè)計。試驗共設(shè)20個處理,分別為:10%碳酸鈉750倍液(A1)、1 000倍液(A2)、1 500倍液(A3)、2 000倍液(A4);雙效靈750倍液(B1)、1 000倍液(B2)、1 500倍液(B3)、2 000倍液(B4);石硫合劑750倍液(C1)、1 000倍液(C2)、1 500倍液(C3)、2 000倍液(C4);843康復(fù)劑750倍液(D1)、1 000倍液(D2)、1 500倍液(D3)、2 000倍液(D4);噴清水對照(CK1、CK2、CK3、CK4)。不設(shè)重復(fù)。將從病樹上采來的60枝青楊的樣枝以3枝為1組,插入已清洗干凈的20個等容積的燒瓶中,用清水浸泡。再將不同濃度的4種試驗藥品和清水分別依次對相應(yīng)的病枝進行噴藥,施藥時以枝全濕潤為準。

1.2.3防效調(diào)查。施藥前統(tǒng)計每個瓶中枝條的總枝數(shù)和病枝數(shù),6d以后進行觀察,查看病枝治愈率,可知防治效果。

2結(jié)果與分析

從表1和表2可知:雙效靈750倍液及1 000倍液比較經(jīng)濟有效,有效率均在85%以上;石硫合劑對防治該病效果也很有效,從室內(nèi)試驗和野外試驗的結(jié)果看,其防治率達到70%以上;而10%碳酸鈉防效不佳,各批次濃度的防效均未超過52%;843康復(fù)劑750倍液防效為80%以上,防治效果也十分理想。

3結(jié)論與討論

楊樹腐爛病發(fā)病程度與樹種所處的立地條件有很大的關(guān)系。樹木自身的抗病能力較弱,如果集中栽植,其個體間間距小,1株發(fā)病,其相鄰的個體也極容易感病。因此,防治楊樹腐爛病,首先應(yīng)加強栽培管理,適時進行灌水和施肥,以增強樹勢和提高抗病能力。此外,造林苗木應(yīng)加強檢疫,禁止帶病苗木上山。篩選出對楊樹腐爛病有較好防效的藥劑雙效靈、石硫合劑和843康復(fù)劑。在發(fā)病期可用這3種藥劑輪換進行化學防治以克服病原菌抗藥性的產(chǎn)生。

4參考文獻

[1] 曾大鵬,楊鶴安,王晰,等.苗圃白楊銹病、葉枯病防治技術(shù)及其經(jīng)濟效益的研究[J].森林病蟲通訊,1986(3):4-8.

[2] 陳江燕,張景俊,李紅艷,等.楊樹潰瘍病的致病相理及其防治[J].防護林科技,2003(4):60-62.