改革我國刑事再審程序啟動之構思

解馥瑜

摘要:再審程序是對錯誤生效判決的予以救濟的程序,是一種特殊的審判程序,由于它是對法院生效判決既判力相背離的,應該予以嚴格的限制。長期以來,基于國家本位和實事求是、有錯必究的立法指導思想,我國再審程序的啟動規定的比較概括,大多屬原則性規定,具有較大的隨意性,在實踐中出現許多問題,而對公民人身權利和財產權利有重大影響的刑事審判,法律應當作出明確具體的規定,即對現有的法律規定作出進一步的完善。

關鍵詞:刑事再審程序的啟動 利益沖突 存在問題 改革構思

一、 我國現行再審制度啟動存在的問題

(一)提起再審的理由規定過于原則

在我國提起刑事再審的比例并不高,似乎理論上的可能并沒與轉化為現實存在,原因就是我國刑訴法對再審理由的規定較原則,隨意性較大,不具有現實的可操作性,一般情況下再審程序很難啟動,特別是當事人認為案件判決有錯誤的情況下。

(二)關于當事人申訴的規定不合理

刑事訴訟法第 203 條規定,當事人及其法定代理人、近親屬,對已經發生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。筆者認為,首先,在國家刑事追訴權剝奪公民個人權利的刑事訴訟程序中,使用“申訴”這個詞是很不嚴肅的,因為在社會其他領域中我們也經常聽到申訴這個詞,這會造成一般人認識上的錯誤;其次,刑訴法并沒有對申訴的次數和申訴……