德政府要美撤走核駐軍

駐阿英軍抱怨子彈小

奧巴馬激情呼吁“世界無核化”已經半年多，現在德國要給他出一道難題。剛剛成功連任的德國默克爾政府近日表態，準備為世界無核化“做出貢獻”，要求美軍撤出部署在德境內的20枚核彈頭。而美國是否同意撤出這些“冷戰遺產”，成為了檢驗德美關系和奧巴馬核裁軍決心的試金石。

德國也要核裁軍

位于德國與盧森堡邊境的布切爾空軍基地，由德國和美國空軍重兵把守。盡管五角大樓和北約高官從未明說，但該基地至今仍部署有20枚美軍核彈頭，在德國卻是一個人人皆知的“秘密”。在境內保有美軍核武器令德國感到尷尬。德國是《不擴散核武器條約》簽約國，負有不接納任何核武器的國際義務；但是作為北約成員國，德國又分擔著核打擊任務，這一任務的核心恰恰是“在和平時期接收核武器，戰時控制這些核武器”。

德國政府已決定改變這一現狀。 據德國《紐倫堡日報》10月31日報道，9月28日剛剛連任的德國總理默克爾表示，將在年末的哥本哈根會議上，與奧巴馬面談撤出核武器問題。德國新外長韋斯特韋勒在自由民主黨的代表大會上也表示，德國將與美國展開討論，使仍然留在德國的美軍核武器能夠最終撤出德國。他說：“德國人應該為書寫裁軍新篇章做出貢獻。我們希望作為冷戰殘余的核武器能夠從德國撤出。”在11月份對美國的訪問中，“德國無核化”將是韋斯特韋勒與美國高官會談的首要議題。

據德國《明鏡》周刊10月26日報道，實際上，德國大多數政黨在去年初就提議要求美國從德國撤出核武器。他們認為，德國境內保留這些核彈頭在軍事上沒有意義，有違德國政府裁減軍備的立場。這也表明德國不愿再當美國的追隨者。德國空軍的戰備級別已明顯降低，需要幾個月的時間才可以完全恢復隨時進行核戰的狀態。最新的民意調查顯示，90%的德國人反對保留美國的核武器。

美國還有6個海外核基地

在冷戰陰云密布的年代，美國在歐洲部署了超過7000枚戰術核彈頭，以對抗華約集團。隨著冷戰結束，美國在歐洲核基地日漸減少。2006年，最大的美國海外戰術核基地，也是美國海外部署核武器的起源地——英國拉肯希斯基地撤銷，至此，美國在全球所有非美國領土、領地，只保持5個國家、6個基地、約200枚B-61空射戰術核導彈。

這6處基地分別為：意大利阿利亞諾和根地托雷基地，土耳其的因及爾利克空軍基地，德國的布切爾基地，荷蘭的沃爾克爾基地，比利時的克萊訥-布羅熱爾基地，其中意大利和土耳其的3處基地部署核武器較多。除了因及爾利克和阿利亞諾基地的核武器為美國空軍飛機攜帶外，其它基地均由基地所屬國家空軍的F-16或“狂風”戰斗機攜帶。

美反思核駐軍政策

美國科學家聯合會網站10月28日發表文章稱，美國在德國保有核武器，是因為德至今仍是美國認為應該提供“核保護傘”的30多個北約盟國和伙伴國之一，并可以防止德國自己發展核武器。為在今后延續該政策，美國還準備改裝F-35戰斗機，使其具備核攻擊能力。

但是，美國近年來已經開始反思這種通過核駐軍提供核保護傘的政策，認為海外核駐軍徒勞無益。首先，美國在常規武器上的優勢越來越大，美國從歐洲撤出戰術核武器，可以逼迫俄羅斯作同等撤軍；其次，美國現在完全可以從本土和公海發動核打擊，不需要核武器靠前部署；第三，后冷戰時代的敵人多是恐怖分子或無核國家，戰術核武器無用武之地，卻容易成為恐怖襲擊的目標。因此，將核武器后撤到安全地帶是最佳方案。

“德國仍然部署有核彈頭，是出于官僚主義的惰性和北約在討論核武器政策上的無能”，10月29日，《紐約時報》轉引了美國核武專家克里斯滕森上述言論，抨擊了美國的海外核駐軍政策。文章分析稱，美國之所以遲遲沒有撤空核武器，是考慮撤核會降低北約凝聚力，讓波蘭等新成員國感到被暴露在俄羅斯槍口下。而且，美國擔心撤核會讓本身擁有核武器的英法兩國面臨較大的核裁軍壓力，引起兩國不滿。▲

本報駐加拿大特約記者 陶短房 本報駐德國特約記者 青 木

20枚美軍核彈頭已成為德國人的負擔