胡評(píng)“三國英雄”

編輯導(dǎo)語

誰說只有易中天才是“三國人物”的最權(quán)威評(píng)論家?誰說四大名著古代學(xué)說只能專家來評(píng)，我們來聽?胡鵬龍同學(xué)就以自己的這篇《胡評(píng)“三國英雄”》告訴我們，中學(xué)生一樣可以擁有真知灼見!只要我們肯多聽、多看、多讀。

《三國演義》中某些人物。雖然早已有名人大家予以評(píng)說。然而在我小小中學(xué)生眼里，卻并非盡然。現(xiàn)不避淺陋。試評(píng)其中五人。好在本人姓胡。即使不當(dāng)，權(quán)作“胡評(píng)”好了。

——題記

劉備

世人都說他“以仁取天下，以義結(jié)人臣”。然而，在我看來，最善于玩弄權(quán)術(shù)，用盡心機(jī)的就是他了。趙云于千軍萬馬中拼死救出其嬌兒阿斗，雙手遞與玄德，劉備接過來競擲之于地說：“為汝這孺子。幾損我一員大將。”此語何等感人?以致趙云泣拜曰：“云雖肝腦涂地，不能報(bào)也。”關(guān)羽不得已降曹，劉備書信表示“以頭助關(guān)羽得功名”，實(shí)則以“桃園義”相要挾。要關(guān)羽盡快離曹而歸。白帝城托孤，劉備對(duì)孔明說：“若嗣子可輔，則輔之。如其不才，君可自為成都之主。”致使孔明泣拜于地，叩頭流血地袁態(tài)：“臣雖肝腦涂地，安能報(bào)知遇之恩也?”試想。如果趙云救不出阿斗而獨(dú)回，關(guān)羽不“守義”離曹，孔明不是“鞠躬盡瘁，死而后已”這般忠誠，劉備能有上述種種假惺惺的言行嗎?劉備，實(shí)為外呈仁義之態(tài)，內(nèi)藏奸詐之心的人!

關(guān)羽

關(guān)羽，曾被評(píng)論家們譽(yù)為“義絕”，他一向被視為忠義的代表。然而，我要說：非也!我認(rèn)為，他倒不失為一個(gè)剛愎自用、驕傲狂妄之徒。荊州，可以說是蜀漢的根本，其重要性人人皆知。……