編輯導(dǎo)語
誰說只有易中天才是“三國人物”的最權(quán)威評(píng)論家?誰說四大名著古代學(xué)說只能專家來評(píng),我們來聽?胡鵬龍同學(xué)就以自己的這篇《胡評(píng)“三國英雄”》告訴我們,中學(xué)生一樣可以擁有真知灼見!只要我們肯多聽、多看、多讀。
《三國演義》中某些人物。雖然早已有名人大家予以評(píng)說。然而在我小小中學(xué)生眼里,卻并非盡然。現(xiàn)不避淺陋。試評(píng)其中五人。好在本人姓胡。即使不當(dāng),權(quán)作“胡評(píng)”好了。
——題記
劉備
世人都說他“以仁取天下,以義結(jié)人臣”。然而,在我看來,最善于玩弄權(quán)術(shù),用盡心機(jī)的就是他了。趙云于千軍萬馬中拼死救出其嬌兒阿斗,雙手遞與玄德,劉備接過來競擲之于地說:“為汝這孺子。幾損我一員大將。”此語何等感人?以致趙云泣拜曰:“云雖肝腦涂地,不能報(bào)也。”關(guān)羽不得已降曹,劉備書信表示“以頭助關(guān)羽得功名”,實(shí)則以“桃園義”相要挾。要關(guān)羽盡快離曹而歸。白帝城托孤,劉備對(duì)孔明說:“若嗣子可輔,則輔之。如其不才,君可自為成都之主。”致使孔明泣拜于地,叩頭流血地袁態(tài):“臣雖肝腦涂地,安能報(bào)知遇之恩也?”試想。如果趙云救不出阿斗而獨(dú)回,關(guān)羽不“守義”離曹,孔明不是“鞠躬盡瘁,死而后已”這般忠誠,劉備能有上述種種假惺惺的言行嗎?劉備,實(shí)為外呈仁義之態(tài),內(nèi)藏奸詐之心的人!
關(guān)羽
關(guān)羽,曾被評(píng)論家們譽(yù)為“義絕”,他一向被視為忠義的代表。然而,我要說:非也!我認(rèn)為,他倒不失為一個(gè)剛愎自用、驕傲狂妄之徒。荊州,可以說是蜀漢的根本,其重要性人人皆知。……