盧 偉
[摘要]文章指出TD-SCDMA的發展存在問題,對TD-SCDMA國際化面臨的八個問題逐一分析,尤其是TD-SCDMA缺乏有效的原創性和結構性專利、缺乏足夠的學術研究、過分迷信國際標準三個問題的剖析,十分具有現實指導意義。
[關鍵詞]TD-SCDMA知識產權戰略體系戰略品牌原創性專利國際推廣平臺學術研究
TD發展至今已有十多年,從無到有,取得了顯著的成績。這是民族的驕傲.也是廣大科技工作者的驕傲。應該說。堅持TD是正確的決策,也是中國堅定不移的方針。中國移動率先擔當TD的重任是對國家的負責和對科技人員的大力鼓勵。
但本著實事求是的科學觀,我們應該正視TD發展過程中存在的各種問題,畢竟它是個新生兒,難免會有各方面的欠缺,特別是TD的國際化路途,應該說萬里長征才剛剛邁出第一步。TD面臨八大挑戰(當然都在解決之中):
1缺乏TD知識產權戰略體系
專利本身并不能有效保護知識產權,它必須有自己的生長土壤和保護環境。TD知識產權戰略體系是關鍵之關鍵。
專門的TD知識產權戰略體系包括:TD技術戰略品牌,TD技術方向發展,TD技術評估體系,獨立的TD技術審核體系和TD國際發展平臺等。殊不知,Qualcomm和InterDigital能有今天靠的并不是專利。而是完善的CDMA和B-CDMA知識產權戰略體系。
2缺乏TD技術戰略品牌
技術品牌至關重要。只要一說起CDMA和寬帶CDMA(B-CDMA),人們就會想到Qualcomm和InterDigital,因為它們擁有全球技術品牌(技術商標)。而TD早已是別人在全球注冊的品牌,即使我們的TD走出去了。咱們也不能簡單地叫TD。戰略品牌比技術專利更重要,也更直截了當。
3缺乏有效的原創性和結構性專利
我看過TD在美國和歐盟的大部分專利,包括最初的由UT Austin和Cwill公司的TD專利,大部分都是產品性專利。
專利須越籠統、越簡單、越抽象越好,但不能超越專利法許可的界線。過分具體和詳細的專利將失去保護性,從而變成垃圾專利。另外,必須避免任何產品制造型的專利,因為它的保護范圍太窄,起不到專利法應有的保護效力。應注重系統型、結構框架型和原創型的專利,因為它的保護范圍非常廣闊。
一個有價值的專利不僅僅在于它是否被批準,而在于它的保護范圍。換言之,專利不能以批準的數量來衡量。也就是說,如果將專利的保護范圍縮小,那么任何專利都可以被批準,但毫無價值。
另外,過多無用的專利會暴露自己的技術和商業秘密,增加專利維護費用,因此必須進行整合,保留系統型、結構框架型和原創型的專利,并進一步完善其保護范圍。
4缺乏TD國際推廣平臺
我們有完善的TD產業聯盟和TD發展論壇,但都局限于國內。盡管有很多國外企業參加,但畢竟沒有走出去,不了解國外的風土人情,很難形成自己獨有的具有國際視野的產業推廣平臺。
很多人跑到歐州的3GSM大會上去推廣TD,其實很愚蠢。試想一下,人家展會的目的是推廣自己的GSM和WCDMA,為什么要幫我們推TD?GSM協會政治目的就非常明顯,只要不符合它的利益,絕對不留情。
因此,我們必須有自己的國際推廣平臺,包括歐美的大型技術展會,產業論壇和學術會議,并自主擁有這些平臺,而不是借用人家的。
5缺乏足夠的學術研究
要想TD走出去,必須先在技術上讓大家接受。學術研究非常重要,一方面可以建立自己的品牌,培養自己的人才;同時也是借別人的力量改進自己的技術。學術研究必須開放,只有開放才能贏得信譽,并進一步贏得信任。TD在學術研究上的文章非常少,甚至少得可憐,而在國際舞臺上,特別是國際技術界,這點是非常重要的。
另外,學術研究對網絡的完善成熟至關重要。CDMA2000和WCDMA基本上借助學術研究來完善其網絡優化。
6過分迷信國際標準
國際標準很重要,但不能過分迷信,況且ITU關于IMT的標準只是推薦(Recommendation),而不是強制性的,任何國家都有權利不用它。實際上,發達國家和較發達的發展中國家根本不太在乎ITU標準,除非要把產品賣到發展中國家,因為發展中國家要靠ITU標準申請世界銀行貸款。另外,國際標準程序既費時,又費錢。因此,ITU標準和TD國際化沒有太大關系,除非TD要到落后國家去發展。
TD在國際舞臺上應更加強調產業標準,就如同DSL一樣,而非ISDN。一旦變成成功的產業標準,再去ITU蓋個章,那就容易多了。況且,產業標準程序簡單多了。只要有技術,有人員和有市場(中國市場帶動國外市場)。另外,大部分歐洲國家是非常保守的市場,產業標準比國際標準遇到的阻力小得多。
7缺乏獨立性,過分依賴政府
TD國際化的關鍵之一是減少對政府的依賴性。中立性和獨立性是國際化的重要指標。當然,完全中立不可能,也不現實,因此應有好的策略。
同時,必須注意政產分離,因為很多發達國家都有特別法律嚴格禁止政府壟斷行為或帶有該特色的壟斷行為。該法律可延伸至外國企業的原屬國。
8過分依賴3GPP
3GPP首先維護的是歐洲GSM陣營的利益,它絕對不會幫助我們TD的發展,充其量也不過是利用TD市場來發展它們的業務。3GPP從GSM,到WCDMA,進一步到LTE,用意非常明顯。因此。TD的國際化必須走出3GPP的陰影。
當然。對華為和中興這樣的企業,3GPP還是很重要的,因為他們可以將3GPP的產品賣到歐洲國家去。
9結束語
盡管TD面臨以上挑戰,但可喜的是,中移和其產業鏈正在做好充分的準備,逐步解決各項問題。同時,我們也會堅定不移地支持TD的國際化戰略,包括開放我們的全球戰略平臺(歐美的世界移動大會和產業技術論壇等)給TD,以促進TD的國際化進程。
同時,我們將大力幫助TD的全球知識產權體系建設,并利用我們在歐美的知識產權體系工作站提升TD抵御外來法律糾紛的綜合能力和自身保護能力。
愿TD早日走向國際,成為真正的全球產業標準。我們有決心和信心,TD一定會成功。