遺棄家庭成員應負何種法律責任／放棄繼承以后反悔怎么辦

解　暉

遺棄家庭成員應負何種法律責任

案例:楊某,農村婦女,34歲。1993年與姚某結婚,婚后生1子。2002年1月15日,楊某被診斷為慢性腎炎和慢性腎功能衰竭,先后多次去北京、天津等地治療,病情以藥物控制為主,每月需藥費約2500元至3000元。2002年1月,2003年1月、10月,姚某曾3次起訴離婚,均被法院判決不準離婚。楊某一直在娘家居住,2005年7月,楊某將兒子接至娘家居住至今,姚某未支付過撫育費,楊某因治病借債20.6萬元。姚某的行為構成遺棄罪嗎?

解答:本案涉及到什么是遺棄家庭成員,如何定性,遺棄家庭成員應負何種法律責任的問題。

所謂遺棄,是指法律上負有法定扶養、撫養、贍養義務的人而拒絕扶養、撫養和贍養的行為。

我國《刑法》第三百六十一條規定:“對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人,負有扶養義務而拒絕扶養,情節惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

我國《婚姻法》第四十四條規定:“對遺棄家庭成員,受害人有權提出請求,居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。對遺棄家庭成員,受害人提出請求的,人民法院應當依法作出支付扶養費、撫養費、贍養費的判決”。

由于遺棄案件發生在家庭內部,具有一定的隱蔽性,因此,被遺棄者及時向公安機關、人民檢察院或人民法院報案或控告,要求追究遺棄者的刑事責任是十分重要的。公安機關、檢察機關或人民法院對報案、控告都應當接受,對于不屬于自己管轄的,應移交主管機關處理。

本案中姚某是否構成遺棄罪的問題,應作具體分析:

1.遺棄者必須主觀上是故意不履行義務,即明知自己不履行撫養義務會給被撫養人造成困難和危險而有意識地拒不履行法定義務。

2.被遺棄的對象應當是喪失勞動能力,又無生活來源而需要他人經濟上予以供給的;有經濟收入,但生活不能自理需要他人照顧的,或者因年幼無獨立生活能力的人。

3.遺棄行為情節惡劣的才構成犯罪。所謂情節惡劣主要指因遺棄而使受害者重傷、死亡或生活無著落而四處流浪的;在遺棄中有打罵、虐待被害人情節的,走投無路自殺的;遺棄動機十分卑劣的等。

綜上所述,姚某不管不顧妻子的行為,應當受到道德譴責,承擔相應的民事責任,但尚不構成遺棄罪。法院經審理判決由姚某一次性給付楊某2002年4月至2005年12月撫養費13200元,兒子撫育費1000元;并從2006年1月起每月付給楊某撫養費340元,兒子撫育費230元。

放棄繼承以后反悔怎么辦

案例:劉老漢和老伴有三個兒子,今年6月,劉老漢突發腦溢血去世,留下的屬于他的個人財產有兩輛農用車,五頭牲畜等。三個兒子都要求繼承。老伴趙某出于愛子之心,表示放棄繼承,讓三個兒子來分得遺產。但是三個兒子在劉老漢的葬禮上就為分割遺產的事兒吵的不可開交,誰都想多分得一點遺產,而且誰也不愿意照顧母親的生活。趙某失去老伴已經很悲痛了,如今看到兒子們都不養娘,更是傷透了心,一氣之下,表示仍要繼承劉某的遺產。可三個兒子卻說,既然母親已經表示過放棄繼承,就不能反悔,不同意母親再參加繼承。趙某放棄繼承后可以反悔嗎?

解答:法定繼承人和遺囑繼承人在被繼承人死亡后,有繼承遺產的權利,也有放棄繼承的權利。現實生活中,有的繼承人在放棄繼承權以后就不再繼承,有的則在放棄以后又表示反悔,仍要求繼承。表示放棄繼承后是否可以反悔,主要分三種情況。

1.繼承人在繼承開始以后已經表示放棄繼承權,可是在遺產分割完了以后,又表示反悔,要求繼承,這是不允許的。放棄繼承是一種法律行為,繼承人放棄自己的繼承權后,他所應得的那份遺產就會被其他法定繼承人繼承,從而取得這部分遺產的合法所有權。在遺產分割完之后,繼承人放棄的部分,已經被其他繼承人占有了,所以,反悔的繼承人的要求事實上已經不可能實現了,因此是不允許的。否則,就會侵犯他人的合法所有權。

2.繼承人在繼承開始以后曾經表示放棄繼承權,但在遺產分割之前又表示反悔的,這時,因為放棄繼承的表示還沒有產生后果,繼承人放棄遺產也還未被他人占有,所以,反悔是可以準許的。

3.繼承人表示放棄繼承權之后,其他繼承人已經開始分割遺產,遺產正在處理過程中,這時曾經表示放棄權利的繼承人又表示反悔的,這種情況是否準許,就要求由人民法院根據繼承人提出的具體理由來決定了。

本案中,繼承人趙某應當符合第二種情況,按照我國《繼承法》的規定,趙某的反悔應當準許,她可以和三個兒子共同繼承劉老漢的遺產。■