經濟建設的保護者

高海鷹　何權洲

做為中華全國律師協會公司法專業委員會委員的高海鷹主任律師,是該委員會19名成員中來自東北三省律師界唯一人員。他不僅諳熟法理、法規,而且巧于辦理各種疑難案件。所以,他能成為黑龍江省律師協會客座教授中唯一一名專職律師,為全省律師和實習律師授課;他不僅精通企業經營管理,而且善于將法律縝密地運用到企業的具體實踐中去,能夠在復雜的經濟現象中用法律來破解難題,為企業構架無懈可擊的風險防范體系。所以,碰見再棘手的問題他都能駕輕就熟、迎刃而解。

高海鷹是執著的、堅韌的,遇到再大的困難從不退卻;又是睿智的、多思的,不管案件多復雜都能弄個水落石出。

1987年,哈爾濱鍋爐廠工業鍋爐公司與某企業簽訂了爐供貨合同,當哈爾濱鍋爐廠工業鍋爐公司如約履行供貨義務后,買方卻拖欠貨款沒有給付。自1987a年至2004年,賣方每年多次派出業務人員進行催要,每次都是空手而歸。在運用商務手段催索無望的情況下,2004年哈爾濱鍋爐廠工業鍋爐公司委托他采取法律手段進行催要。經過調查,發現雖然該筆債權仍在訴訟時效之內,但買方的經營狀況早已“病入膏肓”,其資產根本無力償還拖欠賣方的貨款,這期間先后有北京等全國各地的20多家法院、律師事務所的法官、律師都因訴訟案件先后到該企業采取財產保全等各種法律手段,均無功而返。

經過深入調查,發現該企業2000年已被某企業集團并購。在這種情況下,經過深入細致的分析論證,發現在該起并購項目令人眼花繚亂的表象下,隱藏著并購程序、實體問題處理等方面存在瑕疵的“蛛絲馬跡”,暴露出根據相關法律規定,收購方要對并購方債務承擔連帶責任的漏洞。高海鷹果斷將負有連帶責任的并購方9家企業與某企業作為共同被告提起民商訴訟。在開庭審理過程中,通過翔實充分的證據舉證,依照相關事實和法律規定進行的深入闡述,9家被列為共同被告的并購企業理解了由于并購中在程序和實體問題上存在的瑕疵,依照相關事實和法律,自己需要承擔連帶責任,從而使得他們在庭審開始時的激烈情緒得以平復,而且愿意與原告進行調解。在法庭主持下雙方達成調解,原告主張的本金、違約金、訴訟費用以及以往為實現債權而發生的差旅費用得到了給付,有效維護了自身的合法權益。

近年來,高海鷹已為近百家企事業單位代理了200余起公司、證券、房地產、合同、擔保、侵權、債權債務、破產等案件,為企業、社會挽回經濟損失近3億元。

高海鷹是深邃的,審視問題入木三分,能夠理清錯綜復雜的法律關系;又是嚴謹的,處理問題力求完美,不留一點瑕疵。

他帶領團隊先后為50余家公司/企業提供非訴訟法律服務,為企業股份制改造、資產重組、股權轉讓、公司上市、增資擴股、公司并購與公司治理、國有產權無償劃轉、解散清算等項目提供了全過程、全方位的公司、證券法律服務。

同時,他又為數十家政府機關、行業協會、國有企業、民營企業及外商投資企業擔任常年法律顧問。

由于他在公司、企業制度重組、公司并購、房地產等方面取得的成績,先后獲得了中華全國律師協會公司法專業委員會委員;黑龍江省律師協會公司法專業委員會副主任兼秘書長;哈爾濱市優秀律師等多項社會職務和榮譽。

高海鷹是敬業的,始終站在科學發展的高度,詮釋他對經濟與法的真知灼見;他又是極富愛心的,把智慧的解讀和理性的思考讓政府、企業和社會分享。2005年—2008年,應黑龍江省企業家協會、省企業聯合會、省工業經濟聯合會的聘請,先后為五百余家政府機關和企業講授了《新公司法對企業改革和發展的影響及應采取的對策》、《勞動合同法釋疑暨企業人力資源管理的調整》等五十多場專題講座。

為了這些,他放棄了一次又一次可觀收入的出庭機會。但他對自己的做法卻認為是超值的。“可觀的收入畢竟是有限的,而講座所避免的損失將可能是無限的”。

高海鷹是與時俱進的,站在時代前沿思考著國家重大決策的出臺所引發的深刻變化,他又是極具洞察力的,新形勢的到來總在進行探索,并敢于大膽的嘗試。

黨的十七屆三中全會做出了“中共中央關于推進農村改革發展若干重大問題的決定”后,他把目光聚焦在穩定完善農村基本經營制度上,尤其在土地承包經營權流轉、集體林權制度改革以及農業產業化經營的制度建設上,進行了深入的研究。面對目前農村土地承包經營權流轉將可能受到外在力量的擠壓:他認為應做好如下工作:一是要把握好法律和政策界限,堅持流轉中的“三個不得”,避免坑農、害農、傷農事件發生。二是要做好確權、登記、辦證工作,尊重農戶的土地承包經營權流轉主體地位,確保流轉收益權得到保證,加快建立土地承包經營權流轉市場服務體系,使流轉在規范的框架下運作。三是建議土地承包經營權流轉合同的簽署從實際出發,充分考慮地價的變化,災害的發生等重要因素,防止日后出現大量法律糾紛。四是要保障收購農村土地承包經營權者的使用權,如果出價者的權益得不到保障,他們就會把風險折入價格中,要求農民以較低的價格轉讓土地。更重要的是隨著城市化進程的加快,土地必然升值,農民要求補償地租收益或要求收回土地,將不可避免發生,這些都必須在法律層面予以界定。

此外,高海鷹還關注另一個大問題,農業產業化經營。他認為,開展農業規模化經營,建立公司制企業和農民專業合作社,對拉動縣域地方經濟發展,農民致富、農業增收、解決城鄉二元結構,發揮農業大省資源優勢,完善農業產業鏈,具有重要意義。但這一工作一定要以市場要求為導向,以科技創新為手段,以質量效益為目標,以運用法律進行制度設計和權益維護為保障,在政府的領導下進行科學的論證和市場、法律風險評估,構建現代農業產業體系,搞好產業布局規劃,科學確定區域農業發展重點,形成優勢突出和特色鮮明的產業帶,促進農產品加工業結構升級。要充分利用當地的資源優勢、勞動力優勢和本省消費市場優勢,建立公司制企業或農民專業合作社,為縣域經濟發展創造出更多的市場經濟活動主體,從而達到既增加地方稅收,又促進人員廣泛創業,還能提高農民收入的發展目標。