廣島長崎打“核爆”牌聯合申奧

聯合申辦史無前例 基礎不足顧慮不少

本報駐日本特約記者 蔣 豐 林雪原

2016年夏季奧運會主辦權之爭剛剛落下帷幕，東京申辦失敗的日本準備再次發起沖擊。10月11日，日本廣島和長崎市兩位市長發表聯合聲明，表示兩市將聯袂申辦2020年夏季奧運會，并打出“核爆”、“地方城市”和“重返亞洲”三張王牌。這一聲明立即在國際引起軒然大波，此前從未有多市聯合申奧的先例，日本奧委會也希望東京繼續競爭2020年奧運會。廣島長崎聯合申奧成功的可能性究竟有多大，引起了媒體的廣泛關注。

據日本《朝日新聞》報道，10月2日東京申奧失敗以后，日本廣島市市長秋葉忠利就致函長崎市市長田上富久，建議兩市聯合申辦2020年的夏季奧運會。盡管2020年夏季奧運會舉辦城市要在2013年才能決定，廣島市市長認為還是及早做準備為好。他還認為，如果在第二次世界大戰中經受原子彈爆炸的廣島市和長崎市能夠成為奧運會舉辦地的話，奧運會高舉的“和平”理念將會得到進一步弘揚。長崎市市長田上富久欣然允諾。在11日召開的記者會上，廣島市秋葉忠利市長說：奧運就是一個和平的盛典，從這個意義上來說，奧運對廣島、長崎來說是很適合的。長崎市市長田上富久說：廣島、長崎共同舉辦奧運會能發出和平的信息，讓更多的人來到這里，知道原子彈爆炸的真相。兩位市長稱近期將設立奧運申辦委員會，前往東京請示日本奧委會，并呼吁周邊城市福岡也加入聯合申奧的隊伍。

報道還指出，由遭受原子彈轟炸的廣島市和長崎市共同主辦的國際“和平市長會議”近年來高舉反核大旗，把目標鎖定在全球廢核上。去年9月，廣島市長就在報紙上撰文指出：“為了實現廢核目標，應該在原子彈爆炸地舉辦世界性的奧運會。”日本《讀賣新聞》報道指出，美國總統奧巴馬因為倡導“無核世界”而獲得諾貝爾和平獎一事更加激發了日本廣島和長崎共同申奧的決心，他們認為這對兩市以“核爆”牌申奧提供了千載難逢的良機。

此外，日本媒體認為，東京申奧之所以敗給了巴西里約熱內盧，很大部分原因是缺少“大義名分”。里約熱內盧高舉“南美首次迎奧運”的招牌，打敗了東京的“環境牌”。與之相比，廣島和長崎的“核爆牌”更具沖擊力。此外，他們認為近年來奧運會都在世界性的首都級別的大城市舉辦，結果導致舉辦奧運會的費用越來越大。如果考慮到城市建設、飯店的利用以及奧運會后賽場的繼續使用以及交通網絡等等，地方城市申奧也是具有意義的。因此他們在申奧的時候還要打出“地方城市牌”。

廣島和長崎還認為，東京申奧失敗的另一個原因是北京剛剛在2008年舉辦了奧運會，短短的8年之后就再次在亞洲舉辦奧運會，是許多國際奧委會委員不愿意看到的事情。但是，考慮到2012年的奧運會將在歐洲的倫敦舉行、2016年的奧運會將在南美洲的里約熱內盧舉行，2020年奧運會重回亞洲的機會應該還是有的。這就是他們申奧的第三張牌——“重返亞洲牌”。

不過，對廣島和長崎聯袂申奧，日本媒體并不看好。日本《體育新聞》指出，按照國際奧委會的規定，奧運會原則上是在“一個城市”內舉行。在國際奧委會同意的條件下，舉辦國可以把一部分賽事放到其他城市舉行，但這些城市并不能作為申奧的城市。因此，兩個城市聯袂申奧，能否得到國際奧委會的批準還是未知數。

有長崎市民認為，申奧雖然是好事，但是財源恐怕成問題。據時事通信社報道，廣島市市長秋葉在記者會上回顧了1994年廣島舉辦亞運會的經驗，坦言舉辦奧運會的財政負擔很大，對廣島一市來說非常困難。目前在這兩個城市，有關奧運主會場和交通設施、住宿設施等還是白紙一張。此外，東京申奧失敗以后，已經公開表明決不退卻，要繼續申辦2020年奧運會。日本奧委會副主席福田富昭已經明確宣布“東京希望繼續挑戰”，因此廣島和長崎如何協調與東京的關系，也是一個難題。各國將在明年決定推薦哪一個城市申奧，對廣島和長崎兩個城市來說，準備的時間不多了。

日本《報知新聞》則指出，東京申奧失敗后，東京都知事石原慎太郎多次暗指里約熱內盧行賄一事，被世界媒體嘲笑是“輸不起的人”，這也會影響到廣島和長崎申奧。▲