諾貝爾獎評選的保密原則

編輯同志：

每次諾貝爾獎揭曉之后，所能了解到的僅僅是各獎項中摘取桂冠者的名字及其相關成就，而其他被提名者的相關情況，我們卻知之甚少。請問這是什么原因？

安徽讀者 李明峰

之所以出現這一現象，主要是因為諾貝爾獎評選過程中實施了保密原則。

保密制度是諾貝爾獎的基石之一。諾貝爾獎每年先由評選委員會向數以千計的具有推薦候選人資格的提名者發出邀請，讓他們提供候選人名單。無論提名人還是被提名人都是保密的。在隨后評選的各個階段，其中的討論、決定過程以及選撥程序與投票方式，也都是秘而不宣的。例如，《經濟研究評論》的執行主編斯多爾斯萊登教授曾指出，在談到獲獎人選的預測時，諾貝爾獎委員會“超級保密”。雖然他曾在委員會成員隔壁工作多年，但他從來沒有得到過任何“小道消息”。因為只有避免泄密，參與評選工作的委員會以及其他工作部門才能避免來自外界的干擾。

不僅如此，根據諾貝爾基金會的條例規定，評選過程中的信息需要保密50年。直到50年的期限之后，頒獎機構才允許出于研究的目的而查閱相關文件。在諾貝爾獎的評審與決定過程中，諾貝爾基金會無權參與。另外，諾貝爾獎的評定資格不受國籍、種族、宗教信仰或意識形態的限制。

需要注意的是，由于任何具備資格的提名人均可根據自己的判斷與喜好來推薦人選，因此獲得諾貝爾獎的提名本身并不說明問題。

至于近來屢有風傳的國人獲得各類“諾貝爾獎提名”之說，基于該獎的保密原則，這種情況只存在兩種可能：一是謠言以訛傳訛；二是某些受到邀請的提名人泄露了消息?！? （程 成）