給奧巴馬諾獎是“趕鴨子上架”？

北歐人的美國情結(jié)終于有了一個抒發(fā)的機(jī)會。奧巴馬執(zhí)政還不到10個月，一條腿抬起來，還不知道落在何處，挪威諾貝爾和平獎委員會就迫不及待地送了他一個“大禮”。不過，把諾貝爾和平獎授予奧巴馬，絕對不是評委們昏了頭，或是不負(fù)責(zé)任，而是充分表達(dá)了他們對美國的殷殷期盼之情。

美國人這些年搞的那些東西，北歐人大多看不上。尤其是在核裁軍、環(huán)保和氣候變化的政策等方面，北歐人對美國極其不滿。一位挪威人曾如此抱怨：“一個紐約市的二氧化碳排放量就超過了整個挪威。可瞧瞧布什政府的政策吧，居然可以不理會《京都議定書》，這樣的國家怎么配領(lǐng)導(dǎo)世界呢?”

現(xiàn)在，奧巴馬終于為美國重新贏得了北歐人的青睞，也滿足了北歐人的美國情結(jié)。當(dāng)年，羅斯福上臺搞新政，就找了一本介紹瑞典模式的書來學(xué)習(xí)；如今奧巴馬一上臺，意欲實(shí)行一些帶有社會主義色彩的新政，這多少讓北歐人有了一種久違的親近感。那些原本可能很不待見小布什的評委們，現(xiàn)在看到美國有了這樣一些進(jìn)步，自然會高興得不得了。

記得當(dāng)年因反對越戰(zhàn)而出名的瑞典首相帕爾梅，曾讓美國人十分難堪。據(jù)說，尼克松政府甚至以降低使館規(guī)格來表達(dá)不滿。帕爾梅在接受《時代》周刊采訪時曾說過這樣一段話，頗能表現(xiàn)出北歐人的美國情結(jié)：“我們曾經(jīng)把美國作為和平與保護(hù)人類基本價值方面的道德領(lǐng)袖和權(quán)威，也正是因?yàn)槿绱耍覀儗γ绹鴮觾?nèi)的轟炸感到無比的失望。”只要把這句話的最后略改一下，就能用來表達(dá)北歐人對奧巴馬的看法：“我們對布什政府的政策感到無比的失望，而奧巴馬的新政令我們找回了對美國的好感。”

但把和平獎發(fā)給奧巴馬也有不少問題，因?yàn)榘凑罩Z貝爾獎的傳統(tǒng)，獎項(xiàng)是應(yīng)當(dāng)發(fā)給已有的成果，而不是某種理念。諾貝爾和平獎委員會在頒獎詞中特別強(qiáng)調(diào)了奧巴馬的“無核世界理念和他為此所做的工作”。

沒有人質(zhì)疑無核世界、核裁軍等等是美好的理念，但是，連奧巴馬本人也說，無核世界的目標(biāo)“可能在我此生中”都不會實(shí)現(xiàn)。更不用說，世界上還有很多人對這一理念持懷疑態(tài)度。

一個人因?yàn)樘岢隽艘恍┎恢滥懿荒軐?shí)現(xiàn)的理念而獲獎，這在諾貝爾獎的歷史上還是比較少見的。當(dāng)然，諾貝爾和平獎委員會打算對奧巴馬鼓勵鼓勵，給他140萬美元，也未嘗不可。只是這么一來，就應(yīng)了中國的一句老話“趕鴨子上架”。真不知道，評委們是不是有意給奧巴馬“套”上這頂桂冠。而接下來人們要看的就是，奧巴馬的“舞步”能否符合評委們的要求了。▲ （作者是人民日報高級編輯。）

丁 剛