本報(bào)駐日本特約記者 岳 光
中國作為本輪金融危機(jī)中最被看好的經(jīng)濟(jì)體,正被越來越多的國家給予厚望,希望借助中國經(jīng)濟(jì)增長帶動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但是日本國內(nèi)有觀點(diǎn)認(rèn)為,在“沾中國光”這點(diǎn)上,日本正在落后于其他國家。
日本財(cái)務(wù)省新近公布的8月份日本對外貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,從今年5月份以來,日本企業(yè)對華出口逐月下降,6-8月的增長率分別為10.8%、4.4%、-6.2%。中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入二季度以后逐漸回暖,日本對華出口卻不斷走低,讓日本始料未及。
大和綜合研究所研究員熊谷亮丸分析說,是中日傳統(tǒng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)阻礙了日本企業(yè)分享中國擴(kuò)大內(nèi)需的成果。在傳統(tǒng)的中國“出口導(dǎo)向型”經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中,存在一條“美國零售額增長”→“中國出口增長”→“中國進(jìn)口增長”→“日本出口增長”的模式,根據(jù)這個(gè)模式,日本高附加值產(chǎn)品占有優(yōu)勢。但是中國今年上半年GDP增長率為7.1%,從對GDP的貢獻(xiàn)率看,消費(fèi)支出占3.8%,固定資產(chǎn)投資占6.2%,出口占-2.9%,顯然是投資和內(nèi)需拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì),原有的鏈條被打斷,日本企業(yè)自然享受不到由此帶來的“波及效應(yīng)”。如果不及時(shí)調(diào)整投資方向,日本在中國經(jīng)濟(jì)中的比重會(huì)進(jìn)一步下滑。
29日,麥肯錫公司也發(fā)表了一份調(diào)查報(bào)告,調(diào)查了24家頂尖在華外國企業(yè),涵蓋12個(gè)消費(fèi)者市場,報(bào)告顯示,相對于歐美企業(yè)在華表現(xiàn),日本企業(yè)表現(xiàn)黯淡。其主要原因是日本企業(yè)吸引不了中國人才。報(bào)告稱,日本企業(yè)受狹隘的企業(yè)文化束縛,未能獎(jiǎng)勵(lì)和提拔中國員工。許多日本集團(tuán)只是向海外市場輸出自己的管理制度,不少企業(yè)以日語為官方語言,即使是在中國。相比之下,歐美企業(yè)則善于通過業(yè)務(wù)本地化和招攬當(dāng)?shù)厝瞬牛l(fā)展自己在中國的地盤。
麥肯錫東京負(fù)責(zé)人、報(bào)告作者之一布萊恩說:“根本的問題是日本的組織管理方式、人才發(fā)展架構(gòu)與世界其他地區(qū)大相徑庭,包括中國。日本的終身雇傭制無法吸引中國人才,而且,日本企業(yè)內(nèi)部的層次比中國及歐美企業(yè)多很多。”最終結(jié)果是,日本企業(yè)的許多產(chǎn)品脫離消費(fèi)者需求,無法發(fā)現(xiàn)和利用重要分銷渠道,也無法確保良好的政府關(guān)系。報(bào)告舉例說,在發(fā)展迅速的中國個(gè)人電腦市場上,日本廠商只有2%-3%的市場份額;在白色家電市場,只有6%的份額;在手機(jī)市場,它們的份額只有3%。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》分析說,要解決目前的困局,日本企業(yè)必須對自身作出調(diào)整。首先,企業(yè)要將注意力放在中端產(chǎn)品領(lǐng)域。這雖然是競爭非常激烈的領(lǐng)域,但是日本企業(yè)可以發(fā)揮產(chǎn)品設(shè)計(jì)細(xì)致、服務(wù)周到的特長,將產(chǎn)品的“實(shí)用性”和“價(jià)格競爭力”作為重點(diǎn)。其次,在重視品牌效應(yīng)的中國市場,日本企業(yè)必須先發(fā)制人,不能落在歐美企業(yè)的后面,尤其在環(huán)保、節(jié)能等日本企業(yè)的強(qiáng)項(xiàng)上,要大膽開拓市場。此外,日本企業(yè)還可以借助文化的影響力,打出以動(dòng)畫和時(shí)尚為代表的日本“酷文化”品牌,吸引成長中的一代人。而在日本企業(yè)文化及用人制度方面,有分析表示,鑒于日本企業(yè)正面臨全球性重組,而中國市場對它們越來越重要,日本企業(yè)應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)如何更加本土化。▲
環(huán)球時(shí)報(bào)2009-09-30