Ｅｒｒｏｒ：完美中的誤差

付　饒

“像費德勒這么一個牛人，如果實在想找個人來佩服的時候，就只得去洗手間照下鏡子了。”

這話曾是我用來表達對費德勒的滔滔欽佩之情的。確實，從某種相對論的角度，費德勒是完美的。但，從哲學的角度說，沒有人可以是完美的，費德勒也不能例外。拿舉世聞名的瑞士手表來做個類比，同樣從哲學角度看，即便是瑞士表也不可能精準到沒有誤差。11年的職業生涯，費德勒常常被人們冠以“完美”二字，但在超過800場的比賽中，他的技術、戰術、心理三個方面都曾經成為弱點，被對手攻擊。

下面，就在費德勒捧起個人的第十五座大滿貫獎杯，受到山呼海嘯般追捧之際，我暫不跟風，卻要從這位完美的“牛人”背后，找出些這輝煌的一路上，費德勒所暴露出來的種種缺點。因為，這才會幫助大家更全面、更透徹地認識并了解這位天王級的人物。

不夠堅挺的單反

若無納達爾，費德勒定會多兩座法網獎杯；若無費德勒，羅迪克也會多兩座溫網獎杯。納克費；費克羅，這是近五年的網壇鐵律。那么道理呢?答案就簡單的兩個字：反手!誰能制約住費德勒那只并不堅挺的反手，誰就有極大希望取而勝之。能證明此觀點的人物還有：穆雷、納爾班迪安，甚至是薩芬。

從具體的技術角度來說，費德勒的單反技術大體存在這樣兩個缺陷：a.穩定性不足，造成這樣現象的原因是后引拍時兩肩高低起伏過大；b.打不動高球，這則是東方式反手握拍限制了擊球點高度所致。

危險的二發

因為費德勒的發向來犀利，給多數球迷留下一個發球好的印象。事實卻還得兩說，毫無疑問，他的一發確實精準，但二發卻有兩大問題：a.落點淺；b.落點單一。這對于一些接發球攻擊性強的選手，就是天大的機會!

還記得納爾班迪安在上海、在馬德里擊潰費德勒的比賽嗎?無不是屢屢直接攻擊費德勒二發得手，幾乎到了不敢看費德勒二發的境地。除了納爾班迪安，德約科維奇、穆雷也經常逮費德勒二發的機會率先發難。這次溫網，就連被費德勒直接淘汰、接發球技術平平的卡洛維奇都說了：“其實，他的二發不是那么出神入化，我的意思不是要指出他的什么弱點，但是這是我認為可以利用加以攻擊的東西。”

從費德勒諸位對手那里我們可以看到還可以聽到，二發不但不是費德勒的優勢技術，反而是他可能被對手抓住的軟肋之一。

脆弱的意志

世界第一的光環，加上關鍵時刻的屢屢救險，很少有人敢懷疑費德勒在意志力方面的問題。可事實上，只要大家稍加觀察，除了本屆溫網，幾乎在費德勒這鼎盛的五六年間，但凡是打到第五盤的比賽，不管比賽多么膠著激烈，最終先倒下去的無例外是費德勒。

2005年澳大利亞網球公開半決賽，一場堪稱經典的火星撞地球后，在長盤決勝制的第五盤第1 6局，薩芬以9-7將巔峰時期的費德勒打倒；2005年上海大師杯決賽，在先贏兩盤的大好形勢下，卻被納爾班迪安連扳三盤子3-2拿下；2006年的羅馬大師賽，在決勝盤5-2領先的大好形勢下，又被納達爾翻盤，以2-3屈居亞軍，2008年的溫網決賽，出人意料在自己最擅長的地盤前后經歷了近7小時的鏖戰后，再度在決勝盤敗北，2-3又一次輸在最后關頭

不用再一舉例了，但凡是我們想得起的且具有一定級別的“大決戰”，也就是除了這次碰上了羅迪克，費德勒全部輸掉了打滿5盤的比賽。拿出有費德勒參加的經典比賽，最后壯烈犧牲的幾乎全是他。這，就不能不說明一個意志力問題。

人無完人，金無足赤。從雞蛋里挑了這么多骨頭，除了說明開頭那個道理外，就是幫助大家更清楚透徹地了解如今甚至是歷史上，最偉大的網球運動員——羅杰·費德勒。