德媒借書展惡毒攻擊中國(guó)

研討會(huì)突邀不速之客 中方組織者嚴(yán)詞拒絕

本報(bào)駐德國(guó)特約記者 青 木 本報(bào)記者 段聰聰 王躍西

中國(guó)是今年世界最大書展——法蘭克福書展的主賓國(guó)。做為書展的“熱身活動(dòng)”，一個(gè)名為“中國(guó)與世界——感受與現(xiàn)實(shí)”的國(guó)際研討會(huì)將于12日和13日兩天在德召開。然而，德方卻未經(jīng)中方同意，邀請(qǐng)異見人士參加研討會(huì)。中國(guó)方面已經(jīng)表明立場(chǎng)，如果德方不放棄邀請(qǐng)，中方將不出席此次研討會(huì)。然而，德國(guó)媒體卻借機(jī)批評(píng)中國(guó)“太霸道”。中國(guó)社科院學(xué)者趙俊杰認(rèn)為，“這次事件是中歐圍繞價(jià)值觀的一次爭(zhēng)論和較量。我認(rèn)為，對(duì)于公理和正義之舉就要堅(jiān)持，絲毫不能妥協(xié)，愛國(guó)主義不能打折扣?！?/p>

據(jù)德國(guó)《明鏡》周刊10日?qǐng)?bào)道，組織該研討會(huì)的法蘭克福書展主辦方表示，他們將取消對(duì)戴晴和旅居美國(guó)的貝嶺的邀請(qǐng)。因?yàn)槿绻麍?jiān)持邀請(qǐng)他們，“可能會(huì)發(fā)生一場(chǎng)傷害研討會(huì)和法蘭克福書展的沖突”。報(bào)道寫道，“中國(guó)官員、著名作家和專家們都不愿意跟他們待在同一個(gè)房間里”，“組織方陷入了困境”。在接受《明鏡》周刊采訪時(shí)，主辦方的彼德·瑞布肯先生說，“中國(guó)方面的主辦委員會(huì)十分堅(jiān)決地要求：‘如果這兩人出席，我們就離開?！?/p>

然而，盡管書展主辦方不再邀請(qǐng)這兩人出席研討會(huì)，但德國(guó)筆會(huì)（書展的協(xié)辦方）仍然堅(jiān)持邀請(qǐng)其中一人參加。截至記者發(fā)稿時(shí)，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者無法就這一最新情況聯(lián)系到中方組織者，無法證實(shí)他們的意見。

德國(guó)媒體借機(jī)對(duì)中國(guó)發(fā)起了群起攻擊。10日，德新社和德國(guó)《明鏡》周刊等媒體發(fā)表長(zhǎng)篇文章批評(píng)中國(guó)。《明鏡》周刊的文章稱，“邀請(qǐng)中國(guó)做為2009年法蘭克福書展的主賓國(guó)被證明是一件棘手的事情。書展沒開始就已經(jīng)麻煩不斷”，“中國(guó)又施壓了”。德新社的題目更加夸張：“中國(guó)越來越愛展示肌肉”?！赌系乱庵緢?bào)》則稱，“中國(guó)搞封鎖的范圍越來越大了。連法蘭克福書展的邀請(qǐng)名單他們都要控制”。

瑞布肯先生在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者電話采訪時(shí)表示，盡管主辦方已經(jīng)撤回了邀請(qǐng)，但其中一名異見人士已經(jīng)拿到了德國(guó)外交部發(fā)的簽證。目前書展的代表正在征求北京方面的意見，看這個(gè)結(jié)果他們“是否能夠接受”。瑞布肯先生認(rèn)為，德國(guó)媒體用這件事來批評(píng)中國(guó)實(shí)在有些過分。他希望研討會(huì)還能夠正常舉行。法蘭克福書展主席約爾根·布斯認(rèn)為，書展不會(huì)受此事影響。他說，“中國(guó)是世界上最大書展的主賓國(guó)。在研討會(huì)上我們的主題是中國(guó)，而不是‘她（指異見人士）。”

趙俊杰認(rèn)為，隨著中國(guó)的崛起，在經(jīng)濟(jì)方面不能與中國(guó)對(duì)抗，就在軟實(shí)力方面放顆軟釘子，這種文化、意識(shí)形態(tài)上的沖突已經(jīng)成為西方國(guó)家對(duì)華政治斗爭(zhēng)的工具。在這方面，我們不能被其左右。另外，德媒的報(bào)道是蓄意挑撥中德關(guān)系，給中國(guó)制造麻煩。中方表達(dá)了自己的立場(chǎng)就是“展示肌肉”嗎？愛國(guó)主義不能打折扣?！?/p>