抗戰期間日、美兩國對中國圖書館事業影響比較

劉勁松　張書美

[摘要]抗戰期間中國圖書館事業受日、美兩國影響大相徑庭：侵華日軍殘暴摧殘中國各類圖書館，致使中國圖書館事業蒙受重創；而美國對中國教育文化事業(包括圖書館事業)援助有加，對中國圖書館事業發展產生了積極影響。

[關鍵詞]抗戰期間；中國圖書館事業；日本；美國

[中圖分類號]G250.92[文獻標志碼]A[文章編號]1005-6041(2009)02—0001—03

抗戰期間侵華日軍不僅瘋狂屠殺中國軍民，還對中國實行文化侵略，中國淪陷區上千所圖書館被炸，數千萬冊的藏書被毀，使原來已有相當基礎的中國圖書館事業遭受重創。而在抗戰期間與中國結盟的美國，通過代為保存中國珍貴典籍、贈送圖書資料等形式，給予中國圖書館事業發展極大支持。

1抗戰期間日本對中國圖書館事業摧殘有加

1.1摧毀“民眾教育機關”——公共圖書館

文化教育對于一個民族的生存發展具有特殊意義。日本侵略者為永久奴役中華民族，在侵華戰爭中除瘋狂屠殺中國軍民外，還大肆摧殘中國教育文化事業，其中作為“民眾教育機關”的公共圖書館就是日寇破壞的首選。抗戰期間，中國受損嚴重的著名公共圖書館不一而足，如：北平淪陷后，國立北平圖書館除運出珍本30萬冊外，圖書館便被日偽占領，存書散失頗多，其寄存于香港馮憑山圖書館的300多箱圖書全部被日軍掠走，其中有珍貴的3.5萬冊線裝書；當時的國立中央圖書館除運出貴重圖書130箱外，其余圖書全部損失(其中拓片150種，計7萬余片)；江蘇省立國學圖書館所藏清代江南各公署檔案6 488宗及未整理的60余大簍，全被日軍運走，或賣或焚；另寄存興化觀音閣的圖書被焚的有6808冊，其中多木刻從書和各省方志；浙江省立圖書館總館書庫及孤山分館均遭日軍拆毀，損失石印《圖書集成》《四部備要》《萬有文庫》及期刊、日報合訂本數十萬冊，善本書散失三分之一，木刻書板2000片，淳化閣石刻帖石163塊。

抗戰期間中國公共圖書館的損失概率，在南京市有充分反映。據日本專家松本岡研究統計，戰前南京各公共圖書館藏書總量約為142萬冊，戰爭中遭日軍劫掠的達60％，共844 060冊以上。日軍為了搬運在南京掠得的文獻竟“動用日軍士兵367人，中國勞工2 830多人，卡車310輛”。[2]日軍對中國公共圖書館的掠奪可見一斑!

1.2破壞“大學心臟”——高校圖書館

日寇不僅破壞中國公共圖書館事業，還將魔爪伸向高校圖書館。據臺灣皮哲燕教授統計，戰前大學圖書館藏書約590萬冊，到1937年，損失圖書有280余萬冊，損失慘重，可想而知。戰區損失慘重的著名高校圖書館有：北京大學圖書館——原有的20余萬冊藏書全部淪入日軍之手，其中有黨義書126部、俄文小冊子3700余冊及雜志多種；金陵女子文理學院圖書館，10萬冊藏書中的5萬余冊被日軍劫走出賣；南開大學圖書館，館舍被炸，損失圖書22.4萬冊；嶺南大學圖書館，寄存于香港中國文化研究室的書刊1.1萬冊全部散失，其中有《清實錄》。220冊；寄存于香港嶺南分校的善本書12箱，亦損失6箱，內有《通報》全份、《中國叢報》兩整套全份、影印明本《金瓶梅詞話》及4種罕見的廣東縣志；北平淪陷后，清華大學圖書館館舍被改為外科醫院，閱覽室改為病房，書庫改為手術室及藥庫，其藏書大多或散失或被日軍分給敵偽機關，內遷后，又在北培被日機炸毀一部分圖書；中央大學圖書館，內遷前藏書40萬余冊，遷渝途中，船沉江中損失圖書10余箱，復遭日機轟炸，只剩下18萬冊[1]。

日寇大肆摧殘中國高校圖書館，給中國高等教育帶來了致命打擊。日軍文化侵略的真實意圖——就是斬斷中華民族五千年文化傳統，徹底泯滅中國人的民族意識，讓中國人甘心做亡國奴!

1.3竊走中國大批珍貴私家藏書

抗戰期間中國除公共圖書館、學校圖書館遭受重創外，私家藏書亦蒙受巨大損失。中國私人收藏家大多分布在中原地區和沿海一帶，即戰爭最激烈地區。一些私人藏書之珍貴，往往令許多國立圖書館都望塵莫及。日本文化特務早在抗戰前即對各地私家藏書了如指掌，并繪制了藏書分布圖，日軍每攻一地，立即指使侵略分子按圖索驥，進行大肆掠奪或焚毀。據南京市檔案館檔案記載，抗戰期間南京大量的私人藏書遭到日軍劫掠。如：家住大石壩街50號的老中醫石筱軒家，藏書豐富，聞名當代，僅珍貴的宋版醫書就有十幾部，早年孫傳芳統治南京時，曾出價7萬銀元求購“石家藏書”，為石家所拒，此次卻被日軍劫去名貴書籍4大箱，字畫古玩2000余種；國立編譯館大學圖書編委會秘書盧翼野，其住宅內“所藏書籍不下數十萬卷，多有舊箱，自其祖所留者，為日寇焚竊”。_2J按日本學者松本岡的研究統計，日軍劫掠南京民間私家藏書為53118冊，這雖然是不完全統計，但已數目驚人。再如上海王綬珊的杭州東南藏書樓入藏的方志3000多種，吳興劉氏嘉業堂、常熟瞿氏鐵琴銅劍樓、蘇州潘氏滂喜齋、天津李氏木犀軒、云間(松江)姚石子等收藏的精本善本圖書皆遭日軍強取豪奪。[3]盡管抗戰勝利后追回一部分，但絕大部分蕩然無存，不少珍貴古籍流落海外。

日本帝國主義的文化侵略給中國圖書館事業造成了深重災難。中國大部分圖書館或毀于戰火，或因輾轉遷徙而元氣大傷，中國近代圖書館事業的發展步伐被嚴重打亂。據戰后國民政府統計，抗戰期間在戰區共損失圖書館2 118所，藏書損失在1 000萬冊以上，其中被劫往日本的中國文獻竟有23 675種，合2 742 108冊。另有209箱，內裝不知其數。抗戰結束后，日本只歸還書籍158 873冊，[4]這只是中國被掠圖書中的極少部分，中國追回被日所竊之書，還路途漫漫!

2抗戰期間美國對中國圖書館事業熱心援助

2.1代國立北平圖書館保存珍貴圖書

二戰時期中美結成反法西斯同盟，雙方友誼加深。美國給予中國諸多文化援助，其中包括對中國圖書館事業的支持。國立北平圖書館向來以收藏古籍出名，館藏善本無論數量還是學術價值都無館可與之比擬。1937年日本發動全面侵華戰爭，中國圖書館事業飽受摧殘，時任館長的袁同禮為了保存北圖這批國寶，深謀遠慮，向國民政府當局建議交與美國國會圖書館代為保存。后經國民政府與美國商定，北圖將存于上海法租界的6萬多冊善本中，精選3萬多冊(2 700多種)，從1941年10月開始化整為零，分10批于珍珠港事變前夕運往美國，交美國國會圖書館代為保管。后來為了永久保存這批稀世珍寶，1944年經國民政府同意，由美國國會圖書館對這批善本制成縮微膠卷。1942～1946年，費時5年，攝制完成膠卷1 070卷，長11 920英尺。除底片存美國國會圖書館外，當時的國立北平圖書館、中央圖書館、中央研究院圖書館均獲贈一套縮微膠卷，另外世界其他主要圖書館也均有收藏。中國國寶從此不

但可以永久保存，并可流通于世界。當時中國國內無縮微技術與設備，費用又高昂，一切全賴美方出資。這批稀世的善本古籍是國立北平圖書館的財產，產權屬于北圖，戰爭結束本應由北圖收回。[5]后因政治原因，現暫在臺北故宮博物院保藏，但這批國寶總算完好無缺地保存在炎黃子孫手中。

2.2向中國贈送圖書影片

中國抗戰以來，特別是太平洋戰爭開始，滇緬路切斷后，文化學術工作在技術與物質上都陷于極度困難。如抗戰期間由內遷名校組成的西南聯大，收藏的中外文期刊合計不足百種，造成學生借閱必讀參考書也十分困難，更談不上教育發展和學術進步。鑒于此，美國對華實施了一系列文化援助，其中包括贈送圖書、影片資料等。“中國抗戰七年，物品缺乏與通貨膨脹，經濟上感受壓迫，同時海外出版物來源漸形斷絕，知識上也成饑荒，美國國務院為減輕他們第二種困難起見，于戰爭初期就開始將各種學術雜志拍成影片，寄往中國。”[6]中國抗戰期間曾先后設立教育中心20余處，利用放映機，放映上述圖書影片。圖書影片的成績殊是驚人，一百尺底片裝就運出時不過1磅，但所包容的書籍重達12磅，而且底片一經制成即可大量復制，一本書籍在同一時間只能供一人閱讀，但一卷圖書影片就可以同時供給許多人閱覽。成本低，功效大。抗戰時期美國向中國運寄大量圖書已無可能，圖書影片就成了最切實際的方法。當然，圖書影片對于一般讀者而言，并不是書籍的滿意代替品，而且華西一帶電網不穩，放映也有困難。不過這種新發明的讀書方法總算是聊勝于無的。正如美人培克所說：“圖書影片運到中國以后，可供抄寫，中國已有三處將圖書內容油印后分發，供人研究，圖書影片實有它廣大的用處。美國國務院曾根據要求，指定若干圖書制片寄華，中國研究工作者對于此項服務極感便利。”[6]

2.3向中國捐贈圖書資料

為彌補日軍對中國圖書館事業帶來的嚴重損失，國民政府教育部等機構于1939年12月在重慶建立“戰時征集圖書委員會”，向美國等國征集圖書。同年，袁同禮也以中華圖書館協會理事長名義函請美國圖書館協會等機構贈書。美國圖書館協會于是制訂計劃并收集了書刊2.5萬多冊，經海防、仰光、香港轉運到云南，再由中央圖書館駐昆明的出版品國際交換處分配給各大學，嗣后又受到贈書數千冊。此計劃后因太平洋戰爭爆發而中斷。為此，中美政府及中華教育文化基金董事會，北圖等機構又建立國際學術資料供應委員會(后易名為“中美學術資料供應委員會”)，由袁同禮主持，向美國征集學術資料以圖補救。美國各院科學教育藝術局委托美國國會圖書館將60多種科技新期刊制成縮微品按月航寄中國。1945年5月統計，每月運達者達10萬多頁。美國哈佛大學、加州大學等校也向西南聯大贈書。文獻顯示，僅設在重慶的南開大學經濟研究所于1942年即獲美國國會圖書館、耶魯大學圖書館及該校教授戴(cline Day)的贈書共達2000冊。[7]抗戰期間美國向中國捐贈的大量圖書，對政治文化上陷于困境的中國人民極其寶貴。

圖書館作為保存文化、傳承文明的機關，在社會教育與文化發展中極其重要。抗戰期間日本對中國圖書館事業的摧殘，不但使中國圖書館數量急劇下降、圖書館學教育和研究中斷，而且使中國文化教育事業發展受阻。而美國在抗戰期間對中國圖書館事業的及時援助，不僅促進了中國圖書館事業的進步，而且給中國教育文化發展提供了有力保障，給苦難中的中國學者帶來了知識上的慰藉。

[參考文獻]

[1]來新夏.中國近代圖書事業史[M].上海：上海人民出版社.2000：366--368.

[2]侵華日軍在古都南京文化破壞掠奪調查[EB／OL].[2008一08—15].http：／／news.163.com／05／0902／20／.

[3]謝灼華.中國圖書史與中國圖書館史[M].湖北：武漢大學出版社，1985：376.

[4]王春南.侵華戰爭中日本對中國文化的摧殘[J].抗日戰爭研究，1993(1)：171.

[5]#,N'-Cr.將畢生精力貢獻給中國圖書館事業的袁同禮[J].國家圖書館學刊，2001(2)：75.

[6][美]培克.美國國務院對華文化援助[M].美國新聞處.1945：5.

[7]楊子競.中美圖書館互動[J].圖書館學研究，2003f1)：21.