當心出現中國式通脹

孫立堅

當歐美國家還在為通貨緊縮、消費低迷而苦惱時，中國已被蒙上了通貨膨脹的陰影。據農業部對全國470個集貿市場的定點監測，豬肉價格已經連續10個星期回升，累計漲幅達23.1%，雞蛋價格也連續5個星期上漲，累計漲幅6.2%。肉蛋價格一直是決定CPI走勢的重要力量，該價格的再次走高無疑引起市場對通脹的擔憂。然而，在筆者看來，肉蛋價格的上漲若是能夠及時加以調控是可以回落的，真正可能成為下一輪通貨膨脹的導火索可能并非肉蛋價格的上漲，而是人們當前對通脹形勢的悲觀判斷而引起的市場恐慌，以及國際大宗商品價格上漲后的傳導作用。

人們會把豬肉價格上漲等同于通脹來臨前的信號，這也是有根據的。2007年中國通脹水平高的一個較大貢獻因素是世界農產品價格的上漲推動了中國價格“同”漲的格局。不過，由于不同于2007年下半年和2008年上半年時，肉蛋價格的上漲源自國際農產品價格、原油價格的定價機制都掌握在國際金融投機資本控制的期貨市場手中，本次豬肉價格和農產品價格蔓延的渠道不太可能和上一次一樣。這一次是我們自身形成的。

從目前的情況看來，肉蛋價格的上漲更像是一種“供求”失衡的表現，再加上季度和天然條件的客觀因素使得這兩類食品價格的上漲非常明顯。它是可以通過市場的力量和“時間”的積累來加以解決的。

不過，農產品價格通過有效的管理遏制住了它的上漲，是否就意味著中國經濟能夠遠離通脹？筆者認為，只要中國粗放型的經濟增長模式不改變，對工業生產資源的剛性需求一定會讓我們缺乏定價權的弱勢暴露在到目前為止還是由金融資本掌控的國際生產要素市場上，讓我們再次品嘗“中國買什么，什么就漲價；中國賣什么，什么就降價”的尷尬局面。所以，中國通脹再來的可能性首先還是在于“成本輸入型”的通脹渠道上，而不可能在目前產能過剩、后顧之憂較多、貧富分化嚴重的中國社會經濟的格局下出現消費品價格暴漲的格局。

另外，當人們形成了某種通脹預期后，企業家自然就會相應提高產品的價格以“轉嫁”個人和公司經營所帶來的高成本，消費群體也會根據價格上漲的勢頭，更加確信通脹的形成，提前搶購那些“認為還要繼續上漲”的生活必需品或以省吃儉用的方式來無奈地“抗衡”可能出現的通脹對自己開支上的負擔。

當然富人們更是加大力度去投資“黃金”和“房地產”這類“保值商品”。可想而知，在社會這種根據自己的通脹預期所產生的“抵抗”通脹風險的行動中，一定會“迎來”消費品越來越貴的真正意義上的通脹狀態。

更要小心的是，一小部分拼命兜售“通脹”故事的人，實際上是想利用大眾“非理性的行為”來牟取自己“算計好”的個人暴利。對此，政府要在各個市場加強對“哄抬價格”行為的人進行嚴格的監管和嚴厲的打擊。

第三個使中國陷入通脹狀態的可能性是政府主導的拉動經濟的行為過猛。這可能會導致政府財政赤字的迅速惡化，同時政府因為遠離市場，政策帶有滯后性，難以及時作出調整。

所以，中國要遠離通脹，就必須要改變當前過度投資的問題、必須及時向公眾披露價格形成的黑箱子，必須敢于打破市場壟斷，尤其在條件成熟的時候，政府應該盡快把經濟運行的方向盤交給能夠創造市場活力的企業家和消費大眾。政府部門也要充分認識到，通過“行政”管理價格的方式來避免通脹問題對今天貧富差距較大的中國社會的負面沖擊，并不能替代通過供求關系來調整價格的市場規律。

相反，政府應該通過打破壟斷，降低民營經濟準入門檻的方式來促進價格形成的合理機制，只有這樣做，才會帶來有利于消費者福利的“公平”的價格水平，也會產生有利于消費者財富健康成長和金融市場穩定發展的新格局。

總之，對于當前農產品價格的迅速反彈，盡管我們不應該人為地去夸大“通脹預期”，但是，我們也要充分認識到一旦通脹形成后（比如世界原油價格大漲，北方不可抗拒的“干旱”讓我們不得不接受通脹的事實），它對中國這樣一個貧富差距較大的發展中國家而言，負面影響不可忽視。為此，對中國社會所可能形成的“特有的”通脹機制，我們“事前”必須有一個清醒的認識和拿出一套“事后”有效的應對措施。▲（作者是復旦大學經濟學院副院長、金融學教授。）