中國冒貿易自殺風險

Ａｍｂｒｏｓｅ　Ｅｖａｎｓ－Ｐｒｉｔｃｈａｒｄ

作為有著4000億美元經常性賬戶順差的世界最大出口國,一個依賴美國和歐洲市場的經濟體,中國如果觸發全球貿易主義,它將付出最大的代價。

美國“買美國貨”的條款被中國精英稱之為“毒藥”。美國那些條款無疑激怒了中國精英,但奧巴馬政府設法控制國會的放肆,而且無論怎么講,中國版的買國貨條款更具限制性。

它規定,除非獲得特殊豁免,禁止為投資項目采購外國設備。盡管歐盟國家還沒有實行任何“買歐洲貨”的條款,但中國這些措施也適用于歐洲產品。歐洲的風力渦輪生產商無論是否有中國工廠,都已經被排斥在50億美元的風能項目之外。

北京可能犯下美國國會1930年通過斯穆特-霍利關稅法的那種災難性錯誤。美國當時是貿易順差不斷增加,正如當今之中國。它是全球開放體系的主要受惠者。

華盛頓征稅之舉引發大規模的報復。盡管沒有人能夠逃脫后來的大蕭條,但效應是不同的。美國在輸出方面所遭遇的衰退較世界其他地方猛烈得多。英國在“帝國優惠制”(Imperial Preference)背后的貿易集團中相對順利地蒙混過關。

中國的舉動非常令人不安。它證實了我們長期以來所擔心的:中國政府十分擔心日益嚴峻的失業狀況,以致采取自殺性措施。而且這不能給“中國復蘇故事”灌注信心。

今年4月,中國出口下降26%,進口的下降幅度也差不多。從外需到內需的重新平衡并沒有真正發生。中國仍然有龐大的順差。它的過剩商品正淹沒世界,而且它在出口通縮。這是行不通的。到某個時候,西方將反擊。

(作者:Ambrose Evans-Pritchard)