關于合資公司股東出資瑕疵案例法律適用問題

譚　笑

摘要:公司資本由股東的出資構成。股東承擔按照公司設立協議或公司章程確定的出資份額履行完全出資的義務。股東出資瑕疵是股東違反出資義務的一些出資行為方式的特定概括,瑕疵出資的類型具體包括未足額出資、出資評估價值不實、虛假出資和抽逃出資等幾種常見情形。股東應為其出資瑕疵的行為承擔責任,對足額出資的其他股東負違約責任;對公司負侵害財產期待權的侵權責任;對債權人既可以為違約責任又可能是侵權責任。

關鍵詞:完全出資義務 出資瑕疵 違約責任 侵權責任

一、問題的提出

2002年9月15日,由沈陽某客車制造廠、加拿大某國際公司、沈陽某公司,共同出資組建中外合資公司。2003年8月12日正式成立。

2006年11月27日,沈陽某客車制造廠整體轉讓。在轉讓的資產中包含了被告投入到合資公司的房產:622平方米,土地使用權:1022平方米。合資公司認為沈陽某客車制造廠雖然將投入的土地、房產使用權交付合資公司實際使用,但始終沒有將其出資的土地、房產的財產權屬過戶到合資公司名下,這種占有和利用未得到法律的肯定和保護,是極不穩定和極不安全的。因土地使用權仍在被告名下,合資公司并未取得土地的法律上的控制。這種出資只是事實上的出資,而非法律上的出資,當然構成出資義務的不履行行為。作為合資公司有權要求其履行土地、房產登記過戶義務,而其不履行行為已經構成違約,給原告造成了巨大的經濟損失。合資公司起訴到法院,請求依法判令被告(沈陽某客車制造廠)履行出資義務,將土地、房產轉讓款961196元及利息116696元及審判期間和給付期間的利息返還合資公司。

本案涉及到的是公司股東出資瑕疵問題。公司股東出資瑕疵問題一直是公司領域比較多發的問題。由于出資瑕疵直接導致法人財產的減少,大大增加了其它市場主體與之交易的風險,使債權得不到充分的財產擔保。其結果不僅是對具體債權人利益的損害,同時對整個社會信用有著不可忽視的負面影響。

二、出資瑕疵的概念

法學意義上的瑕疵,指的是標的物的形狀、質量和效用等諸方面有缺陷,不符合法定、約定或通用的標準。公司

設立時,出資人通過簽訂公司設立協議、公司章程以認繳公司出資。在公司成立后,出資人取得股東資格,享有股權;同時股東應按公司章程的規定實際繳納出資,如股東沒有按照公司章程履行出資義務或者沒有完全履行出資義務,以及在公司增資擴

股時沒有按增資協議繳納出資等情況,即是出資瑕疵。具體包括未足額出資、出資評估價值不實、虛假出資和抽

逃出資等幾種常見情形。

三、出資瑕疵的表現形式

股東出資瑕疵是股東違反出資義務的一些出資行為方式的特定概括,股東尤其是發起人股東具有嚴格的出資義務,必須實際地、完全地履行出資義務,不得以任何形式違反此項義務。但現實生活中,由于可用于出資的財產形式各種各樣,致使出資的履行方式也各種各樣,違反出資義務的形式也無疑各種各樣。在實踐中形成出資瑕疵的主要形式有:

1.未足額出資。根據《公司法》第二十六條第一款規定,“有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關登記的全體股東認繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低于注冊資本的百分之二十,也不得低于法定的注冊資本最低限額,其余部分由股東自公司成立之日起兩年內繳足;其中,投資公司可以在五年內繳足?！?/p>

實踐中公司股東首次出資額不足20%,或兩年內沒有繳納剩余的80%,這就構成股東未足額出資。

2.出資評估價值不實。即股東以實物、工業產權、非專利技術、土地使用權出資時,其評估價額高于其本身價額的情形。

3.虛假出資。虛假出資是指公司的發起人股東在設立公司的過程中,未交付貨幣,或未轉移其出資的財產權,形式上出資,但實質上并未出資的情形。

根據中華人民共和國國家工商行政管理總局令第11號《公司注冊資本登記管理規定》第九條的規定:“公司設立登記,以實物、工業產權、非專利技術、土地使用權出資的,公司章程應當就上述出資的轉移事宜作出規定,并于公司成立后六個月內依照有關規定辦理轉移過戶手續,報公司登記機關備案。”

4.抽逃出資。在公司存續期間,公司的股東或者發起人,對已經投入公司并經法定驗資機構驗證的出資額抽出、

隱匿、轉移,造成公司凈資產的實質性減少的行為。

四、出資瑕疵的民事法律責任

股東出資瑕疵的民事責任,按責任的指向,可分為兩類:一是有出資瑕疵的股東對公司以及其他股東承擔的民事責任,屬違約責任;二是有出資瑕疵的股東與其他股東對公司債權人的民事責任,即公司股東違反出資義務,對公司債權人造成損害時,股東對公司債權人所應承擔的民事法律后果。

1.出資瑕疵股東向已如章程規定出資的股東以及公司承擔的是違約責任。公司與公司法的發展表明,商業公司不過是股東營利的工具。股東之所以將其財產用于投資,根本目的仍是發揮其財產的最大效用,以獲取最大利益。股東是典型意義的投資人。各國公司法的實踐表明,由于個別股東出資瑕疵導致公司設立失敗,必然會使其他股東的信賴利益和預期利益不能實現;即使股東出資瑕疵并未導致公司設立失敗或公司法人資格喪失,一旦公司從事經營活動,經營風險必然潛在地轉向已適當履行出資義務的股東,其必然要對出資瑕疵的股東承擔連帶責任。連帶責任方式突破了有限責任原則的束縛,從而加重了股東承擔責任的風險。

股東出資行為存在瑕疵時,對其他守約股東應承擔何種法律責任?守約股東可否起訴出資瑕疵的股東要求其補足出資或取消其享有的股東利益?由于公司章程是股東共同制訂和同意的,且規定有股東的權利義務內容,故公司章程實質上是股東之間的確定性合同,股東出資行為存在瑕疵,是對章程約定的違反,自應承擔違約責任,守約股東應當可以起訴出資瑕疵的股東,要求出資不足或出資存在瑕疵的股東補足出資或補正瑕疵。《公司法》第28條第2款對此明確規定:“股東不按照前款規定繳納出資的,除應當向公司足額繳納外,還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于審理公司糾紛案件若干問題的規定(一)》(征求意見稿)第9條也規定:“股東出資不足或者出資存在瑕疵,公司及已適當履行了出資義務的股東可以向人民法院提起訴訟,請求判令其補足出資或者補正瑕疵,并支付利息。”

歸納起來,出資瑕疵股東對其他股東應承擔的責任包括:支付違約金、加收銀行同期存款利息、賠償股東損失等。已足額繳納出資的股東對公司債權人承擔責任后,可以違反章程為由向未履行出資義務的股東行使追償權。在股東出資瑕疵未導致公司注冊資本低于法定最低限額的情況下,各出資未到位的股東在各自出資的差額范圍內分擔責任。在因多名股東出資不實導致公司股東對公司債務承擔連帶責任的情形下,出資不實的股東之間可按其實際出資額與應出資額的差額比例分擔責任。