中國(guó)崛起，日韓仍不適應(yīng)

日本復(fù)雜看待“日中逆轉(zhuǎn)” 韓國(guó)擔(dān)心無法自主未來

●本報(bào)駐日本、韓國(guó)特約記者 喬生 薩蘇 詹德斌●本報(bào)記者 邱永崢●王盼盼 闞志森

“坐在一個(gè)超級(jí)大的蹺蹺板上，高低地位的轉(zhuǎn)化往往會(huì)引發(fā)一方嚴(yán)重的失重感，國(guó)家間強(qiáng)弱對(duì)比的逆轉(zhuǎn)，更是如此。”近來日本和韓國(guó)面對(duì)中國(guó)“壓縮了一個(gè)世紀(jì)”的發(fā)展勢(shì)頭，出現(xiàn)了極為復(fù)雜的情緒，對(duì)此，一位中國(guó)專家做出了上述解讀。在日本，其保持了41年的“世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)”地位，或?qū)⒂诮衲旯笆炙徒o中國(guó)，而這個(gè)“贏家”在60多年前還曾被日本入侵、殖民過。該如何面對(duì)曾經(jīng)的弱者，日本焦慮而充滿警惕。在韓國(guó)，幾年前已度過了因被中國(guó)“趕超”而心生不平的階段，現(xiàn)在依舊愛與中國(guó)各項(xiàng)指標(biāo)作比較的韓國(guó)人，比來比去越發(fā)氣餒了。一位韓國(guó)學(xué)者說，他從未見韓國(guó)人面對(duì)中國(guó)時(shí)如此不自信。“中國(guó)的成長(zhǎng)速度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了東亞鄰國(guó)民間對(duì)華情緒的扭轉(zhuǎn)速度，對(duì)中國(guó)來說，這也是一個(gè)值得思考的問題。”這位中國(guó)專家說。

中國(guó)，一個(gè)沒有料到的來訪者

“日中逆轉(zhuǎn)”是最近日本很流行的詞匯。大多數(shù)人認(rèn)為，日本41年來占據(jù)世界第二地位的局面，或?qū)⒃诮衲瓯恢袊?guó)打破。不久前，日本《經(jīng)濟(jì)新聞》以“日中GDP逆轉(zhuǎn)的沖擊”為題報(bào)道稱，2009年日中兩國(guó)的GDP可能將發(fā)生逆轉(zhuǎn)，在中華人民共和國(guó)成立60周年這樣一個(gè)值得紀(jì)念的年份GDP超越日本，無疑將大長(zhǎng)中國(guó)的國(guó)威。

翻看一周以來日本各大報(bào)紙會(huì)發(fā)現(xiàn)，日本人正不斷地在其鄰國(guó)——中國(guó)身上發(fā)現(xiàn)各種“優(yōu)勢(shì)”。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊11日的封面文章“新的霸權(quán)大國(guó)”稱，“在世界經(jīng)濟(jì)一片低迷之中，日本企業(yè)唯有融入中國(guó)這個(gè)世界第二大市場(chǎng)而別無他途。”《經(jīng)濟(jì)新聞》14日早報(bào)的頭版頭條稱，“三越伊勢(shì)丹在中國(guó)開了5家店鋪，2010年還將翻番，成為其海外事業(yè)支柱”；該報(bào)當(dāng)天的晚報(bào)頭版頭條又稱，“面向中國(guó)出口堅(jiān)挺，亞洲出口止跌”。15日，該報(bào)又報(bào)道了3家中國(guó)公司在最新的世界股市市值排名中分列第一、三、四位，而排位最高的日本公司——豐田僅列第22位。報(bào)道稱之為“日中逆轉(zhuǎn)”。

“中國(guó)GDP總量超越日本？這算什么指標(biāo)！看看2007年中國(guó)人均GDP排名吧，第107位的中國(guó)就是微不足道的國(guó)家，它前面是約旦、危地馬拉，后面是馬紹爾群島。”一名日本網(wǎng)民在日文雅虎網(wǎng)站上留言，對(duì)中國(guó)表示了這樣的不屑。在日本民間，與此人一樣在情感上無法接受“日中逆轉(zhuǎn)”的大有人在。上個(gè)月，一名日本網(wǎng)民發(fā)帖稱，“以前在電視節(jié)目中聽到中國(guó)人稱日本是‘小日本，總是很不屑，但現(xiàn)在看來，日本真的是‘小日本了。”這個(gè)帖子引發(fā)了上百條長(zhǎng)篇大論的評(píng)述，其中多是不屑與嘲諷。有位網(wǎng)友傲慢地稱“日本從未把中國(guó)當(dāng)作對(duì)手”；還有網(wǎng)友攻擊道，“像中國(guó)這樣專制、不尊重人權(quán)的國(guó)家是沒有未來的，終究會(huì)被世界所拋棄”。對(duì)盛行的“中美G2”論，《產(chǎn)經(jīng)新聞》7日反駁說：“日美才是亞洲的G2”，如果沒有日美同盟二戰(zhàn)后在亞太地區(qū)奠定的和平、穩(wěn)定和繁榮局面，中國(guó)的發(fā)展和崛起根本無從談起。在影星酒井法子吸毒事件中，一位專家在電視節(jié)目中大談日本市場(chǎng)上的毒品大多來自中國(guó)，還有日本網(wǎng)民指責(zé)中國(guó)人同情酒井是“缺乏善惡觀念”；但有中國(guó)媒體表示譴責(zé)之意后，又被稱為“因?yàn)橐粋€(gè)人的問題就否定整個(gè)日本民族”。

“對(duì)日本來說，中國(guó)是一個(gè)沒有料到的來訪者。”美國(guó)“全球主義者”在線雜志對(duì)日本人的心態(tài)分析說，日本可能首次看到一個(gè)亞洲國(guó)家，并且是一個(gè)它入侵、殖民過的國(guó)家超越它。這篇頗具西方殖民者優(yōu)越感的文章，對(duì)日本人做了感同身受的剖析。文章稱，雖然日本在歷史上曾兩次被迫向美國(guó)開放經(jīng)濟(jì)，但日本人認(rèn)為，西方強(qiáng)國(guó)組織得更好、更聰明，因此很自然對(duì)它們表示尊敬；而中國(guó)的超越卻可能讓日本人感到尷尬甚至是羞恥，“除了美英間的關(guān)系，現(xiàn)代歷史上還沒有出現(xiàn)過殖民地嚴(yán)重挑戰(zhàn)、威脅它以前的殖民者的例子。角色的對(duì)調(diào)可能成為日本人心理上的放大器。”

日本警惕被中國(guó)超越

從歷史上看，日本人對(duì)中國(guó)的情結(jié)經(jīng)歷了從“景仰”到“蔑視”再到“厭惡”的變化，而現(xiàn)在進(jìn)入到了對(duì)中國(guó)“高度警惕”的階段。6月，日本保守派刊物《諸君》停刊前最后一期上，著名保守派學(xué)者中島嶺雄撰文稱，“一個(gè)不崩潰的‘社會(huì)主義中國(guó)是全人類的課題”。甚至還一直有日本人擔(dān)心，“中國(guó)強(qiáng)大之后將以帝國(guó)主義弱肉強(qiáng)食的方法侵吞日本”。

近來，試圖尋找既遏制中國(guó)發(fā)展又保持日本地位的方法的文章越來越多。很多觀點(diǎn)依舊將日美同盟看作是日本存在的基礎(chǔ)。日本《世界經(jīng)濟(jì)評(píng)論》刊文呼吁政府防范美國(guó)向中國(guó)靠攏，并稱“日本除了在日美同盟庇護(hù)下生存之外，別無選擇。”《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱，“中國(guó)正力爭(zhēng)成為亞洲的霸權(quán)國(guó)家。我們必須對(duì)中國(guó)采取協(xié)調(diào)和針鋒相對(duì)的軟硬兩手態(tài)度，必須進(jìn)一步鞏固日美同盟。”也有越來越多的日本人意識(shí)到，日本的未來需要中國(guó)。北九州地區(qū)議員伊藤英雄先生對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，在這次危機(jī)以后，日本對(duì)中國(guó)的依存將更加明顯。以貿(mào)易立國(guó)的日本，離開中國(guó)，經(jīng)濟(jì)就沒有未來。一名日本網(wǎng)友在雅虎網(wǎng)站留言說：“看看你穿的衣服的標(biāo)牌，是不是寫著中國(guó)制造？就連日本的和服和墓碑都是中國(guó)制造。這不是喜不喜歡中國(guó)的問題，為了不被世界拋棄，日本越來越親近中國(guó)是無法避免的趨勢(shì)。”

到底該如何與崛起的中國(guó)相處？美國(guó)的著名日裔學(xué)者弗朗西斯·福山在剛出版的日本《中央公論》第9期上發(fā)表題為“日本啊，要面對(duì)這個(gè)中國(guó)的世紀(jì)”的文章。福山正在撰寫一本巨著，其中“中國(guó)的興隆”是一個(gè)重要篇章。福山說，“如果一定要亞洲國(guó)家在中日之間作出選擇，亞洲將選擇中國(guó)；如果日本僅與美國(guó)結(jié)盟，其他國(guó)家不會(huì)歡迎它。”日本JCC新日本研究所副所長(zhǎng)庚欣則對(duì)記者表示，對(duì)于百年來在經(jīng)濟(jì)上一直領(lǐng)先中國(guó)，心安理得接受中國(guó)“學(xué)習(xí)”、“模仿”的日本來說，對(duì)于一直以東方唯一與美歐并列稱雄的國(guó)家——日本來說，其心中的五味雜陳可想而知。但從目前來看，至少有兩個(gè)“不會(huì)變”。一是中國(guó)短期內(nèi)不可能在整體發(fā)展上趕超日本；另一個(gè)不變是，中國(guó)強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭以及后來居上的態(tài)勢(shì)也在短期內(nèi)不會(huì)變。中國(guó)外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所日本問題專家周永生表示，日本是一個(gè)敬服強(qiáng)者的國(guó)家，只有當(dāng)中國(guó)的實(shí)力能像美國(guó)一樣強(qiáng)大時(shí)，日本才會(huì)視中國(guó)為“好兄弟”。在此之前，即便中國(guó)的發(fā)展已經(jīng)超過日本，日本居高臨下的態(tài)度仍會(huì)長(zhǎng)期存在。

與中國(guó)做比較，韓國(guó)很不自信

在中國(guó)的另一個(gè)鄰國(guó)——韓國(guó)，面對(duì)“巨人鄰國(guó)”的崛起，民間呈現(xiàn)出的是與日本人截然相反的一番情緒。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者最近曾到韓國(guó)麗水采訪，一位2012年麗水世博會(huì)的韓國(guó)官員對(duì)記者半開玩笑地說：“將麗水世博會(huì)與上海世博會(huì)相比時(shí)，只要知道前者在方方面面都只是后者的1/10就行了。比如，上海世博會(huì)預(yù)估的參觀人數(shù)是7000萬，而麗水的預(yù)估人數(shù)還不到800萬。”

還記得兩年前，首爾一家科技企業(yè)一位30多歲的職員曾震驚地向記者質(zhì)疑：“中國(guó)有地鐵？”那時(shí)，在一些韓國(guó)人心目中，中國(guó)是“十分落后的國(guó)家”，韓國(guó)媒體也癡迷于同中國(guó)做各種比較，并從中尋找“暴富者”的優(yōu)越感。但現(xiàn)在，情況變了。與中國(guó)做起比較來，韓國(guó)人的角度依然五花八門，但結(jié)論卻天翻地覆。《東亞日?qǐng)?bào)》稱，韓國(guó)繼整體國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力落后于中國(guó)之后，“經(jīng)濟(jì)圈競(jìng)爭(zhēng)力”也被中國(guó)“逼到了盡頭”。《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱，中國(guó)已在十多項(xiàng)高科技領(lǐng)域技術(shù)上超越了韓國(guó)。《朝鮮日?qǐng)?bào)》還對(duì)韓中合建的國(guó)際產(chǎn)業(yè)園區(qū)開發(fā)項(xiàng)目因韓方猶豫拖沓而耽擱一事感嘆：中國(guó)“急匆匆”韓國(guó)“慢騰騰”。該報(bào)還稱，在美國(guó)，韓國(guó)留學(xué)生的就業(yè)前景也被中國(guó)學(xué)生擠壓得越來越狹窄。一位韓國(guó)學(xué)者說，比來比去，歸根結(jié)底還是領(lǐng)導(dǎo)人不行，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層都是從基層一步一個(gè)腳印鍛煉出來的，領(lǐng)導(dǎo)人更替時(shí)非常平穩(wěn)，政策非常連續(xù)，而韓國(guó)恰好相反。《中央日?qǐng)?bào)》中國(guó)研究所次長(zhǎng)韓友德也撰文稱，當(dāng)中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)人幾乎全部離開北京，深入一個(gè)個(gè)“民生現(xiàn)場(chǎng)”搞調(diào)研時(shí)，韓國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人卻不知道都在哪里。

與此同時(shí)，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)給韓國(guó)帶來的“福音”，韓國(guó)深感慶幸。《朝鮮日?qǐng)?bào)》7月曾說，在全球金融危機(jī)下，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)意外良好，是“中國(guó)效應(yīng)”立下的“汗馬功勞”。韓國(guó)產(chǎn)業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)研究所8月2日發(fā)表的報(bào)告說，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，韓國(guó)對(duì)華出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將分別增加1.52和0.1個(gè)百分點(diǎn)；而如果中國(guó)出口減少1個(gè)百分點(diǎn)，韓國(guó)對(duì)華出口將減少0.33%。

韓國(guó)不應(yīng)只觀望

有韓國(guó)學(xué)者認(rèn)為，在哀嘆與中國(guó)無法相比的背后，是韓國(guó)擔(dān)心在經(jīng)濟(jì)上淪為中國(guó)附庸的“恐懼”，韓國(guó)已是美國(guó)政治和軍事上的附庸，這讓一些韓國(guó)人很容易想起華夷秩序下的韓國(guó)地位。

韓國(guó)漢陽大學(xué)中國(guó)問題研究所教授閔貴植對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，密切地觀察中國(guó)，不僅是韓國(guó)的問題，也是一個(gè)全球現(xiàn)象。但韓國(guó)對(duì)中國(guó)的關(guān)注里確實(shí)有一層“擔(dān)憂”。他認(rèn)為，鄰國(guó)的強(qiáng)大當(dāng)然會(huì)使本國(guó)的安全環(huán)境相對(duì)變?nèi)酰澳膫€(gè)國(guó)家會(huì)心甘情愿讓鄰國(guó)異常強(qiáng)大呢？”而由于中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，并曾與韓國(guó)兵戎相見，目前韓國(guó)仍有一大批人有“韓國(guó)守護(hù)著自由主義體制”的強(qiáng)烈自豪感，這些人至今在韓國(guó)社會(huì)中發(fā)揮著強(qiáng)大的影響力。

閔貴植還說，在國(guó)際社會(huì)中，權(quán)力邏輯仍在發(fā)揮作用，“因此朝鮮越不穩(wěn)定，韓國(guó)對(duì)中國(guó)的關(guān)注就越高，因?yàn)樵诔r半島問題上，中國(guó)政策是影響韓國(guó)政策制定的重要因素。”他同時(shí)認(rèn)為，韓國(guó)人仍然無法消除對(duì)中國(guó)擴(kuò)大對(duì)朝鮮半島影響力的疑慮，即使中國(guó)采取的是睦鄰友好政策，這對(duì)韓國(guó)來說也是“威脅”。《朝鮮日?qǐng)?bào)》也曾悲哀地感嘆，在不久前結(jié)束的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話中，中美在缺少韓國(guó)的場(chǎng)合下討論攸關(guān)韓國(guó)命運(yùn)的朝鮮半島問題，“這就是G2體系下韓國(guó)的地位——韓國(guó)無法決定自己的未來。”

“對(duì)于成長(zhǎng)為G2的中國(guó)，我們難道僅僅是觀望和恐懼嗎？”《中央日?qǐng)?bào)》10日刊文稱，中國(guó)用“壓縮”了一個(gè)世紀(jì)的速度實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，穿越了六大洲占領(lǐng)市場(chǎng)，而此時(shí)韓國(guó)的自畫像卻是：GDP跌落4位，經(jīng)濟(jì)在負(fù)增長(zhǎng)線上掙扎，朝野持續(xù)內(nèi)斗，街頭示威與工會(huì)暴力抗?fàn)幉粩唷Ｎ恼掳l(fā)問道：“韓國(guó)以這種頹廢的軀體面對(duì)已成長(zhǎng)為G2的中國(guó)時(shí)，怎么能僅用畏懼與贊揚(yáng)的眼光去旁觀呢？難道我們不需要反省，并點(diǎn)燃韓國(guó)的崛起之火嗎？”▲