１９３８年的花園口

熊先煜　羅學蓬

炸黃河鐵橋：“非有命令撤退者，一律就地槍決!”

“七·七”事變后，中華民族，已到生死存亡關頭。中國軍隊武器窳劣，以血肉之軀與強敵殊死抗擊，在殘酷的消耗戰中挫敵兇焰，使日寇“三個月滅亡中國”的幻想破滅。覆國之際，蔣介石被迫與共產黨合作，兩黨團結抗日。

1938年2月12日，新八師(由黔軍改編)奉第一戰區司令長官程潛將軍之命，由鄭州開赴黃河大鐵橋兩岸布防，并在強敵逼近北岸之際，炸毀黃河大鐵橋，使敵機械化部隊不能長驅直入鄭州。

13日，我(指熊先煜，下同)隨新八師師長蔣在珍將軍乘火車由鄭州出發，經廣武縣境，到達黃河南岸車站，在此設前敵指揮所。我當時24歲，任師部上尉作戰參謀，負責防務部署，并處理作戰事務。

晚飯后，蔣在珍命我前往黃河鐵橋，向已先期趕到的工兵連了解炸橋的準備情況。

我二十九軍各部迎擊于安陽、湯陰、汲縣等地，戰斗慘烈無比。每日此間有大批傷員過橋。據聞我軍力不能支，已逐漸南移，敵人正由汲縣南下，很快將駛抵黃河北岸。

蔣在珍聽罷報告，頓時滿臉陰云，嘆息道：“以我穿草鞋持步槍之兵卒，迎戰日寇之坦克裝甲，豈能戰而勝之?看來我萬余貴州兄弟，指日之間，便要血濺黃河了。”我聽后血氣賁張，暗暗抱定為國捐軀之決心。

16日晚再接長官部電話，謂戰局遽變，宋哲元部已沿道清鐵路向西轉進。程潛長官命令：拂曉時炸毀鐵橋。

蔣在珍放下電話，把目光落到我臉上，一字一板地說：“熊參謀，炸橋的命令已經下達，指揮工兵連實施的任務就交給你了。你準備一下就去橋上吧。”

奉命后，我心潮澎湃，在這一天的日記中寫道：“偉大的黃河鐵橋，功在人民與國家，今天為了戰略關系，不得不忍痛破壞。我還來擔負指揮監督工兵連執行爆破任務，這是誰也想不到的事啊!惋惜之余，惟祝愿抗戰勝利，短期內能把新的黃河大鐵橋重新建造起來。”

17日拂曉時分，一切準備就緒。我與蔣在珍師長、朱振民參謀長及指揮所軍官齊集在南岸橋頭上，等待由新鄉南開的最后一趟列車通過鐵橋，然后即行發出炸橋信號。

那日大風不停，仿佛山河嗚咽。凌晨五時過一點，最后一趟列車在熹微的天光下到了口車上裝滿了戰斗到最后一刻的鐵路員工和他們的家屬，還有不少傷兵。清冷慘淡的燈光下。我們看見車上每一張臉膛上都涌滿了肅穆、悲壯、凄涼的神情。

當雪亮的車燈穿透迷朦的夜空，當列車發出“哐啷哐啷”的巨響駛上鐵橋之際，司機看到了如林般屹立在黃河之北、黃河之南、黃河之上的眾多軍人。他突然拉響了汽笛，而且毫不間斷，那尖厲刺耳激人心扉的聲音仿佛是悲愴的呼喚——那是一個飽受屈辱的民族發出的含血帶淚的憤怒與不屈的吶喊!

五時一刻，蔣在珍師長向我下達了炸橋命令。我高舉信號槍，連發白色信號彈三發。頓時，此起彼伏的爆炸聲震天動地，黃河鐵橋籠罩在滾滾煙團與頻頻閃爍的火光之中。

豈料，因技術原因，鐵橋僅被炸壞3孔而已，其余的97孔，雖已是遍體鱗傷，只不過是被炸藥崩掉了一層“皮肉”，一個個巨大的橋墩，依然挺立在滾滾江濤之中。

蔣在珍焦慮萬分，親赴橋上，令我繼續督促爆破，盡陜將鐵橋徹底炸毀。并命傅衡中率四個營的兵力火速重返北岸據守，若敵前鋒逼近，須死戰以爭取炸橋時間，非有命令撤退者，一律就地槍決!

19日中午吃午飯時，我突然聽到南岸橋頭處人聲喧嘩，不少戰士紛紛向橋頭跑去。我大步趕攏，原來是戰士們在鐵橋的右欄桿上部，發現了一塊鐵碑。戰士中能識字的不多，許多人嚷嚷著：“請熊參謀念念。請熊參謀念念。”我仰頭匆匆瀏覽了一遍，頓時有亂箭穿胸之感。我高聲念道：“大清國鐵路總公司建造京漢鐵路，由比國公司助工，工成之日，朝廷派太子少保、前工部左侍郎盛宣懷，一品頂戴署理商部左丞唐紹儀行告成典禮。謹鐫以志，時在清光緒三十一年十月十六日。”我愴然涕下，痛呼道：“弟兄們，這是祖宗留下的記功碑啊!可今天，這座大鐵橋卻毀在了我們這些不孝子孫的手上!”

“打倒日本帝國主義!”

“還我河山!還我黃河鐵橋!”戰士們揚起手臂，含淚怒吼。

就在中華民族的母親河上，就在中華先人立下的彪炳豐功偉績的鐵碑前，我陡然感到我的心，我的雙腿，仿佛被灌上了鉛，變得那樣的沉重……

扒花園口：“作為一個軍人，我無法選擇，只有服從。”

1938年2月，新八師炸毀黃河大鐵橋后，奉命守衛西起汜水東至花園口的黃河防線。此時，日寇已抵黃河北岸，因鐵橋已毀，無法過河，只能與我軍隔江對峙。

5月23日，土肥原偷渡黃河成功，即以精銳的快速部隊沿隴海路兩側西進。6月6日敵陷開封，7日，敵步騎兵千余，附坦克十余輛到達中牟與我警戒部隊接觸，鄭州危在旦夕。在此緊急情況下，第一戰區長官部急向蔣委員長建議利用黃河伏汛期間決堤，造成平漢路以東地區的泛濫，用滔滔洪水阻止敵人西進，以保鄭州不失。此建議立即得到蔣委員長的批準。

之前選址在趙口的決堤方案因大堤久沖未決而告失敗，須另選址。蔣在珍問我：“我師防區內的沿河地段，你都熟悉，你看究竟在哪里決堤最好?”

我想了想，謹慎答道：“以地形而論，馬渡口、花園口均可。不過，馬渡口與趙口相距不遠，敵人已迫近這一地區，恐堤未決成，敵人已至。為獲時間寬裕，我看最好還是選定花園口一段為宜。”

蔣在珍當即拍板：“時間緊迫，任務重大，事不宜遲，那就定在花園口吧。”

蔣在珍命令由我主持決堤工程。

受命于危難之際，我既感興奮，又覺沉重。我當然清楚那黃河之水撲向千里平川所造成的嚴重后果——滔滔洪水吞沒的，不僅僅是驕焰萬丈的日寇，被日寇奪占的鐵路、公路，同時，也有千千萬萬中國同胞的土地、家園、祖墳，甚至還會無情地吞噬掉他們的生命啊!但是，我同時也清楚，作為一個軍人，我無法選擇，只有服從。

雖然掘堤系重大軍事機密，但中國當局并未對老百姓的生命忽略不管，乃決定，由當地師管區和政府機構組織老百姓疏散，青壯年則留下來協助軍隊掘堤。經過實地勘察，我選定在關帝廟以西約300米處決堤。我看中這里是因為此處為黃河的彎曲部，河水洶洶而來，至腳下突然受阻，壓力較之直線處為大，容易沖垮河堤。而且從地圖上看，待河水從花園口一帶涌出，漫過已被日寇占領的開封、中牟、尉氏、通許、扶溝、西華等縣境后，便可注入賈魯河，向東南而行，流入淮河。賈魯河道，可成為一道天然屏障，阻止河水無邊漫延，當可減少人民所受之損失。

當我說出我的意見后，用樹枝指著鋪在地上的地圖，詢問隨同各員有何意見，如沒有不同意見就這么定下了。這時，眾人神色莊嚴，淚光朦朧皆不能言。

我問張國宏：“張段長，你是我們請的專家，你要表態，定在這里，行，還是不行?”

張國宏答非所問，目光呆滯，連連嚷道：“要死多

少人……要死多少人吶!”

我提高聲調說道：“死人是肯定的，在這里決堤，死的人會大大減少。你必須表態，行，還是不行?”

張國宏這才意識到自己的責任，認真地看著地圖，表態同意我的選擇。

工兵營營長黃映清不待我問他，已經“咚”地一聲跪在了地上，舉眼向天，熱淚長淌。

我們全都隨他跪了下去，四個人跪成整齊的一排，面對著波濤洶涌的黃河，放聲大哭。直到工兵連和二團九連的官兵來到堤上，我們才住聲。

當晚，聞鄭州爆炸聲甚烈，一刻未停，響至天明。那是已經做好撤退準備的我軍，在自動破壞鄭州車站及城內可能會被敵人利用的設施，即便日寇奪去鄭州，留給他們的，也只是一座空城。我們兩千余決堤官兵耳聞隆隆不絕的爆炸聲，心急如焚，乃目以繼夜，猛掘不止。為加快掘堤速度，張國宏段長不僅親自前去招募組織大量附近百姓協助，并現場指示掘堤方法。河堤上軍民混雜，人山人海。

武漢統帥部每隔一小時便來電話催問決堤進度，希望能早一刻放水。可見黃河決堤，已對抗戰大局影響甚巨。

午后，日機兩架，從北飛臨花園口上空偵察，并投彈數枚，落于決口附近西南面村莊，炸死炸傷居民十余人。但決堤并未因此而停止片刻。

花園口河堤系小石子與黏土結成，非常堅硬，挖掘相當吃力。而且，河堤完全靠人工挖掘，未用一兩炸藥。經新八師官兵與前來協助的民工苦戰兩晝夜后，終于6月9日上午8時開始放水。

洪水涌進了決口，恰似兩條黃色的巨龍在躍動奔突。我們目睹著洪水疾速地向著附近早已疏散一空的村莊撲去……也就在那一刻，兩千多名已經極度疲乏的軍人與眾多的民工似乎才感受到了精神上的沉重壓力。陰云密布的蒼穹下，我們肅然無語。同樣的心情，我們也曾有過，那是4個月前炸毀黃河大鐵橋之際。

6月10日，幸得天公相助，一早陰云翻滾，天光暗淡。至10時突然暴雨傾盆，竟日不停。這場大雨實有利于決口之加大，洪水最終沖垮兩道決口間50公尺長河道。至此，黃河改道，滿河大水由此撲向千里平川……

斷臂圖存

今人撰文以為，花園口決堤的目的是淹沒敵軍，“以水代兵”消滅其有生力量，這是不準確的。統帥部直接的軍事目的是放出黃河水造成地障，以阻止和遲滯敵寇的進攻，為我軍機動爭取時間。

當然，洪水也給我國人民造成了巨大的災難。依照1955年《治黃展覽》公布的數字：淹沒面積為5400平方公里，1250萬人流離失所，89萬人死于洪水之中。

毫無疑問，這是中華民族所承受的極其慘重的犧牲。也正由于這一慘重的犧牲，才改變了嚴重不利于我國的戰爭態勢，粉碎了氣焰囂張的日寇奪取鄭州后(當時統帥部已決定放棄鄭州)迅速南取武漢，西襲潼關的企圖。

如果沒有黃泛區阻隔，鄭州淪陷后，敵人必然直逼武漢，而由豫至鄂，不僅有鐵路運輸，而且地勢平坦，極利敵之機械化部隊縱橫馳騁。我軍能據險堵截的，僅一武勝關而已，一旦遭突破，戰局不堪設想。

單純從軍事角度講，花園口決堤乃是我國處于經濟、軍事、科學、工業全面落后的情況下面對強敵不得不采取的“斷臂圖存”之舉，事關國家危亡，華胄存續，做出局部之重大犧牲而換取民族之慘勝，后人是應該理解的。

僅舉當時一則國際電訊，便可明了：

“巴黎6月17日哈瓦斯社電：急進社會黨機關報《共和國》頃評論中國黃河決口事云：前當法國國王路易十四入侵荷蘭時，荷蘭曾以決堤為自衛計，其國人雖患水災于一時，然其領土終得以保全。厥后1812年冬季，拿破侖一世攻俄時，俄國亦以堅壁清野之法阻止法軍前進，并將莫斯科城付之一炬，卒至拿破侖一世所率大軍，為之敗潰。似此，某一民族受外人攻擊而有滅亡或淪為奴隸之虞時，輒利用洪水與冬季凜冽氣候以御敵，其事又安足怪異?時至此際，中國業已決定放出兩條大龍，即黃河與長江，以制日軍于死命。縱使以中國人十人性命換取日人一人性命，亦未始非計。此蓋中國抗戰決心所由表現也。”

讀此豪言壯語，怎不令我這86歲的歷史親歷人，淚灑江河啊……