清華的分數線等

葉兆言等

路過一所中學，巨幅大彩帶赫然寫著：“祝賀我校兩人達到清華分數線”?？粗鴺苏Z，情不自禁受感染，深深地出了一口惡氣，仿佛自己孩子考上了清華。如果是名聲顯赫的中學，兩個清華算什么，校史陳列室院士有一大串，真出個把這樣那樣的人精，也不叫稀罕。只有遭人歧視的學校，臥薪嘗膽，草窩里飛出了金鳳凰，才會扯嗓子憋不住喊幾聲。

不知道清華的分數線是多少，反正這個線，我永遠達不到，天天吃腦白金也沒用。當年考大學，外語得了10分，數學也不好意思說，反正相當丟人，按照今天的行情，是濫竿充數混入大學。我們班上有個哥們兒數學成績90多分，當時文理同一張試卷，這分數上最好的數學系綽綽有余，偏偏他吃錯了藥，非要讀中文弄文學，與一幫沒出息的人一起鬼混。

女兒考大學，我不止一次提醒，絕不要有非念清華北大的念頭，這兩所大學與我們無關，犯不著作為奮斗目標，跟自己過不去。人得清醒地認識你到底是誰。好在女兒沒好高騖遠，她在美國讀過一年中學，剛去那幾天，也曾發誓要考耶魯和哈佛，但很快從番邦的同學那兒得到啟發，找到了退路，原來美利堅的好大學多如牛毛，既然不想競選議員當總統，費那么大勁兒干什么?

表姐夫一家5個孩子，有4個考上了清華，加上清華出身的老爹，校友聚會，是半桌人。我因此覺得，有人天生應該進清華。為了勵志，不妨振臂一呼：清華北大，寧有種乎!可真要賭氣就沒意思，不能因為黨和國家領導人紛紛出身這里，你就覺得也可以去湊個熱鬧，一個人不知道量力而行，非累死了不可。

無論對什么樣的孩子，我都不贊成以清華北大為奮斗目標。千萬別相信取法乎上的“鬼畫符”，說老實話，對高考我沒什么好感，只是不贊成取消?，F在的獨生子女太嬌寵，讓他們經歷一回高考，簡直好比當年紅軍爬雪山過草地。不吃點兒苦，受些罪，憑空一路好日子過下去，太便宜了他們。然而凡事也得有個分寸，不能為了讓孩子們苦其心志，硬往清華北大的絕路上逼。

我知道一所中學，為了素質教育，動過不少腦筋，想出很多好點子。學生快樂了，享受了，熱鬧了一陣，高考分數不行，最后只能認栽，重回死讀書的窠臼。普天之下，莫非王土，升學率是硬指標，想得再明白，不圍著高考指揮棒轉，基本上就是沒頭蒼蠅，死路一條。清華是現今教育制度的最大受益者，它坐享其成，盤踞金字塔的最頂端，一直在偷著樂。

“強勢”的弱勢群體趙柒斤

大夯是我入城后認識的首批朋友之一。他來自農村，大專畢業，分配到一家事業單位從事辦公室工作。我進城時，他已在辦公室干了好幾個年頭，文字水平、交際能力、工作態度都得到單位上下肯定。那時候，他一定很驕傲，不僅不需要拿熱臉去湊別人冷屁股，相反常被人求。盡管每月薪水不足2000元，但常被人求，在這個世道多多少少算是“強勢”的人。

不知什么原因，我還沒來得及舉行“入城一周年紀念”，他就棄職經商了。幾年時間過去，他就成了身家上千萬元的小老板，只有大專畢業文憑的他竟然挑了八九個大學本科生為他效力。更讓我們這幫在機關“混”的朋友汗顏的是，有時聚會他一杯茶就是好幾百元、一頓飯就是好幾千元，這些在我們這幫拿死工資的死上班族面前確實是強大無比的。

但這回僅僅為了一個有礙觀瞻的工棚拖后三五天才拆，就把他弄得焦頭爛額，非得借助我這個“弱勢”朋友搞定。我才看見大夯“強勢”背后其實是非常弱勢的：錢再多、嘴皮子再利落、精力再充沛，遇到要緊的事，還是要低下頭求人辦理，看來“強勢”與“弱勢”的標準也甚難把握。

其實，這個社會上像大夯這樣“強勢”的弱勢群體一抓就是一大把，只是他們在一般情況下都用“光環”把“弱勢”遮蓋得嚴嚴實實罷了，所以人們見到的都是他們“強勢”的一面。這些與我們手握一定“執行權”、守著工資過日子、上班玩玩游戲、炒炒股票，還成天叫嚷“關心我們弱勢群體”的人形成了鮮明對比。

當然，也有人認為“強勢”的弱勢人群可憎。而可鄙之處就是“好了傷疤記得疼”，他們總不甘心面子就此成為沉沒成本，忍不住要指點手下或新人如何預支未來的人生憂愁。這也說到點上了，我那位大夯朋友就是這樣，本可以只要初高中文化就足以勝任的工種，非得聘大本生來充門面。但想一想，我們中國人誰不要面子!誰又心甘情愿貼個“弱勢群體”標簽招搖過市?