編讀往來

《旅游》雜志的編輯：

你們好!

發這封電郵真的是很冒昧，因為我看了貴刊去年第十二期的卷首語《尋找野生海南》后，第一感覺是海南一路向西竟是那么的美麗，一切都是那么的原生態，一切都是那么的自然與和諧，我就下定決心有時間要去看一看。

后來想到，如果大家都這么做的話。那豈不是又要把原生態的東西都破壞了嗎?我有些矛盾和困惑，一方面我們很需要對自然之美的介紹，另一方面又真的不希望這種介紹讓游客一涌而上，給當地帶來生態災難，因為現在淳樸的東西太少太少，我們應該珍惜呀，我希望《旅游》能給我一些有益的提示。

祝雜志越辦越好!

一位南昌讀者

南昌的這位讀者：

您好。

其實，我很早就在我們的信箱里看到了您這封信，遲遲沒有回復，原因很簡單，我也跟您一樣，有著一模一樣的困惑。而且無法給予您所希望的“有益提示”，只想跟您和更多的讀者，以及喜愛在旅行中發現和體驗的人們做些交流，權當談心了。

感謝您來信中的肯定。其實，我的這篇卷首語的題目很貼合那期海南西線的內容，但老實說，有點“抄襲之嫌”，因為它來自我個人很喜歡的一本叫《城市畫報》的雜志，那一期，他們的封面故事就是《野生海南》。

我喜歡的很多雜志幾乎都出在廣州，我自己把它們叫做“廣產雜志”，原因是很多廣州制造的雜志風格鮮明，文字和圖片有態度和個性，可以把觀點帶給你的同時讓你亦有閱讀和視覺的快感，這是非常難得的雜志氣質，很可惜，我們做得相差很遠，如果可能建議您買來那本雜志看看，應該有額外的收獲和心得。

回轉來再說您和我共有的那些困惑吧，這種困惑很多人早就有了。西線海南真的如我們在雜志中呈現的，很自然、很生態，難得的是還有一份清靜，我想這份清靜就是因為去的人少，不是一個常規意義上的旅游目的地和線路的緣故。但我們采訪中也跟當地的旅游部門有過探討，交談中覺得他們也很重視自然生態的保護，至少，我一路看過來是這樣的，還沒有很猛，很“暴力”式的開發，西線的海南綠得還很溫潤，這讓我有份竊喜。

人多的地方喧囂是免不了的。十幾年前，我自己也相信那句話，“旅行中只留下腳印，什么也不帶走”，那時對“旅行本身就是綠色產業”深信不疑。但十余年的行業經驗告訴我，這句話有份真誠的天真。作為雜志人，如您所說，我們只想把自己見到的美麗的事物以最好的方式呈現給讀者，但我們無力回答何去何從，很多事，不是用簡單的“是”或者“不是”，“能”或者“不能”來做答的，這是實話，您說呢?

希望更多的讀者看了雜志，像這位南昌的讀者一樣與我們多做溝通，這是我們最希望聽到的。

再次感謝您的來信。

旅游雜志社執行主編崔薇