必要與可能

徐梓淇

一場爆發在美國次級房貸市場的危機引起了全世界的關注，其影響之深遠、后果之嚴重，恐怕是任何國家、個人都不敢輕視的。尤其是近幾個月來，各國各類經濟統計結果都呈現出一個共同的現象，經濟增長在減速。究其原因，除了美國經濟在世界金融市場的重要影響力之外，更深層次的原因在于全球化的負面影響。

危機在全球化的時代增強了擴散的能力，一個普通美國人沒錢還房貸可能導致一個國家的破產，一個地區的內部問題可能演變為全球性的危機。局部戰爭、恐怖襲擊、全球變暖等問題，已經嚴重威脅到人類的生存與發展。

貝克的理論正是在這樣的背景下產生的。全球化的危機何以產生？如何引導人類文明走出困境？這是貝克嘗試解決的問題。他的新視角、新理論或許能給我們以一定的啟發。

貝克的理論和方案由三個核心部分組成，即“反思的現代化”理論、“風險社會”理論和“世界主義”的構想①。其中“世界主義”構想又可以被分為方法論的世界主義和世界主義方案兩部分。正如貝克所說：“將方法論的世界主義的成功幾率和世界主義體制的成功幾率區別開來，是很重要的”②。以往的學者在論及貝克的“世界主義”構想時大都將其當作一個整體來看待，而本文試圖剝離具有濃厚批判色彩的方法論意義上的世界主義，重點研究更加具有建設性的世界主義方案。

一、貝克“世界主義方案”的基本含義

貝克的世界主義方案是世界主義視角下的一整套致力于化解和克服人類文明所面臨的嚴重危機，建設一個統一、和諧、公正和可持續發展的世界的方案。其首要前提是“世界主義”構想。因此，必須首先弄清什么是世界主義。

世界主義一詞源于希臘文cosmos（世界）+polis（城市，人民，市民），最早為古希臘斯多葛學派和犬儒學派所采用，是一種帶有理想主義色彩的構想，用以表示跨越國界的、對人類的博愛。它的出現是基于普天之下皆兄弟的理想而不是影響人類生存的現實問題。后來的時代，許多著名思想家用不同的方式表述了世界主義的構想，如康德的“世界公民社會”，馬克思的“自由人的聯合體”，哈貝馬斯的“國際公民社會”。通過對所處時代社會問題的反思，他們從不同角度提出了自己的解決方案及對未來社會的設想。

進入二十一世紀，社會歷史情況發生了新的變化。德國社會學家烏爾里希?貝克（Ulrich Beck）從政治學和社會學角度賦予了“世界主義”新的內涵。他聲稱“世界主義是一種繼歷史地衰退的國家主義、民族主義和自由主義思想之后出現的又一種可望實現的偉大思想。它與建立一個統一、安全、可持續發展的世界目標聯系在一起，指出了人類文明走出當前困境的唯一出路。”③世界主義的出現是為了解決國家主義、民族主義和自由主義所不能解決的難題，是幫助人類解決世界危機的唯一出路。章國鋒將貝克的世界主義構想總結為四條基本原則，即克服民族主義的思維和行為方式，抵制霸權主義行徑；承認并平等地對待差異；“民族國家”的自律；加強國際合作，實現“世界治理”④。其中的世界治理就是通過建立“世界主義國家”或“世界主義體制”來治理人類所面臨的共同問題，最終建立一個 混合“同一性”和“一體化”的世界主義共同體。不難看出，世界主義方案已經蘊含在“世界主義”的構想之中。

“世界主義”構想包含世界主義方法論和世界主義方案。世界主義方法論是對以民族國家為中心的社會和政治、社會學和政治科學的世界主義批判⑤；而世界主義方案更側重建構一種新的機制來應對全球化帶來的各種問題?！笆澜缰髁x要求一種新的一體化方式、一種新的認同概念，這種新的方式和概念使一種跨越界限的共同生活變得可能并得到肯定，使他性和差異不必犧牲在人們假想的（民族）平等的祭壇前”⑥。貝克的這段話可以作為世界主義方案的總述。具體的原則可以從《什么是全球化》一書中作者對德國如何應對全球化提出的十條建議中提煉出來。

A、國際合作

通過擴大民族國家之間的政治、經濟合作，建立起一個可協調的秩序框架，以借此加強對銀行和金融機構的監控，消除國家關稅壁壘，進一步密切國際組織之間的合作。“也就是希望能夠借助世界主義的社會民主的國際時代來為社會民主的國家注入活力，使其重煥生機”⑦。

B、跨國國家模式和“相容主權”

建立在法律和平主義原則和聯邦制原則基礎上的跨國國家模式可以增加民族國家行為體的經濟和公共財富。“相容主權意味著讓渡國家主權的同時贏得在國際合作基礎上的政治發展力量?！雹嘀鳈鄧业穆摵喜粫璧K個體的創造性和勞動性，同樣也不會失去自己的主權歸屬感。

C、按資分配原則

將按勞動領取工資的勞動者變為按投入資本領取紅利的勞動者，這是國家分配政策的新導向?！鞍促Y分配原則作為共同決策原則的補充，將代替財產共有制原則?！雹釀趧诱叩纳顚⒌玫礁永喂痰谋Ｕ稀?/p>

D、教育政策的新導向

在加大教育投入的同時要加強教育體制的改革。世界主義的教育以提高綜合素質為宗旨?！熬C合素質在此不僅應理解為靈活性或終身學習，而且還包括社會行為能力、團隊合作能力、解決沖突能力、文化理解力、綜合思維能力以及應對全球化第二階段不穩定性和矛盾性的能力?！?10)

E、跨國企業家與世界主義民主

以消費者運動的綠色和平組織為例，通過消費政治化鼓勵或者通過抵制運動迫使世界范圍內運行的企業維持民主水平。建立世界主義意味著跨國企業家必須認識到這樣一個事實：“誰在世界范圍內從事貿易活動，誰就必須準備共同承擔在世界范圍內創造貿易的社會和政治條件的責任?！?11)

（一）公民勞動聯盟

世界主義方案中包括以自行組織、公開資助為原則的公民勞動聯盟的建立。公民勞動是除保障經濟基礎的職業勞動和教育子女與自我實現的個人勞動外的第三類支柱性勞動。如果跨國的公民勞動聯盟得以建立，“它可以支持和豐富跨國公民社會的各種網絡活動和社會運動?！?12)

（二）短缺文化

伴隨著世界主義精神的滲透，象征著大規模生產與全日制工作終結的短缺文化開始出現。就算經濟利益遭受破壞，對于個人來講，“事業的高度自我認同與自我實現價值替代并補償了低薪的損失?！?13)另一方面，如果短缺文化應用于生產，三種結果可能出現：“第一，未來的文化實驗室和有創造性的生產方式；第二，不需通過繁瑣的企業激勵法，而是通過主觀能動性降低生產成本；第三，為區域特色的實現和跨國公民社會自助組織的建立創造條件?！?14)

（三）企業家與勞動者間模糊的階級界限

勞動具備了滿足他人需要與實現自身認同的雙重意義，勞動者開始享有自己勞動的成果，即剩余利潤的一部分。企業家與勞動者形成了利益同盟。“以前勞動者共同創造勞動物品，現在卻是共同創造企業效益；以前他們只需要共同勞動，現在他們必須共同思考、共同擔憂；以前他們屬于生產過程中的一個組成部分，現在他們的義務貫穿著整個生產過程?！?15)

二、“世界主義方案”實現的必要性

一套新的救世藍圖只有在原來的方案已經不足以適應現實的時候才會產生，世界主義方案的出現意味著現有的體制已經不能解決傳統現代化進程中產生的種種問題。

（一）問題的根源在于傳統現代化本身

當今世界，伴隨著全球化進程的加快，一系列威脅人類生存發展的問題凸顯出來。經濟上，金融危機的爆發間隔大大縮短，平均每幾年就會有一次地區性或者世界性的金融危機爆發，嚴重阻礙了生產力的發展；政治上，國家間的不平等日益擴大，局部性的戰爭不間斷的爆發，恐怖主義呈現蔓延之勢，嚴重威脅人們的生命財產安全；文化上，不同文明間的沖突逐漸加劇，科學技術，尤其是生物基因技術一再突破社會倫理道德的底線，地球生態環境嚴重惡化，人類社會面臨著信仰危機。

如果追溯問題產生的根源，只能歸咎于“全球的現代化范式”中不可調和的內在矛盾。就像貝克所說，這一切問題的形成“并非由現代性和現代化的失敗而是由它的成功造成的。傳統的現代化用市場和消費的瘋狂代替了人類需要有節制的滿足?，F代工業文明無限增長的模式與地球資源的有限性和地球生態環境的承受能力從根本上不相容?！?16)傳統的現代化將自身的前提建立在對立之上，不是人與人的對立，就是人與物的對立。不從根本上解決這個問題，任何企圖通過自我修正來化解矛盾的努力都是徒勞的?！耙怨I化為核心的現代化一方面制造出一連串危機，另一方面又試圖通過進一步現代化，即更先進的科技、更高的生產力、進一步的功能分化、系統的更加合理化，找到克服這些危機的途徑。然而，工業社會通過自身制造的一系列惡果，系統地生產了它自己的危機和對自身的質疑?！?17)

（二）現有的民族國家體制無力解決問題

“全球的現代化范式”所帶來的問題是世界意義上的，單靠一個或幾個民族國家的聯合無力抗拒這一系列災難。從這次金融危機問題就可以看出，無論是最發達的民族國家諸如美國、英國，還是多個民族國家的聯合如G8峰會、世界經合組織，都不能提出一套行之有效的方案，其結果是金融危機還是繼續，恐懼還在蔓延。如貝克所說：“二十世紀末以來爆發的災難性事件，在空間、時間和社會層面上所帶來的安全喪失感和危機感是長遠的、根深蒂固的。一切邊界及內與外的區分，在全球迅速擴展和相互影響的危險面前都土崩瓦解了。原來建筑在民族觀念上的安全與自信，已經讓位于對災難的無所不在性和不可控制性的恐懼?！?/p>

民族國家在歷史上有其存在的合理性，一方面促進了國家的統一，一方面維護了國家的獨立性，使得人民可以安居樂業地生活而不受本國內部或來自國際上的威脅。但隨著現代化的深入，民族國家體制也暴露出其自身的內在矛盾。既要堅持本國本民族利益高于一切原則，又要攜起手來維護各民族國家的共同利益。體現在現實中，最典型的就是“京都議定書”。個別國家極力強調溫室效應的危害，要求各國聯手制定新政策，但規則出臺后，又覺得侵害本國利益，拒絕在協議書上簽字。如此這種“民族國家本體論”嚴重影響了世界危機的解決。

由此可見，現代危機的出現正是源于傳統現代化本身，而民族國家作為傳統現代化的基本體制面對問題也束手無策。形勢要求必須發動“第二次現代化”進程，建立一種超越民族國家體制的政治、經濟、社會新模式，即

“世界主義方案”。

三、“世界主義方案”實現的可能性

再完美的方案如果不具備實現的可能性，就只能止步于空想?？疾臁笆澜缰髁x方案”的現實基礎有著十分重大的意義。

（一）各國間的相互依存

按照貝克的觀點，全球化的時代已經來臨，各個國家處于相互依存的狀態，一榮俱榮，一損俱損。“全球化乃是人類遭遇的新命運，是世界正在經歷的又一次歷史轉型。全球化首先是對人類共同命運的意識，世界所有國家和民族已經被納入一個休戚與共、相互依存的‘風險共同體?！?18)結合現實，經濟上，隨著資本主義生產方式的全球化，各個國家的經濟連在一起，出現了可以在全球范圍內配置資源的跨國公司，生產要素得以最優的結合；政治上，經濟的全球化使得政治也突破了地域的限制，一國的政治變動可能影響到國際的政治秩序；文化上，各個文明間的沖突與融合反復呈現，一些價值、規范和思想在不斷的吸收與借鑒中獲得了普世的可能性。正是各國間經濟、政治、文化上相互依存為“世界主義方案”的實現提供了現實的可能性。

（二）意識的自覺

“世界主義方案”的實現除了具備經濟、政治、文化方面的基礎，還需要人們的普遍自覺。慶幸的是，越來越多的人們已經從焦慮和危機中認識到實行“世界主義方案”的必要性和迫切性?！敖箲]的共同性替代了需求的共同性，從中產生了由焦慮轉化而來的聯合，并且，這種聯合的意識越來越自覺，已經形成了一股強大的政治力量?！?(19) 二十世紀60年代末70年代初，羅馬俱樂部發表了兩篇著名的報告——《增長的極限》和《人類處在轉折點》，要求全人類在達成共識的基礎上采取協調一致的聯合行動，才能避免全人類共同的災難和危機。同時，一批超越民族國家的新的國際組織也相繼產生，如以非盟為代表的各種地區性國家聯合體和以歐盟電子廢物和電氣設備指導委員會為代表的協商機構和組織。

可以說，全球化時代下，經濟、政治、文化、思想意識等各領域的新情況為世界主義方案的實現提供了一定的現實基礎。世界主義方案具備一定的可行性。

盡管貝克的世界主義方案具備一定的必要性和可行性，但在當前的社會現實下，這一方案還很難完全實現。正如克里斯托弗?莫勒(Christoph Mller) 所說：“世界主義最頑固、最直接的敵人是根深蒂固的民族國家思維定式，而這種思維定勢恰恰被政治精英所利用，成為各國為爭奪領土、人口、資源和財富的刺激劑……目前，價值觀、文化特征、宗教信仰、民族、種族和意識形態等差異,使全球性和地域性的糾紛不斷，在世界某些地區（如非洲和南巴爾干地區），極端民族主義情緒甚至還在升溫，民族敵對和民族分裂的傾向不僅未能得到有效遏制，而且有不斷擴大之勢。所有這一切使貝克的世界主義目標變得遙不可及?！?20)

到目前為止，世界主義取得的最大成功還只是歐洲聯盟內的一個小案例，即電子廢物和電氣設備指導委員會（Waste Electrical and Electronic Equipment Directive）。該組織致力于迫使全球性企業在產品中不使用危害環境的化學材料，其首要做法是在歐盟內部禁止公司銷售含鉛的產品，目前已經取得一定成效。

與世界銀行或國際貨幣基金組織相比，這樣的小組織似乎更具備成功的可能性，也許可以為世界主義方案的推行提供有益的借鑒。

總之，不管世界主義方案還有多遠的路要走，它都為我們提供了一個方向。對于人類當前面臨的危機，還是有一定指導意義的。

注釋：

①章國鋒.“全球風險社會”：困境與出路——貝克的“世界主義”構想.

②[德]貝克.全球化時代的權利與反權利.第25頁.

③[德]貝克.世界主義的歐洲：第二次現代性的社會與政治.第84頁.

④章國鋒.“全球風險社會”：困境與出路——貝克的“世界主義”構想.

⑤[德]貝克.全球化時代的權利與反權利.第24頁.

⑥[德]貝克.世界主義的歐洲：第二次現代性的社會與政治.第一章.

⑦[德]貝克.什么是全球化》中《應對全球化》一章，p59.

⑨[德]貝克：《什么是全球化》中《應對全球化》一章，p60.

⑩[德]貝克：《什么是全球化》中《應對全球化》一章，p60.

(11)[德]貝克：《什么是全球化》中《應對全球化》一章，p62.

(12)[德]貝克：《什么是全球化》中《應對全球化》一章，p62.

(13)[德]貝克：《什么是全球化》中《應對全球化》一章，p65.

(14)[德]貝克：《什么是全球化》中《應對全球化》一章，p65.

(15)[德]貝克：《什么是全球化》中《應對全球化》一章，p65.

(16)[德]貝克：《世界風險社會：尋找失去的安全》，德國法蘭克福Suhrkamp出版社，2007年版，第19頁.

(17)[德]貝克：《世界主義：相互依存的政治》，德國法蘭克福Suhrkamp出版社，2005年版，第38頁.

(18)[德]貝克：《自由與資本主義——與著名社會學家烏爾里希?貝克對話》，浙江人民出版社，2001年版，第104頁.

(19)[德]貝克：《風險社會：走向另一種現代性》，譯林出版社，2004年版，第102頁.

(20)[德] 克里斯托弗?莫勒:《世界主義能夠拯救人類嗎？》，載《南德意志報》2007 年6 月4 日，第12 版.

（作者單位：復旦大學社會科學基礎部）