彭國強 項賢林
摘要:對進入新世紀以來國際體育教學的權威學術刊物《體育教學雜志》刊載的231篇文章的內容特征進行分析,結果發現:研究主題多以體育教學主體研究為主,對“教學內容”研究相對集中,對“教學過程”、“教學條件”、“教學目標”的研究比例相當;對職前教師、教師專業職業發展、教師教育評估和學生性別、學習興趣與動機、兒童青少年(女性)身體活動與體育能力等研究最為熱門;“體教教學內容”方面,主要熱衷于“學生特定領域知識的學習和發展體育游戲”和“體育知識、課程方法與體教化”兩個主題。
關鍵詞:學校體育;國際體育教學;體育教學雜志
中圖分類號:G807.0文獻標識碼:A文章編號:1006-7116(2009)05-0062-05
Analysis of hot issues in international physical education teaching researches in the new century
——Review of theses published on the Journal of Teaching in Physical Education since the 21st century
PENG Guo-qiang1,XIANG Xian-lin2
(School of Physical Education and Training,Shanghai University of Sport,Shanghai 200438,China)
Abstract: The authors analyzed the content characteristics of 231 articles published on the Journal of Teaching in Physical Education (an authoritative journal about internal physical education teaching) since the new century, and revealed the following findings: the research topics are mostly researches on the main body of physical education teaching; researches on pre-job teachers, teachers professional career development, teacher education evaluation, students gender, learning interest and motives, and teenager (female) physical activities and sports capacities, are popular.
Key words: school physical education;international physical education teaching;Journal of Teaching in Physical Education
體育教學研究是一門整合各種基礎科學的學術研究,旨在揭示體育教學的本質和探索體育教學的規律。當前國際上對體育教學的研究,已建立起一套基本的教學體系。因此,了解國外體育教學研究的熱點,對于我國體育教學的改革有著重要借鑒意義。
通過對新世紀國際體育教學研究的權威刊物《體育教學雜志》(Journal of Teaching in Physical Education,JTPE)①刊載論文的內容做系統分析,并且在一定程度上避免傳統文獻和邏輯分析的主觀性,從而盡可能準確地反映出國外體育教學研究的熱點,以為我國體育教學的探索提供理論參考。
搜集國際《體育教學雜志》21世紀以來所發表的研究論文共308篇,除去每一期中的引言、編輯、書評等文獻外得到可用來分析的文章231篇,以此為研究對象,下載每篇論文的相關信息。
研究主要使用“內容分析法”對收集論文的內容進行分析。內容分析法是對明顯的傳播內容做客觀而系統的量化,并對量化結果加以描述,從而克服定性研究的主觀性和不確定性,獲得一般從定性分析中難以找到的聯系和規律的一種研究方法[1]。此方法的重點在于將文字語言數量化處理,因此,研究論文設計的關鍵在于對研究對象進行歸類編碼,本研究所用的主題歸類編碼表是在參考毛振明教授[2]359-363體育教學研究內容的分類和武云化、劉華[3]的《現代體育科學研究方法論》中體育科學分類方法的基礎上又借鑒美國學者Phillip Ward和Bomna Ko[4]的教育分類標準,并咨詢專家的意見,結合本文的研究目的和國外體育教學研究的特點經再三修訂而成,具有較高的效度。
使用EXCEL統計軟件,對經編碼歸類后所得出的關于研究對象的趨勢、特征、異同點等方面的量化類別出現的頻數進行統計,并對結果進行描述性統計分析。
1主要研究主題的分布
當今國外體育教學對“教學主體”的研究占到了55%,這一熱門主體的研究數量充分說明了國外對人這一主導因素的重視程度。教學主體包括教師和學生,在這一方面,對師范教師研究的文章有69篇,對于學生研究的文章有58篇,可見國外對教育者的要求是很高的;處于第2位的研究主題為“體育教學內容”的研究,占到了總數的15%,雖遠遠比不上教學主體的研究熱度,但這一方面的研究內容相對較集中;“體育教學過程”方面的研究占13%,處于第3位,而這一方面的研究卻相對分散;“體育教學目標”和“體育教學條件”的研究比例差不多,分別占7%和5%。此外,還可發現屬于“其他”類的文章占到了研究總數的5%,這可進一步說明國外體育教學研究內容的廣泛性,同時也說明該雜志注重主題研究的多樣性,這可為一些前沿的探索提供交流平臺。
2熱點研究主題分析
2.1關于體育教學主體研究
主體是教學的主導因素,它是關于人的活動,再好的體育教學離開了教師和學生便不能進行。通過對該雜志分析發現國外對教學主體的研究最為重視,同時還發現對教育者的研究要略多于受教育者。
如表1(見第64頁)所示,對于教師的研究主要集中在職前教師,教師專業、職業發展,教師教育評估和教師知識、行為、思想、情感與記憶力等方面,這幾方面占到了主體研究總數的44%,其中教師專業、職業發展,教師教育評估和教師知識、行為、思想、情感與記憶力兩方面各占到了15%,在教師職業、專業發展方面的主要議題有:數據收集技術用于體育教學中教師教育的定性研究、體育教師的有效職業發展——非正式和協作學習的角色、用菲特爾研究提高運動科學對體育教師的教育、長期的職業發展方案對有經驗教師的信念和實踐的影響等等,其中2006年的第4期把這一主題設為專刊,有的學者指出,現在全球呼吁教師職業發展計劃的熱情度不斷上升。而推動教師職業發展的主要動力有:標準化的教育運動、專業化組織和教學研究的要求等[5]。關于教師教育評估的研究相對比較集中,2000年的第4期和2003年的第5期把這一主題設為專刊,可見這兩年國外對教學評估的重視,但這兩期的文章卻都沒有摘要、引言和關鍵詞,只是做了內容的描述。2000年主要從課程,教師教育項目上的主題、數據源、方法和語境分析方面評估,同時還牽涉到評估處理、評估知識及通過教師合作的評估體育教師教育。而2003年主要從評估經驗、州評估計劃、教育計劃的比較和教師的能力等多個方面進行的評估。此外,還有關于教師教育能力、教學技術、自我效能及與學生間沖突方面研究的論文占3%;教師合作與學習和教師體育觀念、信仰及社會化各占2%,所占比例較少。對于學生主體的研究最熱門的是關于學生性別、學習興趣與動機方面,占到了17%,且主要集中在最近幾年,可見近年國外對學生性別與學習動機方面的重視。這方面的議題主要有:體育運動中青春期少女動機學選擇的效果;有關體育活動中性別適應性、能力及競爭性的看法;體育運動中,體育教育干預對學生動機反應的效果及興趣在體育中的作用等。如有的學者提出在體育項目的學習上,男性往往比女性更自信,但對于認為體育活動的學習是不分性別的女性來說,她們又往往比別的女性更自信[6]。處于第二熱度的研究主題為兒童青少年(女性)身體活動與體育能力,占8.7%,這一方面主要從教學中兒童的身體活動和環境的影響、體育課中對兒童身體活動的評論、青年女性運動水平等幾方面的研究,體現了國外對兒童教育的重視,特別是近年對青年女性的關注度不斷提高。此外,對學生的認識、自控、反應及體育活動參與認知能力方面的研究占10%,處于第3位。對于學生身心健康、情感、不良行為與社會經驗方面的直接研究雖較少,只占5.6%,可見國外對兒童身心健康方面的重視。此外,還有關于學生管理與發展和殘疾兒童方面的研究,雖比重不高,但也能反映出近年國外對教學主體研究的多樣性。
2.2關于體育教學內容研究
體育教學內容是由體育教學的目標決定的,所以教學內容的設置直接影響教學目標的實現。

如表2所示,該雜志對于體育教學內容的研究只有35篇,但方向比較集中,主要體現在關于學生特定領域知識的學習發展,體育游戲和體育知識、課程、方法與體教化兩個方面,分別占總數的40%,其中2001年的第4期為第一研究領域的專刊,作者主要從學生的健身理念、足球理念及課堂引入學習和教學游戲策略等學習的特定領域入手,分析了學生特定領域知識的認識和發展過程。關于教學游戲主要討論了游戲性能評定、模式教學游戲、情景教學游戲及新游戲新樣式等,如有研究者調查了青少年是如何運用戰術游戲模型進行游戲的,通過探索學生復雜的學習技能,作者表明在學生學習游戲的初期,學生的身體知覺和群體互動等方面的學習因素是相互關聯、相互依存的[7]。對于課程的研究,主要議題有:利用批判性的教學方法分析體育教學內容;體育課引入以責任為基礎的身體活動程序后的執行結果;體育課充滿活力的決定因素及關于體育課中所學到的教訓等等,研究內容新穎富有創意。對與運動技能學習與體適能計劃、教學內容與情景教學、教學任務、學習質量與課時計劃及教學素材發展干預方面的研究只占20%,比例較少。

2.3關于體育教學過程研究
我們知道教學過程是為實現教學目標而計劃實施的,所以,解明體育教學過程的研究也是體育教學研究的重要內容。
由表3可知,當今國外體育教學研究對教學過程中教學方法、計劃及學習策略等方面的研究最為關注,占到了31%,主要表現在對以下幾方面:教學中的調查和假設;學生對指導法、比較法和提問法的看法;學習方法的選擇及在解決體育問題的個性特征;對知識、興趣和學習方法之間關系的研究等,這幾方面出現的頻率最高。處于第2位的主題為體育教學指導、監督與教學反饋,占總數的27.6%,其中2005年的第4期把關于體育教學指導的研究設為專刊,提出了比較新穎的“馬賽克式”的體育教育指導論,所謂“馬賽克式”教育指導就是指多種指導理論的并用,并體現了指導方式間的相互關聯,這種方式使教學各個方面的無形指導得到了保障,而我們所熟悉的舊的指導模式已不再適用[8]。關于課的參與方式、課改與責任教學方面的研究有5篇,處于第3位。此外,還有關于體能測試標準、鍛煉與管理手段和學習理論與分組學習的研究各有2篇,這兩方面的研究主要穿插在其他主題中,特別是關于體能測試和分組學習的研究,最近幾年在多數主題中都有涉及。

2.4關于體育教學目標研究
體育教學目標是依據體育教學目的而提出的預期結果,它來自于體育的功能,主要包括思想的因素,體育教學思想、目標的研究,實質上是把握體育教學方向、挖掘體育教學功能的研究[2]360。如表4所示此主題只有16篇文章,而且主要分布在前幾年,最近兩年基本沒有,這可能與近幾年國外終身體育的指導方針有關。這一主題主要體現在體育教育與公共體育健康方面,占了50%,而且主要集中在2004年的第4期上,主要對終身身體鍛煉方式、美國醫生總部署報告的影響及體育教育中公共健康的議程幾個方面展開研究,其中比較新穎的比喻議題是“皇帝的新裝:肥胖、苗條與超重、風險與健康不佳的社會構造”一文。文中對體育教育提出懷疑,指出學校體育不管如何配置和投入多少精力,它都沒有更多的能力或責任使學生保持身體的健康、飲食的保健,同時由于一些身體上既得利益的限制,使學生失掉很多鍛煉的機會,進而出現各種身體上的變化如肥胖、苗條與超重等,就像穿上了皇帝的新裝一樣[9]。此外,對于學生的成就和社會目標方面的研究占25%,這方面主要討論了兩者的相互關系。對與教育價值和體育活動作用及集體凝聚力方面有所涉及,但數量太少。

2.5關于體育教學條件研究
我們知道良好的體育教學是在一系列良好的物質條件支撐下、在適宜的教學環境條件下取得的[10]。沒有良好的教學條件教學質量就不能保障。縱觀國外體育教學研究發現,此類內容的研究數目較少,只占到論文總數的5%,且主要集中在視頻教學及課程教學環境設置方面,其他方面涉及較少,這可能與國外特別是美國的體育教學條件較先進有關,而我國在教學場地、器材及各種體育設施方面的研究投入了很大精力,這種差異可能與國內外科技的發展水平、教育資金投入及教育策略等因素有關。
3新世紀以來熱點主題論文數量變化
該雜志近年對于教師方面的研究論文總體呈下降趨勢,其中在2000年處于研究最高峰,有17篇之多,超過了總數的1/4,但2001年卻銳減為3篇,隨后的兩年數量呈直線上升(7篇和12篇),從2001年開始一直呈一升一降的波浪起伏態勢,但2007年后變化較緩和。對于學生方面的研究總體處于上升趨勢,2000年處于最低谷,相反以教師主題研究的很多,可見該年國外對教師的重視程度很高。關于學生的研究從新世紀開始就比較穩定,一直處于研究熱潮,到2005年才緩慢,后又不斷上升,一直到最近兩年才緩慢下來,但仍是熱門主題,說明近幾年國外對學生研究的重視度越來越高。
關于教師教育評估方面的研究呈明顯下降趨勢,這一主題在2000年最為熱門,論文數量接近總數50%,說明進入新世紀以來國外對教育評估的重視,但隨后兩年涉及較少,但2003年驟增。關于職前教師的研究總體呈下降趨勢,但各年份的研究基本持平,沒有太大起伏。對于教師專業、職業發展的研究是新興的主題,除2002年外其他年份基本沒有涉及,但從2006年驟然升溫,近3年一直保持熱門態勢。另外,2006年除了對教師專業、職業發展的研究有特殊的偏好之外,其他研究主題卻沒有涉及。
新世紀以來國外在學生性別與學習興趣、動機方面的研究比較熱門,發表論文有21篇之多,該主題除了2001年和2002年沒有涉及外總體上不斷升溫。而對于學生認識、自控、反應及體育活動參與認知能力方面的研究,除2007年,其他年份論文分布較分散,而且還有幾年沒有該主題的論文發表,可見這一主題在國外并非熱門主題。對于兒童青少年(女性)身體活動與體育能力的研究的論文雖總體較少,但各年份比重相對穩定,基本處于上升趨勢,可見當今國外對女性兒童的關注度在不斷上升。
對于學習者特定領域學習發展、體育游戲的研究總體呈下降趨勢,該主題2000年沒有論文發表,但2001年增長迅猛,一度占到了論文總數的一半,隨后的幾年除2004、2007年外其他年份一直呈不穩定的發展但總體波動較小。可以看出對于體育知識、課程、方法與體教化研究的變化與上一主題差不多,不同的是該主題在2002年的研究熱度最高,其他年份變化較穩定。對于教學過程中體育知識、課程、方法與體教化的研究,可以看出新世紀開始的頭4年基本沒有論文發表,但從2005年論文數量驟增,隨后幾年雖有所回落,但總體呈上升趨勢。另外,2004年這三大主題都沒有論文發表,這可能與該年份的其他主題論文發表較多有關。
4結論
1)從研究主題論文數量分布看,近年國外體育教學熱衷于“教學主體”的研究,主體中對師范教師的研究要稍多于對學生的研究;對于“教學內容”研究相對較集中;對于“教學過程”、“教育條件”及“教學目標”的研究發表的論文比例相當,另外,還有5%的文章屬于“其他”類,說明國外體育教學研究內容較為寬泛。
2)從教學主體研究熱點分析看,對于“師范教師的研究”主要集中在“職前教師、教師專業職業發展”、“教師教育評估”和“教師知識、行為、思想、情感與記憶力”等方面;對于“學生的研究”主要集中在關于“學生性別、學習興趣與動機”、“兒童青少年(女性)身體活動與體育能力”、“學生認識、自控、反應及體育活動參與認知能力”等方面。
3)“體育教學內容”方面,主要熱衷于“學生特定領域知識的學習發展、體育游戲”和“體育知識、課程、方法與體教化”兩個主題的研究,國外對教學過程中“教學方法、計劃及學習策略”等方面的研究最為關注,關于體育教學條件的研究較少。
注釋:
①http://www.humankinetics.com/jtpe/journalSubmissions.cfm.
參考文獻:
[1] 楊曉萍. 體育科學研究方法[M]. 重慶:西南師范大學出版社,2006:214.
[2] 毛振明. 體育教學論[M]. 北京:高等教育出版社,2005:359-363.
[3] 武云化,劉華. 現代體育科學研究方法論[M]. 北京:科學出版社,2004.
[4] Phillip Ward,Bomna Ko. Publication trends in the journal of teaching in physical education from 1981 to 2005[J]. Journal of Teaching in Physical Education,2006,2(3):266-280.
[5] Pamela A Bechtel,Mary OSulliva. Chapter 2:Effective professional development! what we now know[J]. Journal of Teaching in Physical Education,2006,25(4):363-378.
[6] Solmon M A,Lee A M,Belcher D. Beliefs about gender appropriateness,ability,and competence in physical activity[J]. Journal of Teaching in Physical Education,2003,22(3):261-279.
[7] Ann MacPhail,David Kirk,Linda Griffin. Throwing and catching as relational skills in Game Play:Situated learning in a Modified Game Unit[J]. Journal of Teaching in Physical Education,2008,27(1):100-115.
[8] Suzan Flayers,Linda L Griffin. PETE mentoring as a Mosaic[J]. Journal of Teaching in Physical Education,2005,24(4):368-378.
[9] John Evans,Emma Rich,Brian Davies. The Emperors new clothes fat,thin,and overweight. The social fabrication of risk and iii health[J]. Journal of Teaching in Physical Education,2004,23(4):372-391.
[10] 潘華. 中德兩國中小學體育教學的比較[J]. 體育學刊,2007,14(3):73-75.
[編輯:鄧星華]