隨著教育改革的不斷深入,素質教育的理念給我們作文教學以深刻啟示:評改學生作文同樣要發揮學生的主體作用,也要強調評改過程中學生的互動和合作意識,而不能一味地只讓教師唱獨角戲。筆者汲取這種理念,在評改學生作文中做過一些有益嘗試,收到了較好效果。
一.反復式
教師先把每位學生的作文粗看一遍,憑感覺打一個分數,然后將作文本發下去,讓學生仔細研究自己的作文:老師的打分是否合理?為何打這樣的分數?自己的作文存在哪些問題?然后讓學生寫一篇200字的體會,談談以上幾個問題。如果自己沒有體會,那就讓其他同學幫助找問題。之后,把作文本重新收上來,對作文重新批改——這一次也只打出分數,可是教師要認真批改。分數打出后,再讓學生對照自己寫的體會,進一步審視自己的文章,體會自然更加深刻,學習效果不言而喻。
二.學生自評、互評對照式
作文寫好后,教師立刻把評分標準拿出來,先讓學生對照評分標準給自己的作文打個分數,然后同桌互相打分——打的分數一律寫在小紙條上,不讓對方看見,打好后立刻交給老師。教師的任務是,馬上統計出分數差,分數差最大的作文立刻取出讓全班學生評議。
三.鼓勵后進式
平常在班級里留意幾個寫作能力相對較差的同學,用一兩次作文批改時間,專門給他們的作文找優點——整篇文章寫的好的可能性比較小,那就從段落里找;段落里找不出,那就從句子里找;句子里找不出,那就從字詞里找;字詞里找不出,不妨從立意方面找;立意方面找不出,那就從格式方面找……總之,非找出表揚的地方不可。找出之后,作文講評的任務就是專門表揚這些學生——可以用些適當的甚至夸張的語言進行鼓勵。
四.學生評議老師式
先是教師和學生一起寫作文——即教師下水作文,然后讓學生一起來評議教師文章的好壞優劣——可以專門從一個方面入手,如語言方面、結構方面、立意方面等等;也可以總體評價。最后讓學生對照一下,進行自我評價,通過師生雙方文章的比較,以及師生之間的討論、分析,學生對作文存在問題的理解比老師批改的效果要好得多。
五.溫故知新式
讓學生把寫過的作文本保存起來,經過一學期或一年后,再讓他們把前面寫過的文章拿出來讀一讀、看一看。經過冷卻之后重新審閱,學生自己會發現很多問題,也會體會到作文水平提高的成就感和喜悅感。
六.單向講評式
寫作時強調訓練重點,可分為“擬題訓練”、“開頭方法訓練”、“情節構思訓練”、“語言表達方式訓練”、“主題思想提煉訓練”、“選材方法訓練”、“修辭手法訓練”、“結尾方法訓練”等幾個方面。雖然要求學生寫好整篇文章,但教師批改時只注意重點,其他方面的問題讓學生自改或互改。
七.開放式
就是作文寫好后第二天就講評。如何講評?讓學生自己朗讀,或請同學朗讀,讀后大家評——可以小組里先評,然后每個小組推薦一篇拿到班里讓大家評。
八.參照式
用參照式批改可采用兩種做法。一種是,教師從學生作文中選取優秀和中檔作文各一篇或兩篇,精批之后作為范文,然后復印給學生,讓學生參照著批閱;或者把學生每4人或每6人分成一小組,教師每小組批改一篇作為范文,然后讓學生參照著批閱。另一種是,先從作文選或其它書中找幾篇佳作作為學習的對象,讓學生模仿著寫,看誰寫得好,讓學生來講,讓大家來評。道理很簡單:孰好孰壞,有佳作參照著,學生一聽就明白,又何需教師勞心費神?
以上所談的作文批改方法,有的是變著法子讓學生改,有的是教師幫著學生改,有的是師生一起改,有的是教師獨自改。但是,所有的批改,其共同點就是——教師始終圍繞學生轉,而不是圍著作文本轉。總之,形式不能過于呆板,眼睛應多看看生動活潑的學生,不能老盯著作文本不放。作文批改是一個動態過程,只有師生一起行動起來,才能使作文批改成為師生溝通的有效途徑。不斷的變著方式批改作文,讓學生感受到“每天的太陽都是新的”,突出學生的主體地位,使學生產生那種被感知、被接受和被欣賞的感受,進而轉化成一種“自我改善”、“自我提升”的內在動力。
王永峰,教師,現居甘肅秦安。