淺論科學技術鑒定在司法程序中的工作

楊家運

摘要隨著我國法律的健全,法律工作的不斷深入,案件的大幅度增加。因此,案件更加細化,其專業化更強,對科學技術鑒定的要求就更高,這就需要技術輔助人員的專業技術發揮作用。

關鍵詞科學技術鑒定技術輔助作用

中圖分類號:D918.9文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)01-194-01

科學技術鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。現階段案件的需要鑒定的基本分為工程、破產、法醫三部分鑒定。隨著我國法律的健全,法律工作的不斷深入,案件更加細化,其專業化更強,這就需要技術輔助人員的專業技術發揮作用,就需要強有力的司法鑒定技術輔助工作的建設。

科學技術鑒定在司法程序中是必須的技術輔助 。現在大多法院的技術室工作人員是法律工作人員,不是專業技術輔助人員。俗語說“隔行如隔山”,法官的精力是有限的,不可能事事都精通,而且法官引入的門檻嚴格甚至苛刻,法官的增長遠遠低于案件的增長,有的地方法官的增長還是負數。有的地方合議庭的組成因為有法官退休的原因而人數不夠。法官要求講清楚鑒定報告的內容,但是鑒定報告有的是專業術語,有時候就會有理解偏差,甚至鬧笑話,而且鑒定的內容有時候分歧多,如果要弄清楚、講明白,有時候并不是開庭一次、兩次就能講明白的,那會浪費人力、物力、財力。

科學技術鑒定既然開始,就說明不只是按規定鑒定那樣簡單,否則不會進入司法程序。現在社會對腦力勞動并不十分重視,而且現在競爭十分激烈,鑒定機構的時間不是那么充足,而且案卷不可能公開,開庭記錄有的甚至不能復印,這樣他們只能依靠現有的資料,而且有時候甚至連當事人都不能通知來,他沒有力度,就出現了鑒定報告的瑕疵,有的甚至是相反的結論,差異十分大。然而鑒定機構是企業,講究的是利益的最大化,國際大型會計公司都不能走出這樣的理論圈子,何況在競爭激烈中的小型公司?

這就要求司法鑒定的技術輔助人員發揮專業知識的作用,為法官分擔專業技術輔助的任務,為出具科學性、公正性和合法性的鑒定報告貢獻自己專業知識的優勢。

科學技術鑒定的工作步驟。首先是資料的收集,資料是完成科學技術鑒定的基礎。查看案件材料是不是夠鑒定所必須的最少條件,比如說工程是不是達到按相關規定計算出造價,還是條件少,只能按評估去確定其造價。有的案件對項目具體涉及的造價情況、造價計取范圍等可能不很清楚,一些申請函的表述上也顯得比較含糊和籠統。這就需要專業技術輔助人員對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見,對鑒定的條件進行收集。這需要法院技術輔助人員經行公告、通知等一系列手段來收集,而鑒定機構是沒有辦法收集的,有的還需要法庭的認證才可以使用。因為司法鑒定中的材料大多是一方當事人提出材料另一方補充、反駁,需要鑒定技術輔助人員經過材料證據的交換相互認定,應由當事的其他幾方對該資料先進行確認并做好筆錄,從而避免鑒定無用功的出現。如果雙方對資料的真偽最終無法達成一致,則可以先行沒有異議的部分,根據不同觀點出具不同鑒定,證據的認證交由法庭認證。

其次是科學技術鑒定委托的辦理,這是鑒定程序的組成部分,鑒定對外委托的開始。需要技術輔助人員經行案件的內部交接、外部委托的程序,并且根據雙方的意思表達進行選定有鑒定資格的鑒定機構。選定鑒定機構后,還要根據司法鑒定的需求,詢問鑒定機構是否有相應的專業執業資格人員,比如注冊會計師,有執業的,有非執業的。注冊造價工程師有安裝的,有土建的的。如果沒有相應專業人員或相應專業人員不便,則應該告知當事人,并且重新選定鑒定機構,直到選到有相應專業人員的鑒定機構為止。

最后是鑒定的過程,這是鑒定的主要部分。要求案件當事人共同參與,司法技術輔助人員要會同當事人共同去現場并且做好相應的記錄,解決現場應該解決的問題。有的現場一方當事人并不愿意、不能夠去的,有時候雙方甚至拳腳相向。這就要求技術輔助人員運用法院的力量調解雙方的情緒,使鑒定得以經行。鑒定過程中要求當事人共同參與,不便碰頭的錯開時間,有的案件需要技術輔助人員發通知才能通知到當事人。并且規定時限提出異議,技術方面的會同鑒定機構解答,法律認定交由法庭認定。出具報告的時候嚴格報告格式,加蓋相應的資質印章、執業資格人員簽字和印章。

法律的普及,人民法律意識的增強,法律條文的健全都促進了案件的鑒定的增加,法官的緊缺造就法官的工作量大幅加重,科學技術鑒定的技術輔助建設可以有效解決法官技術方面的問題,分擔法官的工作量,各司其職。專業技術知識問題有技術輔助人員解決,法律問題由法官處理,能更好的人盡其能,為建設和諧的社會提供更好的法律保障。