試論網絡虛擬財產

賈 嘉

摘要本文在論述網絡游戲中虛擬財產的法律問題的產生及其特征的基礎上,著重對虛擬財產的法律定位及虛擬財產權的民法保護進行了闡述;通過分析虛擬財產權利的法律性質,提出虛擬財產權是一種無形財產及其本質是一種信息權利。文中指出網絡虛擬財產是多元財產形態的一種,理應受到民法的保護。

關鍵詞虛擬財產無形財產信息權利

中圖分類號:D920.4文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)01-352-01

隨著電腦的普及、互聯網的發展,網絡游戲已成為廣大網民的重要娛樂活動之一,與此同時針對網絡游戲出現的糾紛頻繁發生,特別是網絡游戲中的虛擬財產成為糾紛的焦點之一。網絡虛擬財產已被越來越多的人認可,網絡虛擬財產案件也逐漸增多,虛擬財產已不是一個虛擬的問題了,而是一個迫切需要法律解決的現實問題。

網絡虛擬財產不僅屬于財產,而且屬于無形財產。網絡虛擬財產應該是一種財產。所謂“網絡虛擬財產”,一般是指網民的QQ號碼、“QQ服裝”、“QQ空間”、電子郵箱帳號、網絡名字以及網絡游戲玩家在游戲中的帳號、積累的“貨幣”、“寶物”、“武器裝備”、“建筑設施”、“寵物”等“財產”。商品是用于交換的勞動產品,它在網絡中就像商品在超市中,它與商品一樣具價值和交換價值。以網絡虛擬財產“寶物”為例,它是游戲玩家花了大量時間、金錢、精力所取得的,在某種程度上應該算是勞動所得,并且這種“寶物”在網上明碼標價,可以通過網上的交易和現實中貨幣的給付來實現流通,它具有了財產的屬性。所以,網絡虛擬財產不僅可以滿足網民或游戲玩家的某種需要,可以給網絡公司帶來效益,而且它是具有經濟價值的利益。雖然它不同于看得見摸得著的現實財產,但是具有了財產的屬性,是財產的一種形態。

網絡虛擬財產屬于信息類無形財產。就其本質而言,網絡虛擬財產是儲存在計算機網絡服務器中的各種特定的數據和信息,主體對這些特定的數據和信息享有權利,體現為一種信息權利。這些特定的數據和信息是無形的,所以,網絡虛擬財產也是無形的。

從理論上說,保護網絡虛擬財產具有必要性。民法的功能就在于確定權利的歸屬和維護交易的安全。其目的在于保護主體合理的、正當的利益。對合法的利益,應當予以權利的保護。所謂利益,本質上講,利益是社會主體的需要在一定條件下的具體化形式;它表現了社會主體對客體的一種主動關系和構成了人們行為的內動力。網絡虛擬財產是主體花了大量時間、金錢、精力所取得的,對主體具有積極的意義。

這種財產須產生并存續于網絡之中,體現為無形性和虛擬性。網絡虛擬財產不像有形財產那樣,可以看得見摸得著,它是一種信息權利。這與有形財產的信息化不同。有形財產可以經過證券化,變成一種物化的權利憑證,進而把這種物化的權利憑證經過信息加工,使之成為一種信息化的權利。網絡虛擬財產本身就是信息權利而不是信息化的權利。

網絡虛擬財產的價值須具有可評估性和確定性。網絡虛擬財產的網上標價,是主觀擬制的。它與現實中商品的價格有區別,它的價值不能同現實中的貨幣進行等額交換。網絡虛擬財產作為市場經濟的產物,并且存在于市場經濟中,同樣要遵循市場經濟的規律,遵循商品的價值規律——商品的價值量由生產這種商品的社會必要勞動時間決定,以商品價值量為基礎,實行等價交換。關于網絡虛擬財產的價值評估,可以在網上設立虛擬的中立第三方,作為網絡虛擬財產的保存倉庫、交易市場和價值評估機構(可由物價部門介入)。網絡虛擬財產的價值可由專門的評估機構,來確定它的價值。

須具有現實的財產性即網絡虛擬財產具有現實的經濟價值。財產是需要有經濟價值的,它能給人們帶來經濟利益。網絡虛擬財產應當對人們有積極意義,可以滿足人們的某種需求包括物質的和精神的。

須是特定的信息權利。網絡虛擬財產本質是一種信息權利,但不是任何信息都能成為權利,這種信息是主體享有的特定的數據和信息。

沒有救濟,就沒有權利。既然網絡虛擬財產是一種財產,就有被侵犯的可能。當網絡虛擬財產受到侵害時,民法應給權利主體以權利救濟,要求侵權者承擔民事侵權責任。

網絡虛擬財產侵權責任的構成要件包括:

侵害網絡虛擬財產的行為。一般侵害財產的行為包括非法轉讓、非法使用、損壞、盜竊等行為。網絡虛擬財產作為一種特殊的財產,本質是一種信息權利。

網絡虛擬財產被損害的事實。侵害網絡虛擬財產的主觀過錯。侵害行為與損害事實間的因果關系。

網絡虛擬財產侵權的責任承擔方式:

網絡虛擬財產的侵權責任承擔方式主要是停止侵害、返還財產恢復原狀和賠償損失。即當某項虛擬財產被侵害了,權利主體可以要求侵權者停止侵害,可以要求對方返還控制虛擬財產的密碼或者恢復自己庫存的虛擬財產。對于損失的賠償,可以是現實的金錢,也可以賠償同樣的虛擬財產。

法律具有穩定性,也因此具有了滯后性。法律對新出現的社會關系還沒來得及規范,于是就出現了“法律盲區”。網絡虛擬財產正處于這盲區之中。我國《憲法》第13條所規定的“其他合法財產”單指實體財產,而沒有對虛擬財產的合法性作出明確的規定。但是,無論從法律的精神來看,還是從現實需要來說,都應該在法律上承認網絡虛擬財產的合法地位并加以保護。完善現有法律,對網絡虛擬財產給予法律保護的途徑:

司法解釋途徑。對我國《民法通則》第75條規定的“其他合法財產”作擴大解釋,將網絡虛擬財產包括在“其他合法財產”內。這一途徑比較簡便,但不能從根本上解決問題。因為網絡虛擬財產還涉及到許多其他法律關系。

單獨立法途徑。網絡經濟已經成為了一個產業,有必要專門立一部《網絡法》或者《信息法》,對與網絡有關的各種“網事關系”進行規范。在這部法律中,具體規定網絡虛擬財產的定義、性質、范圍、網絡虛擬財產關系主體、客體、內容以及網絡虛擬財產取得方式、侵權方式和責任承擔方式,具體規定網民、網吧、網絡公司相互間的權利義務關系。這一途徑比較艱難,但能從根本上解決問題。

法律源于生活,法律高于生活,法律更應關注生活。網絡已成為生活的組成部分,網絡虛擬財產產業已實然存在。時代在變遷,社會在發展,理論應更新,我們的觀念亦應與時俱進而不能拘于傳統理論的束縛。網絡虛擬財產是多元財產形態的一種,理應受到民法的保護。應該得到法律的重視。