淺析軍閥政治對中國現(xiàn)代化進程的影響

謝 冰 楊黎艷

摘要民初軍閥割據(jù)是在中國早期現(xiàn)代化進程中出現(xiàn)的,這種軍閥政治的形成除了給中國造成社會動蕩不安﹑經(jīng)濟遭到破壞﹑ 政局混亂不堪﹑傳統(tǒng)道德體制解體等影響外,也給中國的現(xiàn)代化進程引進了一些現(xiàn)代性的因素,如軍人地位的提高﹑學術(shù)自由和專業(yè)知識的成長等。

關(guān)鍵詞軍閥政治現(xiàn)代化雙重影響

中圖分類號:D693文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)01-217-01

辛亥革命失敗后,中國逐漸形成軍閥割據(jù)的局面,中華民國只剩下一塊空招牌。所謂軍閥,權(quán)威性的概括為:擁兵自重,割據(jù)一方,自成派系的軍人集團。豍軍閥政治乃是由政治權(quán)力所構(gòu)成的一種體系,這種政治權(quán)力建立在武力之上。軍閥政治在中國肆虐30多年,對中國現(xiàn)代化的進程產(chǎn)生了重要的影響。

上世紀中葉,人們把強國的希望主要寄托在強兵上,編練新軍乃當務(wù)之急,因而中國的現(xiàn)代化首先是從軍隊開始的。時代給軍人提供了機遇,他們也因之一改自古以來受人歧視的地位,成為社會中重要的政治集團。上世紀末和本世紀初,一批在國外軍校和國內(nèi)武備學堂畢業(yè)的青年軍官是這個集團的骨干,這些軍人中除少部分后來投身革命外,大部分人成為當時手握重兵的軍閥。在本世紀二、三十年代的中國政治生活中,軍人起到了決定性的作用。

一、軍閥割據(jù)和混戰(zhàn)

滿清王朝滅亡后,軍閥代替皇帝,繼續(xù)充當西方列強在中國的代理人,中國半殖民地半封建社會的性質(zhì)依然沒有改變。軍閥割據(jù)和混戰(zhàn),在滿清王朝滅亡之后的30多年間,給中國社會造成了更加深重的災(zāi)難。

(一)社會動蕩不安

軍閥混戰(zhàn),兵匪橫行。獲勝的軍隊自然要搶劫,幾乎所有的軍閥都允諾攻城之后 “自由行動三天”。失敗的軍隊也要搶劫,1920年皖系軍閥張敬堯從長沙敗退時,以扣留商會會長為人質(zhì),并揚言要縱兵洗劫長沙以勒索贖城費80萬元。土匪也是一大禍害,據(jù)統(tǒng)計,30年代初僅山東一省就有31萬無建制的軍隊和土匪,他們都靠搶劫為生。

軍閥混戰(zhàn),造成成千上萬的農(nóng)民流離失所。1928、1931年間,全國災(zāi)民每年達幾千萬,災(zāi)民死亡累計1370萬人。軍閥戰(zhàn)爭造成的損失也極為慘重,僅在“中原大戰(zhàn)中,壯丁死亡30萬,傷者不計其數(shù)”。豎中國社會處于動蕩不安之中。

(二)經(jīng)濟遭到破壞

軍閥統(tǒng)治的短期行為使其把主要精力放在掠奪而不是創(chuàng)造財富上。他們發(fā)行一錢不值的紙幣,如1924年廣西軍閥就發(fā)行了毫無保證的紙幣50億元,并強迫老百姓使用,他們強征高額租稅,如1933年四川省的一些地區(qū)的稅收已預征到1968年;一些軍閥還強令農(nóng)民種植鴉片,以增加他們的現(xiàn)金收入,因而減少了糧食耕種面積,軍閥還直接從農(nóng)民手中搶去家畜和農(nóng)具,破壞了農(nóng)民的生產(chǎn)能力。豏軍閥通過上述種種手段從人民身上搜刮的大量財富來用于軍事和其他非生產(chǎn)性目的,必然破壞正常的經(jīng)濟活動。甚至連正常用于維修水利和防洪設(shè)施方面的款項也被挪作軍費,結(jié)果造成了20、30年代幾次嚴重的水災(zāi)。軍閥的勒索及嚴重的自然災(zāi)害,使中國農(nóng)村生產(chǎn)萎縮,民族資本主義凋敝,國民經(jīng)濟遭到嚴重破壞。軍閥混戰(zhàn)錯過了第一次世界大戰(zhàn)給中國提供的發(fā)展經(jīng)濟的有利時機,據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計,從1916年到1936年間,我國人均國民生產(chǎn)總值的年平均增長率僅為0.33%。

二、軍閥政治雖然在本質(zhì)上是傾向傳統(tǒng)的,然而卻在有意無意間引入了一些現(xiàn)代因素

(一)軍人地位的提高

自宋代以來,中國一直有重文抑武的歷史傳統(tǒng),在傳統(tǒng)的官僚政治制度下,軍人不過是屈從于文官的單純職業(yè)集團。在清末一方面科舉制度的廢除使社會晉身失去了合法途徑,另一方面,軍人出任中央或地方文職官員的道路成為現(xiàn)實。軍人的社會威望和吸引力大為增加,尤其是民國時期,軍人成為社會舉足輕重的決定性政治力量。軍人第一次在政治體系中壓倒了文官。

由于軍人政治地位的上升,軍人的社會地位相應(yīng)提高,并推動了原有社會階層的升降。這就加速了貧民社會升遷的機會。豐

(二)學術(shù)自由和專業(yè)知識的成長

軍閥本身不鼓勵知識的成長的。但由于軍閥林立,故言論比較自由。在這種環(huán)境中,就形成了學術(shù)自由思想﹑政治批評風氣,以及民間自動自發(fā)的對國事的關(guān)切,成為現(xiàn)代中國的新精神。五四新文化運動就是此精神的集中體現(xiàn)。而且,由于知識分子不被重視,軍人的地位比文人高;科舉制度的廢除,知識分子的傳統(tǒng)社會晉身的管道被封閉,于是知識分子或轉(zhuǎn)向輿論界,或轉(zhuǎn)向工商業(yè),這種轉(zhuǎn)變無形中打破了儒學傳統(tǒng)的“學而優(yōu)則仕”的觀念,使知識分子趨向?qū)I(yè)化,有利于現(xiàn)代化的成長。

(三)軍閥政治具有現(xiàn)代性的色彩,實際上是一種引導中國走向現(xiàn)代化政治的萌芽

打破了天下定于一的忠君思想。儒家思想講天下定于一﹑忠君,均是齊一思想,這是人們認同君主專制的觀念之一。而到軍閥政治時代這種觀念被打破,沒有人以為全國皆應(yīng)忠于一人。儒家思想被打破,政治上就比較走向現(xiàn)代化了。

軍閥政治雖然給當時傳統(tǒng)落后的社會帶來了一些現(xiàn)代性的因素,但是,從現(xiàn)代化的角度講,軍閥時代付出的最明顯的代價是軍閥割據(jù)導致的政府無能。軍閥政治充滿著地方分裂主義的色彩,而非國家主義的政治,使國家缺乏強有力的領(lǐng)導中心。而這對于一個推展現(xiàn)代化的國家來說,強有力的領(lǐng)導中心是必要的。所以,軍閥政治對中國現(xiàn)代化進程產(chǎn)生了很大的阻礙作用。