律師答疑

李　欣

1.婚內簽了兩份相互沖突的離婚協議，效力該如何認定

2008年初，我與丈夫黃征協議離婚，并請律師擬定了離婚協議書，約定房子歸他所有，他支付給我人民幣30萬元。協議簽訂后，因彼此猶豫，我們并未去辦理離婚手續。2008年底，矛盾再次升級，于是我們到民政局辦理離婚手續，并簽訂了一份“無財產分割、無債權債務”的離婚協議。離婚后，我多次找到黃征，要求他按照最初的協議給付人民幣30萬元，黃征卻以離婚時約定沒有財產分割為由回絕。請問，我該如何維護自己的合法權益？

[分析與解答]

所謂婚內離婚協議，是指男女雙方在婚姻關系存續期間，以解除婚姻關系為基本目的，并就財產分割及子女撫養問題達成的協議。根據《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第八條規定：離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。

如果婚姻期間簽訂了兩份離婚協議，具體以哪份為準，需要結合具體情況分析。如果兩份協議約定的內容并不沖突，或約定的是完全不同的內容，且后一份協議并未對前一份協議作出否定與變更，則兩份離婚協議都是合法有效的；如果兩份協議存在矛盾、沖突、不一致的情況，則根據當事人意思自治的原則，只要協議不是在一方存在欺詐、脅迫等情況下簽訂的，都應當是合法的。但一般認為，后一份協議是對前一份協議的自動變更，前一份協議從而不再生效。一般而言，經過登記的書證，其證明力大于一般書證，所以在婚姻登記機關登記備案的離婚協議應當具有相對較強的法律效力。

在你的案例中，你與黃征簽訂的兩份離婚協議均系雙方當事人的真實意思表示，后一份協議實際是對前一份協議的變更，該協議明確了雙方“無財產分割”、“無債權債務”。因此，根據變更后的協議，雙方對財產分割達成了一致意見，應理解為雙方對共同財產不分割，對債務亦不承擔。且黃征在簽訂該協議時沒有欺詐、脅迫、隱瞞等情形，你現在主張依據前一份離婚協議，要求重新分割財產是沒有道理的，依法不會得到支持。

從這個案例中，需要提醒大家注意的是：在簽訂前后兩份內容有可能重疊的協議，或者對之前的協議進行變更時，一定要對前一份協議的效力加以明確，否則會引起不必要的糾紛。

2.上門女婿有沒有繼承岳父母遺產的權利

20年前，我在烏魯木齊與張黎結婚，成為張家的上門女婿，隨岳父母共同生活。2008年底，岳父母雙雙病故，并且沒有留下關于財產處理的遺囑。我和妻子料理完他們的后事后，向其他姐妹提出對遺產進行分割，但她們認為我不享有遺產繼承權。請問，作為上門女婿，我有沒有繼承岳父母遺產的權利？

[分析與解答]

我國《婚姻法》規定，女婿與岳父母間是一種姻親關系，沒有血緣關系。一般情況下，姻親關系沒有法定的權利、義務關系，也沒有繼承對方遺產的權利，因此，我國《繼承法》未將女婿作為法定順序繼承人。雖然你是上門女婿，但從法律上來說，你和岳父母仍然是姻親關系，并不享有繼承他們遺產的權利。

但是，法律同時規定，如有下列情況的，可以適當分得和繼承岳父母的遺產：1.女婿與岳父母一起生活，對岳父母盡了較多的贍養義務，可以適當分得岳父母的遺產。但這不是作為父母的繼承人取得的，而是因對岳父母贍養較多，根據權利義務相一致的繼承法原則取得的報償；2.女兒去世，女婿尚能承擔對岳父母的主要贍養義務，按照《繼承法》第十二條規定，這種喪偶女婿，就是岳父母遺產的第一順序繼承人，有權繼承岳父母的遺產。

你作為上門女婿，20年來與妻子一家共同生活，并承擔了主要的家庭義務，從經濟和生活上給岳父母提供了幫助，并且這種幫助具有長期性、持續性，應視為你對岳父母盡了較多的贍養義務，符合上述規定的第一種情況。所以在本案中，你可以適當分得岳父母的部分遺產。

（責任編輯/李彥）

E-mail:liyan84221@163.com

Tel:(010)51026392