蘇軾與“政敵”王安石

朱　暉

君子者，雖為敵，仍以德相報。

若不是因為政見不同，蘇軾與王安石絕對能成為知音摯友。他們皆才華出眾，年少得志。王安石22歲考中進(jìn)士，初入仕途時，好詩佳文已經(jīng)傳遍朝野。蘇軾自幼博覽群書， 21歲考中進(jìn)士，深受歐陽修等老前輩的賞識。他們兩人，相會之前就已熟知對方大名，相互傾慕，可謂神交已久。

遺憾的是，同朝為官后，這兩名朝廷棟梁之材，反而水火不容。宋神宗熙寧二年（1069年），蘇軾服完父喪回到京師，那時王安石已是權(quán)傾一時的宰相，正在推行歷史上著名的“王安石變法”。蘇軾作為保守黨骨干，自然極力反對，他不僅在政見上與王安石針鋒相對，還喜歡拿人家的文章開涮。王安石著有《字說》，把漢字“波”解釋為“波者水之皮”。蘇軾讀后，哈哈大笑，作了個滑稽的類比：“滑者水之骨。”這令王安石頗為不快。真正激怒王安石的還是蘇軾的奏章，他舉例說：“晉武平吳，獨(dú)斷而克；苻堅伐晉，獨(dú)斷而亡；齊桓專任管仲而霸，燕噲專任子之而敗。”明擺著影射了王安石的“獨(dú)斷”。王安石火冒三丈，建議神宗：“軾才亦高，但所學(xué)不正……請黜之。”以王安石當(dāng)時的權(quán)威，罷免蘇軾簡直易如反掌。然而，幾天之后，王安石又找到神宗，請求不要罷免蘇軾，而是責(zé)令他悔改，以觀后效。可見，即使在被激怒的情況下，王安石依然不忍對蘇軾痛下殺手，他愛惜這個人才。蘇軾呢，意識到斗不過當(dāng)朝宰相，也不想在朝廷里干了，于是請求外放。臨走的那天，一幫同黨為他餞行，其間有人把王安石罵得十惡不赦。蘇軾說了一句令人震驚的話：“我雖視他為敵，但我確信他是個品行高潔的人。”

來到杭州任職后，雖然遠(yuǎn)離了政治漩渦，蘇軾卻不甘寂寞，忍不住又對新法說三道四。他的一言一行，自然逃不過朝廷的耳目，于是官職一降再降，最后被貶到偏僻荒涼的黃州做團(tuán)練副使。

熙寧九年（1076年），反對變法的呼聲日益高漲，宋神宗的態(tài)度也發(fā)生了動搖。王安石心灰意冷，辭官回到江寧，從此安度晚年。王安石的倒臺，按理說是蘇軾東山再起的良機(jī)，但歷史卻恰恰相反。蘇軾以前抨擊朝政的詩文，終于被清算了，他以“做詩攻擊朝廷”罪被捕入獄。由于事關(guān)重大，蘇軾的許多親朋都噤若寒蟬，當(dāng)朝官員更是唯恐避之不及，蘇軾的性命眼看不保。這時，隱居江寧的王安石知道了消息，連夜寫信派人飛馬進(jìn)京給神宗。信中說：“國家多難，人才難得，豈有圣世而殺才士乎？”神宗見信，思之再三，這才下旨放了蘇軾。蘇軾怎么也不會想到，在生死攸關(guān)的時刻，甘冒風(fēng)險救自己的，竟是自己以前的政敵。

后來，蘇軾又重新得到重用。接到圣旨后，他并沒有立即上任，而是專程去江寧謁見王安石。昔日，王安石是紅極一時的宰相，孤傲的蘇軾極少登門拜訪，如今他賦閑在家，體弱多病，蘇軾卻千里迢迢地趕來看望，令他頗為感動。王安石留蘇軾小住，兩人游山玩水，相處甚歡。當(dāng)然，他們還是談到了政治。王安石承認(rèn)，當(dāng)初神宗曾有意提拔蘇軾，他沒少添置阻礙。蘇軾笑了，說，在我危難的時刻，挺身而出、仗義執(zhí)言的也是你。兩人撫掌大笑，沒有再過多地糾纏昔日的是非對錯。他們都清楚：彼此雖曾為政敵，但都是為了國家社稷，絕無個人私怨；也曾水火不容，但都光明磊落，不失君子風(fēng)范。那些天，這兩位文壇巨匠詩酒唱和，惺惺相惜，不僅冰釋前嫌，而且成為了真正的知音。

兩年后，王安石病逝。宋哲宗追贈王安石太傅之位，蘇軾代擬了一份敕書，高度評價了這位政敵的“君子之風(fēng)”。