伊朗陷入顏色革命猜想

●本報駐伊朗、美國、德國、加拿大特約記者 包小龍 蕭達 青木 陶短房 ●本報記者 劉揚●汪 析 鄭潤宇

伊朗持續了3天的大動蕩刺激了全世界的興趣，15日據稱有200萬人參加的大游行是否“不可逆轉地改變了伊朗”引來巨大爭議。這個國家正在發生“顏色革命”嗎？這個大膽的問號躍上了多家西方媒體的重要位置。伊朗最高立法機關星期二宣布重新計算引發爭議的選票，這尤其被西方評論家視為吉兆。擁有7000萬人口的伊朗一直在伊斯蘭世界特立獨行，它對反美路線的堅持或者任何改變都會牽動中東甚至世界。敘利亞、真主黨和哈馬斯被視為其盟友，另外它是世界第二大石油生產國，并有著強硬的核雄心。目前世界媒體對伊朗局勢的判斷充滿矛盾，美國《時代》周刊說，“德黑蘭聚集的支持穆薩維的人群足以令任何統治者顫抖”，認為可能出現革命；英國《金融時報》則稱，伊朗改革派想獲勝“始終需要克服高山般的困難”。兩名中國專家16日接受《環球時報》采訪時認為，伊朗擁有威望極高的最高領袖，它與發生顏色革命的前蘇聯國家很難相提并論。

“顏色革命”纏上伊朗

英國《泰晤士報》把當前的德黑蘭稱作危機重重的“火藥桶”。路透社16日報道說，伊朗首都已連續3天出現了1979年以來規模最大、最暴力的反政府游行，示威者還聲稱要發起更大規模的游行。同一天，美國《沃芬頓郵報》網站以超大紅色字體報道伊朗局勢進展，標題是“據說7人死，內賈德離開伊朗”。圖片上密密麻麻的抗議者擁擠在一條大街上，一眼看不到邊。美國彭博社稱，一名警察告訴法新社，有150萬-200萬人參加了15日的游行。

16日，伊朗最高立法機構憲法監護委員會宣布重新計算引發爭議的選票。《泰晤士報》評論說，“這證明了民眾憤怒造成的對政治系統的巨大壓力，以及認為政治秩序正經歷嚴重的權威危機的普遍看法”。文章還說，“局勢愈演愈烈。反對派領袖正從最初的震動中反彈，抗議很可能變得更有組織性。事情不會像一些人希望的那樣隨時間的推移而平息”。

加拿大《卡爾加里先驅報》16日的文章說，伊朗已為類似格魯吉亞和烏克蘭等前蘇聯國家發生的和平起義準備就緒。同一天的美國《芝加哥論壇報》說，分析家稱德黑蘭的抗議將震動伊朗當局，多年來哈梅內伊和共和國衛隊司令一直警告西方試圖利用伊朗新出現的公民社會分子煽動一場“天鵝絨革命”或“顏色革命”。《華盛頓郵報》16日的報道說，在伊朗的局勢發展中，“認為西方在這方面無能為力的想法是愚蠢的。我們所聽到的伊朗人都想要美國接觸伊朗政府”。伊朗總統選舉投票前，《紐約時報》就提出了“伊朗是否會發生一場綠色革命”的問題，文章所配的圖片上，改革派領導人穆薩維正對支持者講話，眾多支持者手腕上都戴著綠色絲帶。該報6月10日的文章說，“伊朗人認為，自從美英特工在1953年密謀推翻首相摩薩臺以來，外國人就一直在策劃對付他們”。

美國《標準周刊》網站的報道說，幾天前，伊朗革命衛隊政治主管賈瓦尼明確警告穆薩維及其支持者，將其選舉運動與捷克斯洛伐克的“天鵝絨革命”相比。賈瓦尼警告說，“天鵝絨革命”的企圖將被消滅在萌芽之中。俄新社今年曾報道說，伊朗情報機構負責人在國家電視臺表示，美國正策劃和資助一場“天鵝絨革命”，目標是推翻伊朗政府。該官員說：“美國正在該地區的一些國家，包括阿聯酋、土耳其、阿塞拜疆、科威特和其他國家，派出特種部隊，試圖把天鵝絨革命理論付諸實踐。”伊朗司法部發言人當時說，伊朗有4人被捕，他們涉嫌“準備”推翻政府，這些人收到中央情報局和美國國務院的資金。報道說，美國政府迄今已在該計劃上花了近3200萬美元。

伊朗可能發生“顏色革命”嗎？

西方媒體對伊朗局勢的評論顯然帶有一定的傾向性和期待。美國《邁阿密先驅報》說，“不斷增加的公眾憤怒將伊朗推到懸崖邊上”。《時代》周刊15日的文章寫道，“德黑蘭聚集的支持穆薩維的人群足以令任何統治者顫抖”，“在1979年，人人都想要國王下臺，但沒人覺得可能。然后突然變為現實。1979年革命持續數月。即便參與者也不知道會發生什么、持續多久或是否能成功。這同樣適用于今天的情形”。英國《金融時報》15日的社評稱，伊朗改革派獲勝“始終需要克服高山般的困難”，因為農村及城市的窮人、伊朗政權的準軍事力量（僅巴斯基民兵組織就有約1200萬人）都是總統的龐大支持基礎。法國《解放報》稱，伊朗反對派沒有搞“顏色革命”的能量。

(下轉第六版)