尚惠芬
《史記》是一部以寫人物為中心的紀(jì)傳體的通史。對(duì)于司馬遷的這部可以說用整個(gè)生命寫成的不朽著作,魯迅曾經(jīng)予以高度的評(píng)價(jià),贊譽(yù)它為“史家之絕唱,無韻之《離騷》”(《漢文學(xué)史綱要》)。這兩句評(píng)價(jià)極為中肯,一方面指出了它的歷史價(jià)值,另一方面又說明了它在文學(xué)史上的地位。
它的文學(xué)成就,突出地表現(xiàn)在對(duì)歷史人物的刻畫上。司馬遷選取典型事件,讓人物活動(dòng)在那個(gè)歷史時(shí)期復(fù)雜的矛盾斗爭(zhēng)中,運(yùn)用人物描寫的各種手段,如對(duì)話描寫、行動(dòng)描寫、細(xì)節(jié)描寫等,塑造典型的人物形象。從精選入高中語文課本的《鴻門宴》和《信陵君竊符救趙》兩篇文章中,可窺見一斑。
首先,他善于運(yùn)用人物的對(duì)話來表現(xiàn)人物的不同性格。如《鴻門宴》中,劉邦聽到項(xiàng)羽要去擊破他時(shí),驚呼“為之奈何”,向張良求救;又低聲下氣地拉攏項(xiàng)伯,“兄事之”,終使項(xiàng)伯為他所用。到鴻門后,用甜言蜜語哄騙項(xiàng)羽,說自己和項(xiàng)羽是“戮力而攻秦”的同胞,并非敵人;又說“不自意能先入關(guān)破秦”,以表明自己力量不如項(xiàng)羽,此乃意料之外的事,以滿足項(xiàng)羽自高自大的心理。這些語言就表現(xiàn)了劉邦善于用人、能言善辯、老謀深算的性格特點(diǎn)。項(xiàng)羽在《鴻門宴》中的語言并不多,卻很能表現(xiàn)他的性格特征,他聽到曹無傷的密報(bào)和范增的勸說后,大怒,決心“擊破沛公軍”。可是,等到劉邦到鴻門,說了一番謊話后,他又失去警惕,告訴劉邦“此曹無傷言”。這充分體現(xiàn)了他輕敵自大、寡謀輕信的性格特點(diǎn)。正是因?yàn)樗抉R遷善于描寫人物的語言,所以才塑造出了這樣性格鮮明的人物形象。可見,語言描寫是揭示人物性格特征的重要手段。
其次,人物的行動(dòng)也可以表現(xiàn)人物的性格特點(diǎn)。因?yàn)?人物的性格和人物的行為是統(tǒng)一的,什么樣的性格決定有什么樣的行為。吝嗇鬼決不會(huì)出手大方,性格懦弱的人決不會(huì)做出驚天動(dòng)地的壯舉。魯迅就曾經(jīng)說過,賈府的焦大是不會(huì)去愛林妹妹的。所以,優(yōu)秀的作家總是把人物放在生活的復(fù)雜矛盾沖突中,通過他在矛盾沖突中的行動(dòng)來表現(xiàn)他的性格。正如高爾基所說:“要使藝術(shù)作品具有令人信服的教育作用,就必須使主人公們盡可能地多做事,少說話。”司馬遷也善于通過描寫人物的行動(dòng)來表現(xiàn)人物的性格特征。如《信陵君竊符救趙》一文中,信陵君在聽說魏國(guó)隱士侯嬴在大梁夷門守門之后,“往請(qǐng),欲厚遺之”“虛左,自迎夷門侯生”;當(dāng)侯生故意裝出一副傲慢無禮的樣子,并進(jìn)一步提出去訪問朋友的過分要求時(shí),信陵君則是“執(zhí)轡愈恭”“顏色愈和”;至家,“引侯生坐上坐”“為壽侯生前”。一個(gè)貴為國(guó)君弟弟的貴公子竟能如此謙恭地對(duì)待一個(gè)貧窮的守門人,這就充分地表現(xiàn)了他禮賢下士的作風(fēng)。可見行動(dòng)描寫在刻畫人物性格方面也起著非常重要的作用。
再次,細(xì)節(jié)描寫也是刻畫人物形象的一種手段。所謂細(xì)節(jié)描寫,是對(duì)人物細(xì)小的舉止動(dòng)作或生活的細(xì)微事件的描寫。細(xì)節(jié)描寫雖小,但它“細(xì)微之處見精神”,確能起到入木三分地刻畫人物性格的作用。司馬遷在寫作《史記》時(shí)也運(yùn)用了這一方法。如《鴻門宴》中,劉邦逃走后,張良奉璧給項(xiàng)羽,項(xiàng)羽“受璧,置之坐上”,沒有什么反應(yīng)。這一細(xì)節(jié)就反映了項(xiàng)羽頭腦的遲鈍,他沒有意識(shí)到劉邦的逃走可能給自己造成巨大的威脅。再如鴻門宴上“項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐,亞父南向坐,沛公北向坐,張良西向侍”的坐次。在古代,人們以東向?yàn)樽钭?其次是南向,再次是北向,最后是西向。按照禮儀,劉邦是客人,理應(yīng)坐最尊位,但項(xiàng)羽自己卻把它占了;項(xiàng)伯是項(xiàng)羽的叔父,輩份高,所以和項(xiàng)羽同坐首席;次席也安排自己的謀士范增坐了,而把客人安排在第三位,連范增也不如;至于劉邦的謀士張良,更只有“西向侍”的資格了。這種顛倒了的坐次就表明了項(xiàng)羽目空一切、妄自尊大的性格。有了這些細(xì)節(jié)描寫,使項(xiàng)羽這一人物形象更為豐滿。
司馬遷在刻畫人物形象時(shí),除了對(duì)人物的語言、行動(dòng)進(jìn)行直接的描寫之外,還運(yùn)用了側(cè)面描寫的方法,通過對(duì)次要人物的思想行動(dòng)的描寫來烘托主要人物。這正如俗話所說的“紅花還須綠葉扶”一樣,有了“綠葉”的陪襯,“紅花”才越顯其“紅”,有了次要人物的襯托,主要人物的性格特征才越顯得鮮明、突出。如《信陵君竊符救趙》一文,為了表現(xiàn)信陵君禮賢下士的謙遜作風(fēng),除了正面寫信陵君驅(qū)車躬迎侯生,為侯生祝壽,還寫了其他人的表現(xiàn):“侯生直上載公子上坐,不讓”“魏將相宗室賓客滿堂,待公子舉酒;市人皆觀公子執(zhí)轡,從騎皆竊罵侯生”;到了家里,“公子引侯生坐上坐,遍贊賓客,賓客皆驚”。這里,作者就是通過對(duì)侯生、賓客、市人、從騎等次要人物的舉止行動(dòng)的描寫來襯托主要人物信陵君的。有了這些襯托之筆,使得信陵君禮賢下士這一性格特征更加鮮明、生動(dòng),使我們有身臨其境的感覺。
此外,司馬遷還運(yùn)用了對(duì)照的手法,使人物形象互相映襯。他在運(yùn)用這一手法時(shí),既注意人物自身的前后對(duì)照,也注意人物間的對(duì)照;既注意同類身份人物之間的對(duì)照,也注意不同身份人物間的對(duì)照;既注意主要人物間的對(duì)照,也注意次要人物間的對(duì)照,還注意將主要人物和次要人物進(jìn)行對(duì)照,通過對(duì)照,使人物的性格特點(diǎn)更為鮮明、突出。如《鴻門宴》中,對(duì)于殺不殺劉邦這件事,項(xiàng)羽的態(tài)度是前后不一的:在聽到曹無傷的密報(bào)和范增的勸說后,定要“擊破沛公軍”,態(tài)度何其堅(jiān)決;可是,聽了項(xiàng)伯的一番話后,立即改變主意,答應(yīng)“善遇”劉邦,聽了劉邦的一席謊言后,更加堅(jiān)信劉邦無稱王之心,設(shè)宴招待劉邦,對(duì)于謀士范增的一再示意熟視無睹。通過項(xiàng)羽前后態(tài)度的對(duì)比,反映了他的有勇無謀和優(yōu)柔寡斷的性格特點(diǎn)。其次,作者將同為主帥的項(xiàng)羽和劉邦進(jìn)行了對(duì)比:項(xiàng)羽寡謀輕信,不善用人,終于走上了失敗的道路。而劉邦則老練多謀,善于用人:對(duì)張良,言聽計(jì)從;對(duì)項(xiàng)伯,極盡拉攏之能事;對(duì)項(xiàng)羽,鼓動(dòng)如簧之舌,極力哄騙,終得以從危機(jī)四伏的鴻門宴上逃脫,從而由敗轉(zhuǎn)勝。再次是項(xiàng)羽與范增的對(duì)比:如對(duì)劉邦所送禮物,項(xiàng)羽安然收下;而范增則摔在地上,并用劍剁碎。范增的堅(jiān)決果斷,反襯了項(xiàng)羽的優(yōu)柔寡斷、自命不凡;范增的老謀深算,體現(xiàn)出項(xiàng)羽的幼稚輕率、不善權(quán)謀。此外,作者在塑造謀士范增和張良、部將項(xiàng)莊與樊噲,內(nèi)奸項(xiàng)伯與曹無傷這些形象時(shí),都運(yùn)用了對(duì)照的手法,通過對(duì)比,人物形象更加鮮明,躍然于紙上。
從以上的分析中可以看出,《史記》塑造人物形象的手法可謂多種多樣,正是這些手法的運(yùn)用,才使《史記》所塑造的許多人物形象栩栩如生,為一代又一代的人所喜愛。
(鎮(zhèn)平縣雪楓中學(xué)語文組)