底線是條什么線

白巖松

2003年5月2號，SARS襲擊下的北京，白天似黑夜一般寂靜無聲，然而，新聞業不同于其他職業，別人后退，我們卻要前行。更何況，頭一天，5月1日，盼望了很久的新聞頻道開播，壓力之大可想而知，如同我寫在新欄目墻上的四個字一樣——“生于憂患!”

車卻是空前絕后地好走，5月2號下午5點多，我和同事開車出去，經過北京西直門人民醫院旁的高架橋，向下看去，卻看到一個特殊日子里的特殊鏡頭：在橋下不遠處的一個民居院子里，一根晾衣繩上只晾著兩件東西：一條內褲，還有一個白色的口罩。此時，城市無風，兩個物件安靜地享受著日光浴，像是一幅靜止的畫面。我卻突然后悔：車無法停下，更沒帶照相機或攝像機，否則記錄下這個畫面，該多么能代表SARS時期的北京——這幾乎準確地表達了非常時期人們的最后兩個需求：一個是用來保護尊嚴；另一個是保護生命。至于其他的，此時都不重要。

曾有位老中醫關幼波，在接受采訪時對我說過這樣的話：把人生比成數字，健康就是1，而事業、愛情、金錢、權力、名聲就是后面一個又一個0，只要健康這個1還在，你后面的0越多，你人生的基數就越大，越成功，但如果健康這個1不在了，你后面的0再多，加在一起還是0!

我們誰都懂這個道理，然而你還是隨處都能看到，人們是如何揮霍著健康，甚至毀滅著健康。用命換錢，這是可能的，但想在以后用錢換命，有時卻難以做到。

更何況，我們的健康，有時僅靠自己的維護還遠遠不夠!但依然應該記住一些和健康有關的常識并信奉它。活著，并能健康一些地活著，是活著的底線!

在生活中，常識也是一種底線嗎?比如1+1＝2，孩子都知道。如果不是這個答案，那就是笑話，但問題是，不是時常有人高叫著1+1=3或4，而且迎合者眾嗎?假如高叫者有權勢，左右著你的命運，你喊1+1=2便成了一件有風險的事情。所以在我們的記憶里，就有這樣的英雄，他們的偉大，僅僅在于捍衛常識，而不是多做了什么；然而，在他或她捍衛著常識的時候，別人，正選擇著更安全地活著。

于是，你就想，當有些人痛心疾首提出“底線”這個命題的時候，是希望人們能夠捍衛“底線”，但我由此而產生的憂慮卻是：我們有底線嗎?

我們幾乎都沒有信仰，也因此無所畏懼；我們隨意地破壞著什么，卻從不擔心報應，我們相信人定勝天，我們從不閉門思過，于是，我們為所欲為；往往有信仰才會有底線，我們沒有信仰，又哪兒來的底線?

既然底線不知在哪里，理想也要調低，比如食品，你不敢再期待它營養、美味、天然和綠色，而是只希望它沒有毒，或者毒性不大，不多吃就沒大問題。而對于人與人的關系，你不再期待同舟共濟、榮辱與共，不再把忠誠、友誼、誠實當成衡量的標準，而是從心里祈禱“你可別害我”!一些原本天經地義的事情，也開始成為表揚人的話語，比如他很誠實，他很孝順，又或者他一般能借賬還錢、他尊老愛幼等等。

于是，在一個什么都有的時代，在一個什么都可以用錢買到的時代，人與人之間最不敢提的問題就是：你幸福嗎?

因為沒多少人敢肯定地給你答案。

我的一個朋友，他有一個從小一起長大的朋友，依然生活在他們兒時的家鄉——一個不太富裕的小城市當中。

他的朋友已人到中年，終于等到了機會，住房改革，然而要掏三萬塊錢的房款，舉家才能搬到并不太大的新居。但三萬塊，對于這一家，依然是大數目，于是他選擇把新房租出去，而自己，則租住了一個很小的平房，然后用這房租的價差，來慢慢還這三萬塊的“巨款”。

過年回家，我的同事知道了朋友的境遇之后，毫不猶豫地掏出了兩萬多塊錢，打算一次性付清他朋友還沒還上的房款，然后讓朋友一家搬進新居。

可是他的朋友很平靜地拒絕了，輕聲地說了一句：“沒事，讓我們自己來!”

幾年之后，我的同事給我講述這個故事的時候，眼圈微紅，我很自然地在他的語氣中聽出一種尊重，一種少有的尊重。

是的，不必失望，更別絕望，總有一種底線在悄然生長，或在你不注意的地方一直都在。其實，對于中國，所謂的進步，不正是一個建設底線的過程嗎?漫長而又痛苦，但希望它最后牢不可破!■

吳清貴摘自《SOHO小報》