葉劍英講話起草記

葉向真

十一屆三中全會正式拉開了改革開放的序幕，被認(rèn)為是歷史的轉(zhuǎn)折點。這個評價也包括三中全會的預(yù)備會議，即開了36天的中央工作會議。采取這種形式開會，是葉劍英元帥向中央建議的。

在我現(xiàn)在保存的葉帥在中央工作會議的講話草稿中，完整的稿子有三份。按時間順序，一份是題為《葉副主席在中央工作會議上的講話（一九七八年十一月二十五日草稿）》的鉛印稿，共11頁。在這份鉛印稿的第一頁注有“會（二）10號”的字樣，并有葉帥用鉛筆寫的“草稿”兩個字（下稱“11月稿”）。

再有就是題為《在中央工作會議上的講話》的油印稿，最后注明“一九七八年十二月十二日稿”，共16頁。上有20多處葉帥親筆修改的字跡，以及我、劉詩昆多處修改的字跡（下稱“12日稿”）。

還有就是題為《在中央工作會議閉幕會上的講話（一九七八年十二月十三日）》的鉛印稿，共16頁。文件抬頭右側(cè)蓋有編號“0000002”的號碼，顯然這是葉帥本人保存的文件。這是作為“十一屆三中全會文件之四”，由三中全會秘書組于1978年12月17日印發(fā)的（下稱“17日稿”）。

這三份完整的稿子反映了葉帥講話起草過程的兩個階段，內(nèi)容變化很多。尤其是“11月稿”與后面的兩個稿子之間，更存在重要的區(qū)別。

“11月稿”的起草與放棄

講話稿起草的第一階段，是從1978年11月15日到25日，由中央黨校的阮銘執(zhí)筆起草，形成了“11月稿”。據(jù)阮銘回憶：在中央工作會議開始以后，“11月15日，胡耀邦找我到他家中，提出要為鄧小平和葉劍英各起草一篇講話稿，內(nèi)容有所分工：鄧講重點轉(zhuǎn)移，葉講分清是非。他說，鄧的講話已由胡喬木起草，葉的講話要我起草，限三天拿出初稿。”

這篇講話稿對解放思想、發(fā)揚民主反對封建主義殘余思想、發(fā)揚民主加強法制等重大問題沒有論及；對于當(dāng)時引起熱烈爭論的真理標(biāo)準(zhǔn)大討論以及提出的許多思想理論問題只字未提；對于中央工作會議上熱烈爭論的許多亟待回答和解決的重大問題也沒有觸及。究其原因，主要是葉帥講話稿起草工作完成后的近20天時間里，政治形勢發(fā)生了巨大的變化。

幾件大事成為重新起草的重要背景

下面是這段時間里發(fā)生的幾件大事——

11月20日，中組部部長胡耀邦決定，向黨中央正式報送中央組織部《關(guān)于六十一人叛徒集團案件的調(diào)查報告》。12月16日，中共中央以[一九七八]第七十五號文件，正式向全黨轉(zhuǎn)發(fā)中央組織部的報告。同日，中央黨校《理論動態(tài)》第98期發(fā)表《平反冤案的歷史借鑒》一文。同日，《人民日報》以“特約評論員”名義發(fā)表該文。胡耀邦將本期《理論動態(tài)》發(fā)給中央工作會議參會者，得到普遍稱贊。這是因為于11月10日開幕的中央工作會議正在討論解決幾個重大的政治歷史問題，也就是平反冤假錯案。

11月25日，華國鋒在中央工作會議全體會議上代表中央政治局宣布：為“天安門事件”和薄一波等六十一人問題、陶鑄問題、“二月逆流”問題平反；糾正對彭德懷的錯誤結(jié)論，將其骨灰移入八寶山公墓；撤銷中央專案組，全部案件移交中央組織部；對康生、謝富治問題可以揭發(fā)，材料送中央組織部。

11月26日，鄧小平會見日本民主社會黨委員長佐佐木良作。鄧小平說：不只是“天安門事件”，如果有些問題處理得不正確，也必須實事求是地加以糾正。有關(guān)群眾貼大字報的問題，他指出，這是正常的現(xiàn)象，是我國形勢穩(wěn)定的一種表現(xiàn)。同日，胡耀邦在中央工作會議上發(fā)言。他說：十年“文化大革命”，左傾錯誤達(dá)到登峰造極地步，給黨和國家造成空前嚴(yán)重?fù)p害。為了繼續(xù)弄清大是大非問題，勢必要接觸到如何評價“文化大革命”和全面評價毛主席的問題。這是即使想回避也回避不了的事情。建議中央經(jīng)過周密準(zhǔn)備之后，說清楚這兩個問題。

11月27日上午，鄧小平會見美國專欄作家羅伯特·諾瓦克。鄧小平說：凡是錯誤的都要糾正。有些人一提到糾正就怕，好像一提糾正就是針對毛主席的。這個看法就錯了。現(xiàn)在，有人對我們進行的“實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”這個理論問題的討論有議論。我認(rèn)為，有這些爭論是好事，千篇一律倒是僵化的表現(xiàn)。

上面這些巨大的變化，政治形勢的巨變，政治環(huán)境的寬松，使得原來起草的講話稿變得“不合時宜”、無法適應(yīng)形勢了。葉帥自然無法使用這份講話稿了。如同鄧小平對胡喬木起草的講話稿不滿意而重新找人起草一樣，葉帥對這篇講話稿同樣無法接受。于是，他決定重起爐灶，自己組織人來重新起草這篇講話。

葉帥口述、修改、定稿的講話稿

講話稿起草的第二階段，是從11月25日之后到12月12日，由葉帥口述，有我和劉詩昆參加，完成了講話的“12日稿”；并經(jīng)過葉帥在12月12日最后親筆修改定稿，成為他在中央工作會議閉幕會上的講話定稿。

“12日稿”起草的過程大體是：主要聽葉帥講，我整理好后再讓他看，然后，一起討論修改。葉帥多次對我和劉詩昆提出：稿子一定要認(rèn)真總結(jié)“文化大革命”中的教訓(xùn)，特別是社會主義民主與法制建設(shè)問題，要重點強調(diào)。我們過去的民主和法制建設(shè)都不健全，被林彪、“四人幫”鉆了空子，他們對廣大干部和群眾實行法西斯專政，從反面給了我們血的教訓(xùn)，要認(rèn)真汲取。還要強調(diào)克服封建主義思想殘余問題。（見《葉劍英年譜》第1153-1154頁）記得到第三稿時，劉詩昆參加了討論，大概經(jīng)過四稿就完成了。

“12日稿”首先對中央工作會議作了充分肯定，指出，這次會議開得很好，它的功績在于一致同意要把全黨工作的重點轉(zhuǎn)移到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上來，在于恢復(fù)和發(fā)揚了黨的群眾路線、民主集中制、實事求是的優(yōu)良作風(fēng)。

在“12日稿”中談到“發(fā)揚民主”時有這樣一句話：“這次中央工作會議體現(xiàn)了我們黨內(nèi)的民主，西單民主墻體現(xiàn)了社會上的民主，這些民主精神都要發(fā)揚，我們要在全黨、全國造成真正民主的空氣，使廣大干部群眾精神振奮、心情舒暢。”這段話不僅在當(dāng)時引起了熱烈的反響，而且成為30年后確定這篇稿子就是葉帥在中央工作會議閉幕會上的講話稿的重要依據(jù)。

“12日稿”是最重要的，它是葉帥在12月13日中央工作會議閉幕會上的講話稿，最能代表和反映出葉帥當(dāng)時的思想狀態(tài)，是最真實的歷史文獻。

三中全會文件稿又有改動

至于“17日稿”，是在中央工作會議結(jié)束之后，由三中全會秘書組印發(fā)的正式文件，是作為“十一屆三中全會文件之四”發(fā)給與會人員的。

這個文件稿在12月12日稿的基礎(chǔ)上作了一些文字上的加工修改，對于一些有爭議的或者比較敏感的問題，如對“西單民主墻”的肯定、如“確實保護人民的生命、財產(chǎn)不受侵犯”等多處都作了刪改；并刪去“廣大干部和群眾毫無人權(quán)保障。有多少人被他們用這樣那樣的方法整死了，這是一個血的教訓(xùn)”中“人權(quán)”二字。

另外，“17日稿”中增加了一些內(nèi)容，特別是根據(jù)葉帥以前多次講話的精神，增加了一大段關(guān)于加強法制建設(shè)的話，指出：“我們要加快社會主義建設(shè)步伐，實現(xiàn)四個現(xiàn)代化，這是我們的目的。為了達(dá)到這個目的，我們必須發(fā)揚民主，加強法制。只有在充分發(fā)揚民主的基礎(chǔ)上，才能確立健全的社會主義法制，也只有認(rèn)真貫徹執(zhí)行社會主義的法制，才能切實保障人民的民主權(quán)利。”顯然，加上這部分內(nèi)容，是考慮到葉帥當(dāng)時擔(dān)任全國人大常委會委員長，由他來強調(diào)加強社會主義民主和法制建設(shè)的重要性、迫切性最為恰當(dāng)。

目前通行的、收入《葉劍英選集》中的這篇講話，對12月17日三中全會正式印發(fā)的文件稿又作了一些刪節(jié)和修改，在段落安排上也作了一些變動。主要是，講話中有三處涉及華國鋒的地方被全部刪除。

在這里之所以大段引用并比較三份講話稿的差異，就是為了恢復(fù)歷史的本來面目，為對這段歷史感興趣的人們提供一個參考。

（摘自《財經(jīng)》）