新聞評論的選題范圍

費(fèi)滟杰　劉　暢

[中圖分類號]G210[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1009-2234(2009)02-0156-01

新聞評論的選題，是指新聞評論要評說和論述的對象。它可以是我們生活中的事物和現(xiàn)象，也可以是我們需要研究和解決的事件和問題。通俗的說，它是新聞評論要涉及的領(lǐng)域和范圍，即一篇評論要論及什么方面的問題或?qū)ο蟆Ｉ鐣F(xiàn)象和新聞事件是層出不窮的，不是所有的報道都需要配發(fā)評論，只有那些有評論價值的，包含對工作中普遍存在的傾向性問題或薄弱環(huán)節(jié)，需要進(jìn)行理性思辨的；群眾普遍關(guān)注而又疑惑不解，需要透視與澄清的；某些似是而非的思想行為需要進(jìn)行明辨是非的，社會生活中違反科學(xué)但大家又習(xí)以為常，需要進(jìn)行辯證唯物主義教育的；針對典型人物和典型事例以及群眾中所涌現(xiàn)的新人、新事、新風(fēng)尚，需要抓住時代特點(diǎn)進(jìn)行評述以弘揚(yáng)正氣、倡導(dǎo)文明的。總而言之，只有從那些蘊(yùn)涵值得闡發(fā)的、有重要啟示的或新鮮的思想觀點(diǎn)的事實(shí)材料才能進(jìn)入新聞評論的選題范圍。選題的范圍是一個比較寬泛的概念，按不同的分類標(biāo)準(zhǔn)有不同的劃分。

一、常規(guī)性選題和突發(fā)性選題

常規(guī)性選題和突發(fā)性選題是按新聞事實(shí)發(fā)生有無規(guī)律性而劃分。常規(guī)性選題，簡單地說，有一些特殊的選題是以固定的時間周期出現(xiàn)的。如重大的節(jié)日、宣傳日、政事、重大賽事等。對常規(guī)性選題，可提前尋找策劃靈感，從容切入，收集背景資料，深入思考。常規(guī)性選題以其長久以來形成的重要性和顯著性吸引著受眾的目光。對于常規(guī)性選題來講，雖說選題的范圍是固定的，但只要能恰當(dāng)結(jié)合當(dāng)下的情況，比往年出“新”，往往還是能吸引受眾的目光。這類選題常以社論居多。比如，“幾乎每逢‘五一、‘十一，人民日報都要發(fā)社論以示慶賀”；每到5月4日，《中國青年報》例發(fā)社論。這是以年為周期的。還有一些長周期紀(jì)念日。比如：2006年7月28日唐山大地震30周年紀(jì)念日這一天，《新京報》和《北京青年報》分別發(fā)表了這一主題的社論《有生命就有希望——紀(jì)念唐山地震三十年》和《唐山地震警世我們?nèi)绾蚊鎸?zāi)難》。到了2006年9月11日，《北京青年報》則以《反對恐怖主義不能成為“文明的沖突”》作為“9.11”事件五周年的社評。

常規(guī)性選題的評論往往被人們看做“應(yīng)景文章”，但其實(shí)它也是符合某種接受規(guī)律的。它不是由媒體提出議程的，而是由社會生活的周期提出議程的。在這樣的“周期感”中，人們會對一些話題周期性的有所期待，這就是對于紀(jì)念日和各種“日”的評論存在的原因。常規(guī)性選題本身因?yàn)槭侵芷谛缘闹貜?fù)，所以很重要的寫出新意。

突發(fā)性選題。配合著突發(fā)性，新采集的新聞事實(shí)，具有時效性、紀(jì)實(shí)性，緊扣熱點(diǎn)與焦點(diǎn)，具有很高的評論價值。如：汶川地震，驚慟全國。驚悚世界。其重創(chuàng)生命之劇，危害程度之烈，堪為人類歷史上的劫難。國務(wù)院發(fā)出公告，將5月19日到21日定為全國哀悼日。《人民日報》發(fā)表了何振華的評論文章《多難興邦實(shí)干興邦》，文章指出：“一場8級特大地震，給災(zāi)區(qū)人民帶來了苦難，也激發(fā)了中國人民萬眾一心、共克時艱的精神，奏響了一曲撼天動地、氣壯山河的壯歌。十多天來，人們拼搏著，奉獻(xiàn)著，牽掛著，也被感動著，激勵著，振奮著。‘一方有難、八方支援的協(xié)作精神，讓我們緊密團(tuán)結(jié)、共御天災(zāi)，在最短的時間內(nèi)以最快的速度，調(diào)動起各種抗震救災(zāi)資源，展現(xiàn)了舉世矚目的中國速度、中國力量、中國精神。多難興邦，這是歷經(jīng)災(zāi)難考驗(yàn)的中國人民得出的結(jié)論，而勤勞智慧的中國人民在實(shí)踐中更深深懂得實(shí)干興邦。當(dāng)前，無論是安置受災(zāi)群眾，還是恢復(fù)重建，都呼喚更多有實(shí)干精神的人，去求真務(wù)實(shí)地面對一個又一個難題，并創(chuàng)造性地加以解決……”這種評論緊扣于熱點(diǎn)和焦點(diǎn)。從理性層面上。對抗震救災(zāi)從物質(zhì)到精神進(jìn)行了提練，概括和總結(jié)，并寄予希望，讀來使人受教育，得到啟發(fā)。

二、事件性選題和非事件性選題

這種劃分法是按新聞事件種類進(jìn)行分類的。事件性選題，對事件性新聞的評論，俗稱“事評”，一般是就事論事或就事論理。對于事件性選題就是“選事”。這在早期“時評”欄目中尤為明顯，它是近代以來我國新聞評論由“政論本位”到“新聞本位”轉(zhuǎn)變的自然結(jié)果。

隨著新聞評論的開放以及人們對新聞評論的期待，事件性選題的新聞評論由少到多，逐漸成為新聞評論的主流。在當(dāng)代中國媒體。特別是每天都有言論欄目，言論版乃至每天都有社論的新興報紙，當(dāng)重大事件、熱點(diǎn)新聞?chuàng)涿娑鴣淼臅r候，新聞媒體無可回避，這些事件就成為自然的選題。

2001年7月13日，13億人為北京獲得2008年第29屆夏季奧運(yùn)會主辦權(quán)而激動得徹夜難眠。大家敲響歡慶的鑼鼓，扭起熱情的秧歌兒，點(diǎn)燃璀璨奪目的焰火，以慶祝新春的方式祝賀北京申奧成功。《人民日報》、《中國青年報》、《光明日報》等各大報紙還紛紛發(fā)表評論員文章以此來慶賀。這類選題的評論緊跟新聞事件，時效性強(qiáng)，能夠及時滿足讀者的期待。但選這種事件和給予評論對作者的判斷力、迅速反應(yīng)和寫作的能力都有較高的要求。然而由于選題重視時效性，也往往引起“一窩蜂”式的同題寫作，淺層次上的重復(fù)表達(dá)。一些評論工作者進(jìn)行“速度競爭”，造成評論水平的下降。其實(shí)，有一些事件是需要較長時間的思考，把較多的事實(shí)弄清之后才能夠做出準(zhǔn)確判斷的。

非事件性選題。這類選題不是要對某個具體的新聞事件進(jìn)行判斷，而是通過積累和思考在許多新聞事實(shí)或社會生活的普遍現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)共同的、突出的問題。因此一般來說是“選問題”的選題。

范榮康在《新聞評論學(xué)》中寫道：“也有不少新聞評論，既不評當(dāng)天或不久前報上的新聞，評論本身也不包含新聞，評的是我們工作中或社會生活中的一種傾向，一個問題。”

與事件性選題的評論相比，非事件性選題的評論節(jié)奏較緩，時效性也要差一些，這是它在傳播中不利的一個方面。但是，非事件性選題是不可替代的。因?yàn)椋幸恍┥羁痰乃伎迹枰?jīng)過長期的觀察與積淀，并不是可以由事件性新聞應(yīng)時喚起的，也不是針對新聞事件的“急就章”所能代替的。它要求作者應(yīng)有更多、更細(xì)的觀察與積累，更開闊的視野和普遍聯(lián)系的思維能力，往往在別人“熟視無睹”的現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)問題。好的非事件性選題的評論，雖不是“緣事而發(fā)”，但都與當(dāng)下社會人們的思考與困惑的問題相契合，因此，它們事件性選題一樣，也滿足了人們的認(rèn)識與期待。