數(shù)字圖書館和出版系統(tǒng)的聯(lián)合共贏探索

[摘要]通過分析圖書館數(shù)字化過程中面臨的侵權(quán)問題和傳 統(tǒng)解決方案,指出傳統(tǒng)版權(quán)制度的缺陷和版權(quán)法的局限性是數(shù)字圖書館進一步發(fā)展的瓶頸, 提出數(shù)字圖書館和出版系統(tǒng)的合作共贏機制是解決版權(quán)問題、尋求長遠發(fā)展的有 效途徑。并通過可行性、必要性分析和案例舉證闡述雙贏的機制和意義,最后指出實現(xiàn)聯(lián)合 共贏需要注意的問題。

[關鍵詞]數(shù)字圖書館;版權(quán);聯(lián)合

[中圖分類號]G250.76[文獻標志碼]A[文章編號]1005-6041(2009)04-0004-04

網(wǎng)絡環(huán)境下,信息已經(jīng)成為人類重要的生存資源。聯(lián)合國1946年第59號決議曾定義“信息自 由為一項基本人權(quán)”,國際圖書館協(xié)會聯(lián)合會就設有“信息獲取自由與表達自由”委員會, 簡稱FAIFE^[1],世界各國大力開展的數(shù)字圖書館建設正是信息自由政策和理念的集 中體現(xiàn)。 但是,在數(shù)字圖書館積極推動信息流動的同時,我們看到版權(quán)保護日益成為制約數(shù)字圖書館 取得 成功的瓶頸。版權(quán)法產(chǎn)生于印刷時代,它的初衷是平衡作者與出版商,或出版商之間的利益 。隨著科學技術的飛速發(fā)展,各國對版權(quán)法進行了一系列修改,我們從“合理使用”和“法 定 許可”等一系列規(guī)定中不難看出,數(shù)字環(huán)境下的版權(quán)法正試圖平衡版權(quán)人和相關公眾的利益 。不可否認,出版系統(tǒng)和數(shù)字圖書館的立場有所不同,前者代表了版權(quán)人的利益,后者代表 了信息用戶的利益,法律的天平究竟會向誰傾斜,雙方能否在博弈中放棄差異、聯(lián)合共贏便 是本文所要闡述的問題。

1 當前數(shù)字圖書館解決版權(quán)問題的方法

1.1圖書館數(shù)字化建設存在的侵權(quán)風險

我國數(shù)字圖書館建設中需要對網(wǎng)上資源和電子出版物進行信息采集。1996年《世界知識產(chǎn)權(quán) 組織版權(quán)條約》^[2]明確規(guī)定網(wǎng)上作品的作者應當享有作品的專有權(quán),未經(jīng)作者許 可任何形式的使用都應視為侵權(quán)。但是網(wǎng)絡上的信息更新、傳播很快,比如就某個問題的討 論在頁面 的刷新和覆蓋下,可能最終根本不知道最初提出觀點的人是誰,因此考證網(wǎng)上免費資源的原 創(chuàng)作者是圖書館資源采集要面臨的挑戰(zhàn);網(wǎng)絡環(huán)境下圖書館常用的一種技術便是網(wǎng)頁的超鏈 接,關于鏈接是否侵權(quán),目前仍有爭議,所以此舉仍是圖書館在數(shù)字信息傳遞過程中潛在的 風險;同時圖書館對館藏資源數(shù)字化還涉及復制權(quán)的所屬問題。此外,圖書館在服務中更 無法控制讀者對信息的使用和傳播,一旦損害了版權(quán)人的利益,圖書館難辭其咎。

1.2數(shù)字圖書館規(guī)避版權(quán)沖突的常規(guī)方法

1.2.1圖書館設立研究知識產(chǎn)權(quán)法的機構(gòu),引進法律人才,研究和管理“圖書館數(shù)據(jù)庫采購 或貿(mào)易談判、知識產(chǎn)權(quán)風險規(guī)避方案等”^[3]。在參與法律聽證會或?qū)W術研討時對 知識產(chǎn)權(quán)相關法律中不夠明確或執(zhí)行起來有困難的關鍵條款提出改進措施。

1.2.2圖書館通常采用“合理使用抗辯”“法定許可使用抗辯”等形式依法為自己辯護。 至今國內(nèi)外已出臺了一系列法律來保護圖書館的權(quán)益,如1998年美國《數(shù)字千年版權(quán)法》(D MCA)設有圖書館和檔案館的豁免條款;2006年美國版權(quán)辦公室和國會圖書館發(fā)布了六項新 的版權(quán)豁免規(guī)則^[4]330;2002年美國發(fā)布的《科技、教育與著作權(quán)法案》^{[4 ]331};我國《著作權(quán)法》^[5]第22條都為教學用戶爭取了更多的權(quán)益。

1.2.3圖書館界通過發(fā)表集體聲明爭取自身權(quán)利。2002年國際圖聯(lián)發(fā)表了《圖書館和信息服 務機構(gòu)及信息自由的格拉斯哥宣言》,指出在以公共利益為目的的合理利用前提下,圖書館 和 公民可以無償?shù)乩眯畔?否則將可能出現(xiàn)因費用承擔問題而使信息富裕者和信息貧困者之 間的差距更大^[6]。

2 數(shù)字圖書館和出版系統(tǒng)的聯(lián)合共贏研究

盡管數(shù)字圖書館試圖依靠法律解決版權(quán)問題,但版權(quán)矛盾還是時有發(fā)生。如果用發(fā)展的眼光 看問題,找到數(shù)字圖書館和出版系統(tǒng)立場的調(diào)和點與利益的共同點,雙方趨利避害,聯(lián)合共 贏,也許就能解決法律暫時還不能解決的問題。

2.1數(shù)字圖書館和出版系統(tǒng)聯(lián)合的可行性分析

2.1.1數(shù)字圖書館和出版系統(tǒng)的立場是可調(diào)和的。

(1)版權(quán)人和社會公眾的界限是模糊的。馬克思說過“價值是凝結(jié)在商品中的無差別的人 類勞動。”知識產(chǎn)品是人類在改造自然和社會的實踐中投入的體力勞動和腦力勞動的集合, 也具有價值,應該受到保護。如果網(wǎng)絡環(huán)境下版權(quán)法不能很好地保護創(chuàng)作者的利益,創(chuàng)作者 將不愿意生產(chǎn)更多的作品,那么公眾也將無法享受到更多的新的知識產(chǎn)品。反之,任何創(chuàng)作 者都首先是社會公眾的一員,任何作品的產(chǎn)生,除了個人的勞動成果以外,還需要繼承、吸 收 已經(jīng)進入信息共享領域的他人作品中的有益部分,如果社會成員的信息需求得不到滿足,創(chuàng) 作又從何而來?

(2)數(shù)字圖書館和出版系統(tǒng)的立場是互動的。網(wǎng)絡環(huán)境催生的數(shù)字圖書館延續(xù)著圖書館的 創(chuàng)建宗旨,其核心價值便是保障人類文明的傳播,滿足社會公眾對信息共享的要求,從而進 一步促進個人的創(chuàng)新,推動知識資本的增值。版權(quán)法是對作者利益和社會公眾利益的雙 重保護,它賦予版權(quán)人相應的權(quán)利以彌補權(quán)利人的利益損失,同時附加相應的限制以保護公 眾利益,所以數(shù)字圖書館和出版系統(tǒng)的立場不是完全對立的,而是雙向互動、互為依托的, 它就像一個閉環(huán)供應鏈,任何一方利益的損害都不利于彼此的長遠發(fā)展。

2.1.2數(shù)字圖書館和出版系統(tǒng)的發(fā)展可以相互促進。

(1)數(shù)字圖書館克服發(fā)展瓶頸需要出版系統(tǒng)的支持。 如果圖書館在將數(shù)字化作品網(wǎng)上傳播前都要征求版權(quán)人的同意,工作量會十分巨大;如 果 圖書館將數(shù)字化作品無償提供給讀者都需要支付許可費,代價會十分昂貴。可 見知識產(chǎn)權(quán)在激勵和保護社會知識創(chuàng)新的同時,對創(chuàng)新成果的社會公共傳 播與使用也有一定的制約。要解決上述問題,單靠圖書館的力量是不夠的,需要出版系統(tǒng)的 積極配合,出版系統(tǒng)豐富的版權(quán)經(jīng)驗可以為數(shù)字圖書館規(guī)避風險提供指導,同時應合理放寬 版權(quán)限制,積極支持圖書館數(shù)字化建設。

(2)出版系統(tǒng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要借鑒數(shù)字圖書館的經(jīng)驗。 近幾年來,中國讀者的傳統(tǒng)圖書閱讀率呈下降趨勢,而電子書和網(wǎng)絡出版物的閱讀率卻大幅 上升。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:“1999年我國國民圖書閱讀率為60.4%”^{[7 ]1},“2007年為48.8%”^[8]1,下降了11.6%。與之相反,網(wǎng)絡閱讀率卻從“1999年的3.7%”^[7]2增加 到“2007年的44.9%”^[8]2,9年迅速增長了12.1倍,每年的 平均增長率達到135%。這表明數(shù)字技術和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展正在改變著人們的 閱讀習慣。國際上,“書刊業(yè)中的里德?愛思唯爾集團、湯姆森集團等都在加速出版業(yè)的數(shù) 字化進程”^[9]1。

出版系統(tǒng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型既能節(jié)省印刷、儲存以及傳統(tǒng)圖書出版中許多其他開支,又能讓更多更 好的作品以最快、最便捷的方式為讀者知曉,是一種符合時代要求的發(fā)展方式。國家新聞出 版總署副署長鄔書林在上海舉辦的2007中國國際音像電子博覽會高峰論壇上表示:“發(fā)展以 數(shù)字出版為核心的現(xiàn)代出版業(yè)已成大勢所趨”^[9]2。出版系統(tǒng)在轉(zhuǎn)型過程中可以借 鑒圖書館 數(shù)字化經(jīng)驗,如各類標準、技術和共建共享理念,也可以把圖書館作為電子書發(fā)行的新平臺 ,從而擴大影響范圍,提高知名度。

2.2數(shù)字圖書館與出版系統(tǒng)聯(lián)合的必要性分析

2.2.1傳統(tǒng)版權(quán)制度已不適應數(shù)字化環(huán)境。 版權(quán)制度是伴隨著印刷技術而產(chǎn)生的,其最初目的是平衡作者與出版商,或出版商之間的利 益,而數(shù)字化趨勢下作品的載體、復制的技術、獲取的方式更加復雜多樣,維系版權(quán)人和社 會公眾的利益平衡成為新環(huán)境下版權(quán)法存在的依據(jù)。如果簡單地將原有的版權(quán)法移植到數(shù) 字化環(huán)境中,會因為版權(quán)保護的虛弱無力而威脅到版權(quán)人的利益,如果試圖通過立法不斷抬 高版權(quán)保護的門檻,結(jié)果又會限制數(shù)字圖書館資源共享的實施,從而損害公眾的利益,最終 也將影響到作者本身。法律是一把雙刃劍,在當前版權(quán)制度存在缺陷、版權(quán)法難以解決版權(quán) 問 題的情況下,數(shù)字圖書館和出版系統(tǒng)的合作具有必要性和緊迫性,一方面可以共同推動版權(quán) 制度的更新,另一方面解決當前版權(quán)矛盾,促進長遠發(fā)展。

2.2.2法律有它的局限性。 現(xiàn)在有些出版系統(tǒng)不斷擴張知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容,犧牲其他生產(chǎn)知識產(chǎn)品的勞動者應 該享有的權(quán)利,或依靠法律制度獨占知識產(chǎn)權(quán)而背棄了公益與私權(quán)的平衡這一道德準繩。 一些圖書館作為信息的中介,沒有把好知識產(chǎn)權(quán)的關卡,從而給缺乏信息素養(yǎng)的人以有機可 乘 ,對知識創(chuàng)造者的權(quán)利造成嚴重損害,打擊了創(chuàng)新的積極性。還使重復的低質(zhì)量信息充斥著 數(shù)字空間,從長遠看不但不利于數(shù)字化的發(fā)展,還將威脅出版行業(yè)的生存。

不難看出,正是缺乏對版權(quán)保護的“度”的控制,才會出現(xiàn)上述現(xiàn)象。這并不能完全歸因 于法律的缺陷或漏洞,畢竟普遍性和特殊性并存,法律無法面面俱到,更不可能隨時變化, 因此版權(quán)問題不是單靠法律就能解決的,還需要輔助其他方法。“無視版權(quán)”或“版權(quán)過度 保護”都是對人類文明的阻礙,在法律無法突破版權(quán)保護的“度”的前提下,雙贏機制必然 是一種具有現(xiàn)實意義的選擇。

3 合作共贏機制的案例

法國國家數(shù)字圖書館為了在自由版權(quán)書籍以外,收入部分受版權(quán)保護的書籍,成立了一個包 括幾家出版集團(“埃迪蒂”、“阿謝特”、阿爾班?米歇爾、“伽利瑪”、“馬尼亞爾” 、“發(fā)現(xiàn) ”等)在內(nèi)的法國國家圖書館和全國出版商聯(lián)合會(BnF/SNE)工作組,共同制訂了一套模 式 。該模式既能被版權(quán)所有者欣然接受又能夠保證圖書產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟平衡,并為公眾閱讀被選入 受 版權(quán)保護的數(shù)字文獻提供方便。在該模式下推出的“Gallica2”^[10](法國圖書館 數(shù)字化項 目)提供了有關書籍的詳細條目(目錄,封面,封底內(nèi)容,作品詳細介紹);Gallica2還 提供了該書籍的內(nèi)容提要,以便用戶利用檢索結(jié)果和鏈接,直接轉(zhuǎn)入電子發(fā)行商網(wǎng)站。在 電子出版商的網(wǎng)站上,使用者可以對每一部作品的樣品頁進行自由免費 地翻頁閱讀,根據(jù)不同的技術和商業(yè)模式提供臨時閱讀權(quán)限和下載權(quán)限。

這一項目集結(jié)了法國國家圖書館、全國出版聯(lián)合會、圖書與閱讀管理處、國家圖書中心等機 構(gòu),還包括12家電子發(fā)行商和100多家出版社,從很大程度上解決了圖書館數(shù)字化過程中的 版權(quán)問題,同時也刺激了出版系統(tǒng)的利益增長,推動了數(shù)字化的發(fā)展趨勢。

4 實現(xiàn)聯(lián)合共贏需要注意的問題

4.1法律保障

圖書館和出版系統(tǒng)的合作必然要制定一系列法律協(xié)議,只有在一定的法律法規(guī)體系保障下, 才能實現(xiàn)各方的協(xié)調(diào)合作。這就需要法學界、司法界的參與。法律界應本著公正、公平的原 則制定協(xié)議,認真聽取圖書館和出版系統(tǒng)提出的合理建議,為合作共贏提供更完善的法律保 障。合作雙方要遵守協(xié)議,只有在互信互利的基礎上才能確保合作積極、主動地開展。

4.2政策支持

圖書館和出版系統(tǒng)的合作項目涉及人員、技術、服務等方方面面的工作,需要經(jīng)費支撐 ,這就需要國家給予一定的政策傾斜、資金補貼及相關的利益補償機制。這樣一方面保證了 合作的順利開展,調(diào)動了各方的積極性;另一方面對合作理念起到了鼓勵和推廣作用,讓更 多信息服務系統(tǒng)認識到合作所享有的政策支持和優(yōu)惠,從而擴大合作范圍,實現(xiàn)更大范 圍的共贏。

4.3道德提升

合作的有效開展,需要合作雙方道德意識的提升。正如美國總統(tǒng)林肯曾說過:“法律是顯性 的道德,道德是隱性的法律。”法律有一定的局限,有時還要借助道德的張力來平衡私利與 公利。

數(shù)字圖書館在為廣大用戶提供信息服務的同時,要加強對用戶的教育和培訓。除了教用戶如 何更好地利用信息,還應加強思想道德教育,使他們懂得尊重版權(quán)人的利益,合理、文明 地使用信息資源。作為出版系統(tǒng),不能以追求利益最大化為自己的最終目標,奉獻也是一種 崇高的價值觀,所謂取之社會,用之社會,有時應該對社會負有一定的責任。如果合作者過 分計較利益得失,不遵守規(guī)則或鉆法律的空子,只會讓合作關系惡化以致瓦解。

4.4評估到位

要定期對合作項目進行評估總結(jié),以便及時發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,這是實現(xiàn)可 持續(xù)發(fā)展的重要保證。只有通過評估了解合作的現(xiàn)狀,才能不斷地改進和優(yōu)化合作模式, 促進合作項目的科學化和民主化,促進投資效益的提高,為今后的決策提供依據(jù),使合作共 贏機制不斷完善。

5結(jié)語

任何用戶在任何時候、任何地點均可以獲得任何圖書館所擁有的任何信息資源,這是圖書館 為之奮斗的最高目標。正所謂“輔車相依”“同舟共濟”,圖書館和出版系統(tǒng)要始終堅持公 平與效率的統(tǒng)一,知識產(chǎn)權(quán)與公共利益的協(xié)調(diào),在數(shù)字化潮流中共同合作,與時俱進,才能 最終獲得雙贏。

[參考文獻]

[1]顧朝暉,朱偉玲,孫紅衛(wèi).數(shù)字圖 書館信息自由權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)的沖突[J].現(xiàn)代情報,2008(9):73—75.

[2]世紀知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約[R/OL].中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局[2009-03-01 ].http://www.sipo.gov.cn/sipo/flfg/bq/gjty/200703/t20070328_147803.html .

[3]韋景竹.我國圖書館知識產(chǎn)權(quán)問題研究——理論與實證[J].情報資料工作,2008(4): 94—97.

[4]金旭東,李國慶,李海鵬.21世紀美國大學圖書館運作的理論與實踐[M].北京:北京 圖書館出版社,2007(6):330—332.

[5]中華人民共和國著作權(quán)法實施條例[R/OL].新華社[2009-03-01].http://www.chi na.com.cn/chinese/LP/75942.html.

[6]王曉軍.數(shù)字圖書館合理使用規(guī)范適用的思考[J].大學圖書館學報,2006(3):13— 17.

[7]中國出版科學研究所.第四次全國國民閱讀調(diào)查(2006)[R/OL].中國出版網(wǎng)[2009-0 3-01].http://www.chuban.cc/ztjj/yddc/tpxw/200612/t20061230_8079.html .

[8]中國出版科學研究所.現(xiàn)代國人閱讀——第五次全國國民閱讀調(diào)查綜述[R/OL].光明 網(wǎng)[2009-03-01].http://www.ccdy.cn/pubnews/548001/20080826/551834.ht ml .

[9]鄔書林.發(fā)展數(shù)字出版為核心的出版業(yè)是趨勢[N/OL].新華網(wǎng)[2009-03-13].http: //news.xinhuanet.com/newmedia/2007-04/12/content_5968245.html.

[10]盧西安?斯科蒂.Gallica2:法國數(shù)字圖書館試用版[J].WORLDLIBRARYANDI NFORMATIONCONGRESS:74THIFLAGENERALCONFERENCEANDCOUNCIL.2008(8):1—4.

[收稿時間]2009-04-22

[作者簡介]嚴敏斐(1986—),女,上海大學圖書情報檔案系圖 書館學碩士研究生。2009年第4期(No.4,2009)圖書館界(Library World)