綠營炒作“總統追殺檢察官”

本報特約記者 李名山

本報駐臺北特約記者 宇 軒

侯寬仁（左）曾是馬英九的老部下。

9日島內媒體的熱點聚焦在馬英九狀告“特別費案”檢察官侯寬仁筆錄不實、涉嫌偽造文書一案上。馬英九與檢察官的矛盾也讓民進黨覓得良機，加緊炒作馬英九“追殺”檢察官、“欺人太甚”。親綠的《自由時報》還借機質問，“馬此舉是就法論法？抑或是純為私怨？還是想收寒蟬之效的算計？”臺“總統府”回應稱，馬英九認為此舉不是為了他個人的利益，而是為了千千萬萬人的權益，“是有關原則與司法正義的問題”，也是司法改革中很重要的一部分。

馬英九可能親上法庭

據臺灣《中國時報》9日報道，臺北地院行政庭長黃俊明8日首度證實，該案已送達臺北地院并進入分案調查程序，但合議庭尚未做出裁定。目前法院已向檢方要求調閱相關卷證資料，待查看這些資料后再進行裁定。未來若合議庭裁定交付審判，則視同起訴侯寬仁，全案將進入審判程序，由于偽造文書罪為三審定讞制，審理會拖很久，且馬英九將以“總統”身份與侯寬仁對簿公堂。若是合議庭裁定駁回，則全案最終落幕且馬英九不能再提抗告。

有島內法律界人士稱，由于此案有審判權干預偵查權的疑慮，也有指正檢察官偵查錯誤的意味，因此島內法官對于裁準交付審判相對保守，“除非能找出新證據或應起訴未起訴的情況，否則成功幾率約僅1%”。

民進黨借機炒作

綠營將此作為難得的“打馬”良機，并加緊炒作。據《自由時報》9日報道，民進黨文宣部主任鄭文燦表示，這不是一個好的示范，身為“總統”應尊重檢察官、法官的權責，即使牽涉個人利害關系，也應以同樣的態度面對。民進黨“立委”賴清德表示，馬都已貴為“總統”了，還三度提告，有失“總統”的格調。民進黨“立委”高志鵬稱，馬英九控告侯寬仁是“追殺檢察官”，法律人都看不下去。馬身為“總統”告下屬不過是寒蟬效應，事情發展至此會讓許多檢察官寒心。

島內司法界也有部分人士持負面看法，認為以“總統”高度而言，不論將來告贏或告輸，馬英九恐怕都顯得小氣了。

據《中國時報》報道，島內行政部門及藍營則對馬英九的做法表示支持與尊重。臺灣“法務部長”王清峰表示，馬英九此舉“是憲法保障的權利”。國民黨“立法院”黨團9日也舉行記者會表示支持、尊重和肯定。稱馬英九這個司法動作可以凸顯民眾有訴訟基本人權及法律的程序正義，也可以提醒檢察官應謹慎辦案。

輿論吁馬冷靜以對

臺灣《自由時報》的社論稱，馬英九此舉到底是為了什么？怎么也看不出馬此時此刻做這個動作的實質意義，難道就為了殺雞儆猴、制造寒蟬效應？

有島內分析人士認為，對馬英九來說，他雖因“特別費案”被起訴，但法律已經還他一個公道，選民更在“大選“中全力相挺，他所承受的不白之冤早就獲得平反。馬英九此舉不只綠營痛批，就連藍營名嘴也有異議。如果有心人士再和陳水扁的案件聯系在一起，很容易落人口實，加深藍綠對立。

《中國時報》的評論稱，馬英九堅持提告要追求的或許是原則與是非，然而以“總統”的高度，何不將格局做大，否則就算最終在法律上獲得“勝利”，民眾可能未必接受這是正義的實現，司法形象也可能反而受創。▲