武術人品《三國》

韓 起

曹操會武功嗎?《三國演義》沒有提到,《三國志》也不曾涉及,好在給《三國志》做注釋的裴松之愛搜羅這類事。從裴先生提供的信息看,曹操不但會武功,還有些武功不凡的意思。

裴松之提供的信息之一

該信息說的是曹操年輕時,有一次潛入當權宦官張讓的家行刺,被發覺后曹操“舞手戟于庭,逾垣而出(跳墻而出)”。對這條信息我是這么看的,它即使真實可信也不能證明曹操有多么高強的武功。為什么這么說?因為“舞手戟”恐嚇身后的追兵,不同于揮動手戟與追兵交戰。當然,假如曹操是且戰且退,在殺退追兵之后“逾垣而出”,我們能肯定地說曹操“戟術”高強。問題是裴松之提供的這條信息——“舞手戟于庭”然后“逾垣而出”,交代得很明白,曹操并沒有跟身后的追兵交手,他與身后的追兵還有一段距離,而且這段距離之長足夠使曹操有時間把追兵“戲弄”一番,完事再跳墻逃走。

也許有人認為,曹操“舞手戟”是因為追兵太近,他需要把追兵嚇得退遠些以便奔向院墻。我以為這種可能性不大,理由不復雜,張讓的衛士不會因為曹操揮舞幾下手戟便倉皇后退。張讓是個狠毒的人,臨陣退縮者必要慘遭處死無疑——除非張讓的府邸沒有衛士,追趕曹操的只是一些家奴,但即便是家奴,說他們就有膽子敢不冒死向前,我也不大相信。

裴松之提供的信息之二

該信息中的曹操要比信息一威猛得多。信息二說的是,董卓挾持天子那年,曹操與袁紹等眾諸侯會盟共討董卓,失敗后曹操去募兵,當走到一個叫龍亢的地方時手下士兵謀反,趁著夜黑火燒曹操所住的帳篷。在沖突中,曹操“手劍殺數十人,余皆披靡”。單從字面上看,曹操堪稱三國超一流武士——能干掉“數十人”而自己毫發無損。與這樣的“神勇表現”相比,哪怕是典韋——曹操手下第一能打的典韋,怕也要乖乖地甘拜下風了。大家知道,在曹操遭遇張繡的劫營戰中,典韋也上演了一次以寡敵眾的好戲,可盡管典韋的表現堪稱驚心動魄、勇烈絕倫,但跟曹操“手劍殺數十人,余皆披靡”相比,武功還是遜色了不止一個等級。這么說是有理由的。第一,典韋當時手掄兩把大鐵戟,曹操則單提一把手劍,手劍跟大鐵戟的威力沒法比;第二,曹操在混戰后沒有受傷,而典韋身上挨了“數十創”,最后還死掉了。兩相比較,你說典韋的功夫該比曹操差多少吧。

如果我們不追究字面外的東西,即便讓曹操取代呂布位居三國第一武士,也是合理的吧。不過,我想,沒有人會相信曹操的武功能高到天下第一,否則的話后世的民間藝人不會遺漏這一點,人們會像鐘情關羽趙云呂布張飛典韋許褚等人一樣熱衷渲染曹操的頂級武功,哪怕是把他描繪成一個“陰毒武士”呢。要知道,老百姓向來對戰亂時期的“超人武功、超人勇氣、超人智慧”感興趣。

其實,從曹操在戰場上屢次被人追趕而需要曹洪、許褚等人救駕的表現看,曹操的武功別說位列三國第一,連前五百名都排不進去。我以為,曹操能“手劍殺數十人”,玄機在那些叛軍一見到曹操就尿褲,是曹操的領袖威勢令那些叛軍心理崩潰,當曹操從營帳里一出來,眾叛軍見他沒被燒死,大概頓時驚慌失措,嚇得一窩蜂逃竄,任曹操及忠于曹操的士兵砍瓜切菜似的一通殺,只唯恐自己跑得慢。

裴松之提供的信息之三

如果說前兩條信息還不足以給曹操的武功打分,那么我們再看看第三條信息。信息三說,曹操力大過人,箭術高明、能射下飛鳥,此外還有一手徒手擒捉猛獸的絕活。要評說這三項功夫的真假有些棘手,比如說曹操力大這一點,我們就難斷真假。大家知道,曹操身材不高,一般來說個矮的人普遍不如高個子力氣大,但是也有例外,就如我們俗話說的“車軸漢子”。假如曹操屬于車軸漢子,那么,天生的敦實身體加上合理的訓練,是可以練出過人的力氣的。這就是判斷上的難點。

我們再來分析曹操擅射。從《三國志》上看,三國那會兒能玩一手好箭的領袖人物并不鮮見,譬如董卓即箭術高明。所以,曹操擅射也是可能的。

只有最后一項——徒手擒捉猛獸,使人產生大的疑問。從曹操一生曾涉足的華北、華東、華南、東北地區看,能稱作猛獸的計有虎熊豹狼。我們先說虎。虎,還別說體形龐大的東北虎,即使小一號的華南虎,也極少有體重100公斤以下的。讓曹操徒手去捉二三百斤的老虎,我想這一點可以排除在外了。熊呢?曹操追袁紹兒子時到過遼寧境內,不過那種體重比老虎都大的東北黑熊,是人能夠空手抓得住的嗎?想來,只有在西北境內能碰見的幾十斤重的小個子熊,可以考慮讓曹操徒手去捉拿。豹和狼也如此,二百斤上下的金錢豹和一百多斤重的大狼,是曹操能對付的嗎?典韋、張飛去捉還差不多。如果說曹操真的曾擒下豹狼之類的猛獸,或許是土豹和土狼了。土豹、土狼體形小,只幾十斤重,去捉它們還挨點邊。

不過,綜合這三項,“有把子力氣”、“箭射飛鳥”、“徒手擒拿小熊、土豹、土狼”,曹操的功夫還是說得過去的,雖然比不了手持長槍大戟上陣廝殺的戰將,比起普通的兵士絕對要高出很多。

恐怕有人問:既然曹操在力氣、箭術和徒手捉拿小型猛獸上很有一手,羅貫中為什么不在《三國演義》里給表現一二呢?羅貫中又不是沒讀過裴松之的注。這么問話就叫“問到了點子上”。不過,事情說來也不復雜,《三國演義》有“褒劉貶曹”的傾向,不光是對曹操,凡曹營那邊的人,從張遼、許褚、徐晃、曹仁到曹操的兒子曹丕,在個人能力上,《三國演義》是能不講的就不講,能貶低的就貶低。