韓國也冒出“核武裝論”

本報駐韓國特約記者 詹德斌 本報特約記者 羅山愛

據韓國《朝鮮日報》6月1日報道，朝鮮進行二次核試驗后，不僅在日本冒出“核武裝論”，韓國政界謀求“核主權”的呼聲也逐漸高漲。不過分析認為，韓國擁核并不現實，除了有國際條約限制外，一直以韓日“核保護傘”自居的美國也不會同意韓國另起爐灶。

政界主張“核主權”

朝鮮二次核試驗之后，韓國政府官員和保守勢力接連拋出“核主權論”。 他們認為恢復“核主權”，能讓韓國在面臨朝核威脅時擁有一定“自衛力”。韓國國防部長李相熹5月25日稱，如果朝鮮擁核，韓國的基本戰略原則也應該是“以核制核”。外長兼國家安全委員會委員長柳明桓27日也表示，韓國應該認真研究核主權問題。韓國一些媒體認為，在南北關系如此失衡的情況下，韓國有了以“和平目的”擁有核能力的足夠理由。

韓國政界還抱怨，美國對韓國的約束遠比日本嚴厲。韓國自由先進黨議員樸宣映說：“美日簽署的原子能協定賦予日本自主進行核實驗和研究的權力。2012年修改《韓美原子能協定》時，韓國應擁有至少和日本相等的核主權。”

差一點造出核武器

西方專家認為，制造核武器只需具備5個條件：1，掌握核反應有關理論；2，掌握核武器裝料的物理和化學特性；3，具有制造核武器和試驗核裝置的技術設備；4，擁有足夠的核裂變材料；5，愿意拿出必要的財力物力。前三條幾乎是具有一定工業能力的國家都能做到的，因為相關文獻早就把核武器技術公之于世。后兩個條件對民用核技術發達、財力雄厚的韓國來說也不成問題，韓國早已具備跨過“核門檻”的能力。

到2008年底，韓國核反應堆卸出的乏燃料已超過6000噸，如果對它們進行處理，可以制造出數量龐大的“粗糙原子彈”。更重要的是，韓國已掌握了钚分離技術，并擁有實驗室規模的激光鈾濃縮能力，隨時可以向大規模提煉發展。

韓國不僅有核武研發的技術，而且也有過實踐。1970年，韓國獨裁者樸正熙設立專門機構秘密研發核武器。盡管1974年美國迫使韓國簽署《美韓原子能合作協定》，停止了核武計劃，但韓國前國防安全局局長姜昌成曾在1978年透露，當時韓國核武器計劃已完成95%。

2004年，國際原子能機構又揭露韓國曾有研究人員秘密進行核燃料再處理(上世紀80年代初)和濃縮(2000年)實驗，此事差點被提交到聯合國安理會。

韓國擁核不現實

韓國雖然是一個擁有20座核電站的核能強國，但在核利用方面還有相當多的限制。根據1974年簽訂的《美韓原子能合作協定》，韓國沒有核燃料濃縮和再處理兩項權力，而這兩項權力是制造核武器的基礎。同時，韓國是《核不擴散條約》簽約國，政界人士提出的“核主權”主張在《核不擴散條約》框架下缺乏現實性。

而且，美國出于自己的戰略利益，也絕不會允許韓國發展核武器。 美國的“核保護傘”是美國與韓國維持盟約關系的重要基石。《朝鮮日報》報道稱，本月16日在華盛頓舉行的韓美首腦會談上，美國將明文規定向韓國提供核保護傘。如果韓國擁有了核武器，美國將失去在韓國駐軍的理由， 戰略利益將嚴重受損。

目前，不少韓國人士也表示反對“核武裝論”。韓國民主黨發言人盧英敏說：“擁核主張正在加劇朝鮮半島的緊張局勢。”民主黨議員樸智元稱，如果韓國擁核，日本不可能坐視不管。如此一來，東北亞將成為世界上最具戰爭危險的區域，最大的受害者還是韓國自身。▲