中國(guó)為何不是下一個(gè)硅谷

美國(guó)“技術(shù)革命”網(wǎng)站6月1日文章，原題：為什么中國(guó)不是“下一個(gè)硅谷” 自上周從中國(guó)回來(lái)后，我發(fā)現(xiàn)在與別人的交談中，“下一個(gè)硅谷”、“像硅谷過(guò)去那樣”這類話不斷出現(xiàn)。然而，盡管中國(guó)“正在資本中游泳”且擁有大量創(chuàng)業(yè)型企業(yè)，我卻認(rèn)為中國(guó)不會(huì)是下一個(gè)硅谷。事實(shí)上，中國(guó)的情況與我以前所看到的大不相同。

硅谷實(shí)際上并不像人們所說(shuō)的那樣快速向前發(fā)展。相對(duì)于成為雜志封面人物的洋洋得意的年少得志者來(lái)說(shuō)，更多企業(yè)家艱難拼搏了30年時(shí)間才等來(lái)公司在納斯達(dá)克上市。硅谷花費(fèi)數(shù)十年時(shí)間才建立起風(fēng)險(xiǎn)資本家、律師、商業(yè)條款等一套復(fù)雜體系。

中國(guó)令人震驚之處就在于，美國(guó)企業(yè)界過(guò)去數(shù)十年才發(fā)生的一切正在中國(guó)同時(shí)上演，比如上世紀(jì)50年代產(chǎn)生的電視和媒體工作室、網(wǎng)絡(luò)公司泡沫、IT基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及當(dāng)前的Web2.0和清潔科技創(chuàng)新等。令人驚奇的不僅僅是中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模，還有“舊經(jīng)濟(jì)”和“新經(jīng)濟(jì)”在相互影響下共同成熟的速度，及這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展在全中國(guó)所產(chǎn)生的超級(jí)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

中國(guó)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)正在建立自己的、類似硅谷的基礎(chǔ)設(shè)施，但它們沒(méi)有能用來(lái)穩(wěn)步發(fā)展的數(shù)十年光陰，這對(duì)它們來(lái)說(shuō)是種奢侈。專家表示，中國(guó)國(guó)內(nèi)目前至少有200億美元風(fēng)險(xiǎn)資本，若考慮到非官方和本地基金等，這一數(shù)字可能翻一倍。這就是為什么僅僅將中國(guó)稱為“下一個(gè)硅谷”根本無(wú)法反映這個(gè)市場(chǎng)正在發(fā)生的奇特一切的原因。硅谷從沒(méi)像中國(guó)市場(chǎng)這樣。在未來(lái)10年，中國(guó)的混亂會(huì)使很多人失去更多的錢(qián)，但我敢打賭同時(shí)也會(huì)有很多人從中賺到更多錢(qián)。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)馬車在持續(xù)高速行駛并指向所有方向。這種混亂可能造成傷害，但在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史上又如此獨(dú)一無(wú)二，以至于很多雄心勃勃的人都無(wú)法忽視它。這也是為何多數(shù)西方公司在中國(guó)成功生存兩年后，傾向于繼續(xù)停留10多年的原因。盡管中國(guó)在很多情況下模仿美國(guó)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，但我認(rèn)為我們會(huì)開(kāi)始看到美國(guó)企業(yè)借鑒中國(guó)企業(yè)家商業(yè)計(jì)劃的更多元素。我將于10月再次回中國(guó)并學(xué)習(xí)普通話，因?yàn)橄乱淮_(kāi)懷大笑的封面人物或許不說(shuō)英語(yǔ)。▲（作者莎拉·蕾西，陳一譯）