化纖分類和命名的探討

本文通過 5 個實例闡明了當前化纖分類不科學和命名不規范的問題及其不良影響,并對化纖分類方法進行了較為系統的討論和研究,最后提出了化纖命名的規范化及標準化要求。

In terms of five examples, the article presented the unscientific classification and non-standard naming of current chemical fiber industry, as well as the harmful effects it brought. Besides, the authors discussed the classification methods of chemical fiber systematically, and finally, appealed for its standardisation.

近年來,紡織原料領域飛速發展,新纖維層出不窮,特別是化纖。但其分類和命名似乎未能跟上形勢的發展,以致產生分類不清、命名不妥等現象,影響了產品的發展和使用,增加了用戶與生產單位的矛盾。因此,探討化纖的科學分類及規范命名,是一項迫切而又有實際意義的工作。

1當前化纖分類和命名存在的問題實例

在紡織纖維的分類和命名中,天然纖維比較簡單、明確,異議較少;但在化學纖維方面,由于產品的結構和應用領域變化較大,因此產生的問題也較多。

1.1關于差別化纖維的定位問題

差別化纖維的分類最早是由日本人提出的。迄今為止,雖不能說是成熟公認的一種科學分類,但叫法比較普及,一般泛指將常規品種的化纖通過化學改性或物理改性而實現纖維結構上、表觀上或性能上的變化,與原來纖維有所差別的一類化纖。最廣泛的是將聚酯纖維、聚丙烯腈纖維、聚酰胺纖維、聚丙烯纖維等改性,差別化纖維通常包括它們的異形纖維、超細纖維、有色纖維、復合纖維、易染色纖維、阻燃纖維、高吸濕纖維、高收縮纖維等。改性方法主要有化學改性、物理改性、紡絲工藝改性等 3 類。

這里暫不討論差別化纖維的命名是否確切,目前存在的問題是有些人將所有的新型纖維均稱作差別化纖維,如國內某著名紡織系統網站,將非改性的新纖維統稱為差別化纖維,把新纖維會議叫做差別化纖維會議,確系誤導,造成命名混亂,必須澄清。

1.2關于竹纖維的分類和名稱

目前市場上有關竹纖維的名稱有竹原纖維、竹纖維、云竹纖維、竹漿纖維、竹炭纖維等多種,概念不清、命名不妥,有以假亂真、欺騙用戶之嫌。

1.2.1竹原纖維

竹原纖維是指竹子通過攪碎后,經高溫蒸煮,去除脂肪、糖分、雜質,經半脫膠、消毒、干燥等物理方法制成的。其中,原纖長度僅 2 mm左右,細度一般為 5 ～ 7 dtex,竹原纖維平均長度為 80 ～ 100 mm,棉紡需切斷后才能混紡成紗,產品具有“竹”的特性,吸放濕性優良,透氣性、防縮性好,有一定的保健作用,但可紡性差,只能少量混紡。

1.2.2竹漿纖維、竹纖維、云竹纖維

通常市場上所稱的竹纖維、云竹纖維應稱作竹漿纖維,因為它實際上是竹漿粕粘膠纖維。它以竹子為原料,采用水解 – 堿法及多段漂白精制成漿粕,再經化纖廠變性為可溶性粘膠纖維素纖維,因此是竹子的再生性纖維素纖維。竹漿粕與棉漿粕相似,因此竹漿纖維的性能與通常的粘膠纖維接近,可生物降解,具有柔軟、透氣、濕強低等特點,但不是原生態的竹纖維,不能與竹原纖維混淆,因此建議稱作竹漿粘膠纖維。

1.2.3竹炭纖維

竹炭纖維是將竹炭通過瞬間純氧高溫和氮氣阻隔處理后,經物理、化學加工,達到微米級的粒徑,然后經特殊聚合工藝處理后與一般聚酯切片或高性能、吸濕排汗聚酯切片熔融紡絲加工制成的。它具有窩狀微粒孔結構,吸附能力較強,有一定的抗菌和保健作用,但它本質上是一種改性聚酯纖維,主體仍為聚酯纖維,因此建議稱為竹炭改性聚酯纖維。

由此可見,上面 3 種纖維的制造方法和性能均大不相同,不能籠統地稱為竹纖維來迷惑用戶。更有甚者,以“竹”的原生態為幌子,過度宣揚其醫療保健作用,誤導消費者,因此商業流通領域應予嚴格區分。

1.3珍珠纖維的命名

珍珠纖維顧名思義應是珍珠組成的纖維,但珍珠與纖維兩者似乎并無關系。珍珠纖維采用超細珍珠粉微粒與粘膠原液混合,通過嚴格的過濾,解決兩者混和的均勻性和相容性等關鍵問題。成纖中具有不少于 15 種的氨基酸和 13 種的微量元素,具有珍珠粉的保健作用及粘膠纖維的特點,深受用戶青睞,研發者將其命名為珍珠共混纖維素纖維是恰當的。筆者認為稱為珍珠粉共混粘膠纖維更為直接,以珍珠纖維作為它的俗稱或簡稱似乎欠妥。

與此相似,某些天然原料與化纖的共混纖維,如玉石纖維、麥飯石纖維等的命名也不夠恰當,容易造成誤導。

1.4關于Lyocell纖維的命名

Lyocell纖維是一種以木漿衍生物為原料,通過有機溶紡工藝制成的新型再生纖維素纖維。由于它不如粘膠纖維那樣通過形成間接化合物制成,因此具有工序短、溶劑可充分回收、原料消耗低、不污染環境、可生物降解、產品質量優良等特點,是當前較理想的綠色纖維,用途日益廣泛。目前,國際人造纖維及合成纖維標準局(BISFA)已將用這類方法制造的纖維素纖維定名為Lyocell,但在我國其稱呼還比較混亂,有以英國Courtaulds(考陶爾茲)公司的產品Tencel?(商品名)命名的,也有以其諧音譯為天絲?纖維的,也有將其稱作木漿粘膠纖維的(用木漿制成粘膠纖維的有Modal纖維、Richcel?纖維等),建議予以規范命名。

1.5關于功能性纖維及紡織品的命名、認證

現代消費者對紡織品的需求,已從以往的遮體、安全、健身、裝飾趨向于具有某些功能。功能性纖維應用日益廣泛,而功能性纖維及其紡織品的實際功能,一般難以從外觀和觸覺上感知或辨別,因此容易造成認知誤區。不少廠商往往夸大其產品功能,實行誤導,產品質量和性價比均無法保證,從而使消費者手足無措。遠紅外織物曾經風靡一時,后以產品質量無法兌現而淡出市場。

如以服用舒適功能性纖維為例,目前國內外有Coolplus、Coolmax?、Coolstar等吸濕排汗類纖維,CoolDry吸濕速干纖維,Cooltouch吸濕排汗抗起球纖維,Thermolite?中空保暖纖維,Outlast?溫度調節纖維等,名稱比較含糊,其中難免存在魚目混珠、功能不確切等問題。

鑒于此,歐美、日本及中國已經對某些產品推行功能性纖維及紡織品規范分類、正確命名的認證制度。如我國臺灣將功能性紡織品規范為:吸濕排汗紡織品、抗菌類紡織品、防電磁波紡織品、透濕防水紡織品、防霉性紡織品、防皺紡織品、防紫外線紡織品、撥油紡織品、撥水紡織品、易去污紡織品、遠紅外紡織品、防燃紡織品等;規定適用范圍、等級標準、實行產品認證制度,頒發合格檢驗證書、標簽或吊牌,確保功能性纖維紡織品質量。

由此可見,對功能性纖維的命名和認證十分迫切。

2化纖分類方法的討論

2.1紡織纖維的傳統分類方法及存在的問題

紡織纖維包括天然纖維和化學纖維兩大類,按其來源、基本組成等又可分為若干小類。

2.1.1天然纖維

天然纖維包括植物纖維、動物纖維(又稱天然蛋白質纖維)、礦物纖維(又稱天然無機纖維)等。