名刊要覽

未來的工作

美國《時代》(5月25日)

10年前，F(xiàn)acebook并不存在；20年前，我們甚至沒有互聯(lián)網(wǎng)，所以誰敢預測10年后我們又將遇到什么全新的工作類型呢?盡管目前美國失業(yè)率達到了25年來的最高點，但失去的工作機會終將歸來。不過它們可能改頭換面：我們將見到的，是一個彈性更大，更講究合作和更不確定的職場環(huán)境。

奧巴馬談奧巴馬

美國《新聞周刊》(5月25日)

說起自己執(zhí)政的最初歲月，奧巴馬表示，讓他最欣慰的是自己對于家人，以及美國選民能有所用處，而如聽證會、演講或新聞發(fā)布會等所有政治活動都讓他感覺無甚趣味，似乎是在讓自己遠離當選時定下的目標。不過，在國家危難時期出任總統(tǒng)，更讓他體會到自己各項決策的重要性。

3萬億美元之后

英國《經(jīng)濟學人》(5月16日)

金融危機爆發(fā)以來，各國政府已經(jīng)沖減了本國銀行高達3萬億美元的壞賬，以期待金融系統(tǒng)能更快恢復。但問題是，既然有了第一次救市，金融家們未來就會繼續(xù)指望政府來為他們的貪婪所引發(fā)的災難埋單。有些人因此指出，納稅人如果在下次金融危機來臨時想不再埋單，那就必須對金融系統(tǒng)實行結構重組，治理大型銀行，分離高風險業(yè)務，對“瘦身”后的銀行進行嚴格的控制。但這一論調忽略了兩個問題，首先，金融體系改革不可能簡單地進行“一刀切”；其次，逼銀行，“瘦身”會導致其效率下降，無法應對國際商業(yè)競爭，金融創(chuàng)新更無從談起。實際上，想要更好地應對未來危機，從根本上說要在兩點上下工夫：一是監(jiān)管，二是資本。監(jiān)管機構應強迫銀行通過股市和風險投資等手段來融資，以更高的資本準備金來應對可能的風險。

日本人的血統(tǒng)偏好

日本《朝日時代》周刊(5月18日)

民主黨政治改革推進本部決定不讓國會議員的親屬在同一個選區(qū)內成為該黨的候選人。現(xiàn)在的參眾兩院內，自民黨世襲議員占了40％，民主黨為17％。20年來日本的13位首相中有9人為世襲議員。日本不僅君主、諸侯、豪商采用世襲制，藝術界和佛教大宗派的領袖同樣采取世襲制。

幫兇

德國《明鏡》周刊(5月18日)

德國人要為納粹期間對猶太人的大屠殺負責。然而一直以來被人忽略的是，劊子手希特勒的幫兇中也有來自歐洲大陸其他國家的，如納粹集中營前看守約翰·德米揚朱克。這位出生于烏克蘭的納粹嫌疑戰(zhàn)犯日前被美國正式驅逐，引渡到慕尼黑受審。他涉嫌協(xié)助納粹謀殺了2.9萬名猶太人。

獨特的印度

法國《新觀察家》(5月14日)

7億多選民、超過600萬警察和士兵監(jiān)督著82.8萬投票箱——印度的議會選舉是人類歷史上最大的一次民主實踐。這是一個有著無限可能的大陸。在印度，高科技與古老傳統(tǒng)共存，它初露頭角的經(jīng)濟養(yǎng)活了世界近1／3貧困人口，但是，它也經(jīng)常被鄰國的不信任所困擾。