謝芭可以，我們不行

不做假賬成了美德，不隱瞞也成了美德，在這樣的市場環境下，怎么可以奢望像謝芭那樣投資。

我來問大雪：

別信價值投資的鬼話，聽來好像當頭一棒，我們確實學不了巴菲特。但聽說美國有一位草根謝芭，用價值投資法長期投資，也取得了媲美巴菲特的業績，為什么我們就不行？

大雪來回答：

格雷厄姆家的客房衛生間，有一幅畢加索真跡。巴菲特在那套客房住過多年，但從沒注意到那幅畫，只知道衛生間有免費洗發水?？磥戆头铺氐呢斏膛c生俱來，但謝芭呢？不過一位退休公務員，難道我們也學不來嗎？

第一個故事：赫耳墨斯是希臘奧林匹斯十二主神之一，有一天他趕著一輛滿載欺詐的車子，到世界各地旅行，每到一處，便將車上所載的東西分給眾人。我們不曉得赫耳墨斯有沒有到過中國，但知道不論股市房市還是其他市場，到處充斥著赫耳墨斯的禮物，并且這件禮物不再有欺詐的惡名，而代之以“信息不對稱”的現代術語。在一個信息不對稱的交易市場，草根有沒有可能價值投資？看到滬深交易所層出不窮的譴責，你可以得到答案。

第二個故事：拉文是一只6歲的猩猩，它以擲飛鏢方法選出網絡股組合，2006年投資回報率213%。拉文跑贏了華爾街大部分基金經理，估計勝過東航管理層也沒問題。聽說歐美日都有引咎辭職的傳統，還有司法機關介入離奇事件的傳統，甚至香港警方也搜查了中信泰富總部。但在聽到虧損不斷被國資填補的同時，我們沒有被承諾權力和責任的對稱。在一個權責不對稱的制度框架下，草根有沒有可能價值投資？看到東航虧損139.28億元，東航前董事長轉任大飛機公司獨董，你再次得到答案。

為股東賺錢無數的巴菲特虧損了，會在年度致股東信中承認錯誤并道歉，而我們這里的習慣是吱都不吱一聲。不做假賬成了美德，不隱瞞也成了美德，在這樣的市場環境下，怎么可以奢望像謝芭那樣投資。還有一件事：謝芭雖沒有受過專業金融訓練，但在國稅局查稅20多年，她對上市公司的理解跟你一樣嗎？

財務雞湯郵箱：snowgreat@gmail.com