猥瑣男的底線

林光耀　周　宙

單從獲得愉悅感這個層面來說,并不能認為他有什么心理問題,只是行為方式比較特立獨行。

7月初,一名身著藍色T恤的年輕男子與上海杜莎夫人蠟像館內眾多“明星”“過度親密”的合影驚現網上。

據蠟像館相關人員介紹,作為一個旅游景點,蠟像館并沒有禁止游客與蠟像親密接觸。因此,游客熱衷于和實際高高在上而如今近在咫尺的“明星”合影留念本在情理之中,即使做些勾肩搭背等表示親切友好的動作也無傷大雅。但從照片來看,這名男子對女星蠟像的大部分行為挑動了人們的道德底線:他或是蹲在“夢露”身邊偷窺裙底春光;或是掀起“鄧麗君”端莊的旗袍;或是“襲胸”澳大利亞女歌星“凱莉·米洛”。即使是男性,他也不放過,愣是將手放在了“李小雙”下體,一臉嬉皮。

如此“猥瑣照片”一經傳到網上,立刻引來網友一片叫罵,照片的“主角”頓時獲得了“蠟像館猥瑣男”稱號。

從木子美的性愛日記、“東樓Kappa女”視頻到芙蓉姐姐的網絡作秀,再到當下網上頻現的各種露骨視頻,這些在網絡世界采用“離經叛道”的方式刺激人們眼球而輕而易舉地“名聲大噪”,作為一種現象已不鮮見。

道德底線在下降?

“胡搞,純屬年輕人的胡搞,并沒有什么特別的社會意義”,在談及對“蠟像館猥瑣男”事件的整體看法時,復旦大學社政學院社會工作系常務副系主任曾群博士并沒有給這一事件貼上什么標簽,他認為,“中國這么大,這只是個案。每天參觀蠟像館有這么多人,其中能有幾個做得出這樣的事情?社會學強調普遍現象,個別現象的說服力不強。這些個別現象只能暴露出部分年輕人還不夠成熟,考慮到其行為可能并非是有意褻瀆而只是一時沖動,因而不能說是我國社會的道德底線在下降。”上海交通大學國際與公共事務學院的周建國博士則表示,“對這類事件、這種特立獨行的人不需要抱以太多關注,或者說是炒作。從維護社會秩序穩定的角度來看,沒有必要把這個事情上綱上線,而應該讓其自身自滅,大眾心中自有一個普適性的評判標準。”

“猥瑣男”是一頂帽子

自當事人被扣上“蠟像館猥瑣男”這頂帽子之日起,各大網站、論壇在轉載時不約而同地沿用了這一“頭銜”,且很快“深入人心”。

網友反應甚熱。但專家們的態度顯然更具理性色彩,雖然他們也譴責“猥瑣男”的行徑,但并不把他本人看得太壞。”周建國認為:“‘猥瑣男是想彰顯個性,這與社會強調‘差異化氛圍有關,但個性的凸顯要掌握一個‘度,任何人都需要受到社會的制約,在與社會的互動中保持合理的狀態。從大部分網友的反應來看,他的這種行為還是不被接受的。”

華師大心理咨詢工作室資深心理咨詢專家、中科院心理所EAP中心簽約咨詢師童進德在談到“猥瑣男”的行為動機時指出:“他的心理可以從兩個角度來看。一是他想借助這些蠟像(從某種程度上說就是‘明星)的影響力來快速高效地獲得對各種關系的滿足。他對每個蠟像(明星)做出的動作都不一樣,呈現的可能是對各種關系的欲望。二是他想獲得‘掌控的滿足感。因為在現實生活中,他對明星,甚至是普通人都不可能這樣隨意擺弄,只有在蠟像身上才能得以實施。單從獲得愉悅感這個層面來說,并不能認為他有什么心理問題,只是行為方式比較特立獨行。”