羅格的申奧“潛規(guī)則”

可　怡

奧巴馬夫婦到場(chǎng)，芝加哥首輪出局；89歲高齡的薩翁登臺(tái)“懇請(qǐng)”，馬德里最終未能如愿；而在申辦之初并不被看好的里約熱內(nèi)盧，最終獲得壓倒性的勝利——這一切，皆因國(guó)際奧委會(huì)主席羅格的“潛規(guī)則”。

當(dāng)今世界，申辦奧運(yùn)會(huì)的國(guó)家，必須綜合國(guó)力尤其經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)勁，這已是眾所周知的共識(shí)了。然而，在這個(gè)因素之上，如今的國(guó)際奧委會(huì)還有一個(gè)新的游戲規(guī)則：要讓奧運(yùn)會(huì)主辦地向各大洲分流，讓奧運(yùn)精神和奧運(yùn)會(huì)的旗幟在各大洲的主辦地高高飄揚(yáng)，并發(fā)揚(yáng)光大……

10月3日，2016年奧運(yùn)會(huì)主辦城市在丹麥的哥本哈根揭曉，最終無論是巴西的里約熱內(nèi)盧壓倒性的勝利，還是美國(guó)芝加哥出人意料的首輪出局，抑或是西班牙馬德里“知其不可而為之”，也許都是在國(guó)際奧委會(huì)主席羅格的游戲規(guī)則之下的一步棋。

芝加哥慘敗背后

雖然國(guó)際奧委會(huì)從未明確過各大洲輪流主辦奧運(yùn)會(huì)的規(guī)則，但這卻是一條決定了票數(shù)流向的潛規(guī)則。有了2008年北京、2012年倫敦，似乎已經(jīng)決定了東京和馬德里是“陪太子讀書”的角色。有專家認(rèn)為，此前擺在國(guó)際奧委會(huì)委員們面前的是“芝加哥還是里約”這道單選題，這是理智和情感的抉擇：選擇零風(fēng)險(xiǎn)的芝加哥很理智，而代表奧運(yùn)新版圖的里約則是情感的傾向。權(quán)威專家和媒體紛紛表示，勝者將在芝加哥和里約熱內(nèi)盧兩個(gè)城市中產(chǎn)生。但誰也沒料到，來勢(shì)洶洶的美國(guó)芝加哥竟會(huì)在申奧大會(huì)上第一個(gè)敗下陣來。投票前，即使較為保守的估計(jì)也認(rèn)為，芝加哥即使被淘汰也不會(huì)是在首輪，而從博彩公司的賠率來看，第一個(gè)作陳述的芝加哥被視為絕對(duì)大熱門。

可以肯定，高人氣的奧巴馬夫婦出席在申辦現(xiàn)場(chǎng)，被視為芝加哥最強(qiáng)的一張底牌。這也是美國(guó)第一次由在任總統(tǒng)直接在國(guó)際奧委會(huì)大會(huì)上為申奧激情演說。在奧巴馬之前，美國(guó)第一夫人米歇爾·奧巴馬的演講同樣精彩，她充滿感情，甚至眼含淚花的演說，為芝加哥申奧代表團(tuán)贏得了陣陣掌聲和喝彩聲。但結(jié)果證明，奧巴馬夫婦無法扭轉(zhuǎn)乾坤——首輪投票，芝加哥只得18票，在4個(gè)申辦城市中得票最少，就此退出競(jìng)爭(zhēng)。

“奧巴馬的孤注一擲以首輪出局的失敗告終。”路透社以極大的篇幅報(bào)道了這一新聞。毫無疑問，這對(duì)于芝加哥和很多預(yù)測(cè)專家來說，是一個(gè)不可思議的失敗。可是，如今再次回放芝加哥的申奧過程，我們發(fā)現(xiàn)，他們的失敗其實(shí)在一開始就已注定，因?yàn)樵趪?guó)際奧委會(huì)和羅格的“游戲規(guī)則”之下，已經(jīng)多次舉辦過奧運(yùn)會(huì)的美國(guó)，似乎早已被判“死刑”。

很多人心存疑惑：4年前，在2012奧運(yùn)會(huì)申辦過程中，英國(guó)首相布萊爾駕臨新加坡投票現(xiàn)場(chǎng)，曾起到了力挽狂瀾的作用，那如今為什么奧巴馬親臨現(xiàn)場(chǎng)卻沒能幫助芝加哥通過第一輪呢?那就讓我們回首當(dāng)年。2005年，英國(guó)首相布萊爾在新加坡停留的48小時(shí)里接觸了三分之二的IOC委員，面對(duì)面地和他們交談、溝通，誠(chéng)懇地請(qǐng)求他們支持倫敦。對(duì)于僅僅代表個(gè)人的委員們來說，首腦人物的這種“親民做法”確實(shí)難以抵御和拒絕。因此，這一次美國(guó)媒體在奧巴馬改變態(tài)度之前，多次端出布萊爾的成功案例對(duì)總統(tǒng)施壓。最終，奧巴馬來到了哥本哈根，但他顯然成不了布萊爾，當(dāng)他趕到時(shí)，只來得及在陳述演講臺(tái)上露個(gè)臉……除此之外，他還能干什么?復(fù)制布萊爾?

盡管布萊爾4年前的所作所為相當(dāng)成功，但后遺癥也很明顯——英國(guó)申奧代表團(tuán)帶來了“政治干涉體育”的陰霾。盡管我們都知道，體育完全離開政治干涉幾乎是不可能的，但如此“干涉”，依然被國(guó)際奧委會(huì)所忌諱。所以，從這個(gè)角度上看，布萊爾為倫敦帶來的成功是不可復(fù)制的，奧巴馬的這次失敗則頗有些“東施效顰”的諷刺意味。事實(shí)也證明，比起前任“溫和”的薩馬蘭奇，羅格是一位“硬派”“講原則”的主席，對(duì)于政府首腦參與申辦游說的做法，他在接受記者采訪時(shí)多次表示：“國(guó)際奧委會(huì)沒有邀請(qǐng)他們(各國(guó)元首)來，他們的到來也不會(huì)產(chǎn)生決定性的作用。”

另外，芝加哥申奧缺乏政府支持，也是“不利”的一面。這次美國(guó)申辦2016年奧運(yùn)會(huì)并非由市政府出面，而是由私營(yíng)社會(huì)團(tuán)體承辦，另外美國(guó)聯(lián)邦政府還不肯為芝加哥舉辦奧運(yùn)會(huì)做財(cái)政擔(dān)保。其次，由于反恐，美國(guó)的出入境政策非常嚴(yán)格，與奧林匹克大家庭的理念有所沖突，雖然奧巴馬表態(tài)政府將大開綠燈，但別忘了，2016年時(shí)奧巴馬是否美國(guó)總統(tǒng)還是個(gè)疑問。再次，芝加哥是4個(gè)城市中唯一有公開反對(duì)舉辦奧運(yùn)組織的城市，在投票前兩天，這個(gè)名為“芝加哥反對(duì)奧林匹克組織”的300名成員在芝加哥市政府前游行，要求資金用于社會(huì)設(shè)施、醫(yī)療保障；而芝加哥民眾支持的奧運(yùn)會(huì)申辦率也從年初的70％跌到了47％。

還有美國(guó)奧委會(huì)與國(guó)際奧運(yùn)會(huì)關(guān)系“緊張”也是芝加哥失敗的一個(gè)重要原因。如同美國(guó)在聯(lián)合國(guó)一樣，美國(guó)奧委會(huì)是國(guó)際奧委會(huì)下轄各國(guó)家和地區(qū)奧委會(huì)中最強(qiáng)硬的一塊骨頭。美國(guó)奧運(yùn)會(huì)一再?gòu)?qiáng)調(diào)，這些年如果沒有美國(guó)電視機(jī)構(gòu)支付的巨額轉(zhuǎn)播費(fèi)用，奧運(yùn)會(huì)勢(shì)必陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)，因此他們多次以此脅迫國(guó)際奧委會(huì)試圖分得更多的經(jīng)濟(jì)利益，近來更欲私下接洽電視機(jī)構(gòu)，令國(guó)際奧委會(huì)極為不滿和不爽。

其實(shí)，美國(guó)這次申奧慘敗，歸根到底還在于其在世界范圍內(nèi)“老大”地位的動(dòng)搖。有媒體曾打趣地說：“在以往，只要美國(guó)方面大呼一聲，‘伙計(jì)們，我需要你的選票，很多人就會(huì)乖乖遵命。當(dāng)年，可口可樂幫助亞特蘭大戰(zhàn)勝雅典便是一個(gè)典型的例子。”可現(xiàn)如今情況不一樣了，強(qiáng)硬的羅格主席更喜歡按“潛規(guī)則”辦事，何況，去年北京奧運(yùn)會(huì)大獲成功，讓國(guó)際奧委會(huì)相信，奧運(yùn)會(huì)不是發(fā)達(dá)國(guó)家的“專利”，發(fā)展中國(guó)家也能辦出高水平運(yùn)動(dòng)會(huì)。

馬德里目光長(zhǎng)遠(yuǎn)

明眼人都看得出來，在羅格的游戲規(guī)則里有這樣一條不成文的規(guī)定：一個(gè)大洲不能連續(xù)承辦兩屆奧運(yùn)會(huì)，既然2012年奧運(yùn)會(huì)的東道主是英國(guó)倫敦，那2016年就不大可能讓歐洲國(guó)家繼續(xù)承辦奧運(yùn)會(huì)，所以說，在投票之前，馬德里的勝算其實(shí)已經(jīng)是微乎其微的。可是，很多人不解，馬德里明知?jiǎng)偎悴淮螅瑸槭裁催€要如此執(zhí)著，如此興師動(dòng)眾——不但西班牙國(guó)王胡安·卡洛斯和索菲婭王后親臨現(xiàn)場(chǎng)，而且已是89歲高齡的前國(guó)際奧委會(huì)主席、西班牙老人薩馬蘭奇更是在別人的攙扶下走上申辦陳述的演講臺(tái)。

表面上看，西班牙的馬德里是在盡一切可能、利用一切可以利用的優(yōu)勢(shì)在爭(zhēng)辦2016年奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)。

我們不會(huì)忘記，在4年前的2012年奧運(yùn)會(huì)申辦過程中，馬德里的表現(xiàn)也讓人們印象深刻，堅(jiān)持到了倒數(shù)第二輪投票，雖說沒能獲勝，但這似乎堅(jiān)定了西班牙人再次申辦的信心。然而，當(dāng)馬德里第二次申奧之旅走到最后時(shí)，他們的聲勢(shì)幾乎落到最后。西班牙人舉辦奧運(yùn)會(huì)的經(jīng)驗(yàn)不如美國(guó)人豐富，財(cái)政支持不如巴西人強(qiáng)勁，申辦理念又不如東京那么“綠色”。那么，

他們憑什么去贏得成功呢?

最終，馬德里只能使出他們最拿得出手的、最具“殺傷力”的一件武器，那就是國(guó)際奧委會(huì)名譽(yù)主席薩馬蘭奇。在申辦投票前24小時(shí)，馬德里奧申委官員透露，薩馬蘭奇將代表西班牙參加申辦2016年奧運(yùn)會(huì)最后陳述。這位任期長(zhǎng)達(dá)21年的前主席在奧林匹克世界掌舵多年，親朋故舊遍天下，只要這樣的老人家張口說句話，就算一個(gè)國(guó)家的元首和政府首腦都要給幾分面子。

馬德里是2016年奧運(yùn)會(huì)4個(gè)申辦城市中最后一個(gè)進(jìn)行陳述的，包括馬德里奧申委主席梅塞德絲·科亨在內(nèi)的多名發(fā)言者，都對(duì)芝加哥、東京和里約熱內(nèi)盧的申辦工作表示敬意。而在馬德里的申奧陳述中，他們更多強(qiáng)調(diào)了“以人為本”，強(qiáng)調(diào)了奧運(yùn)會(huì)的核心——運(yùn)動(dòng)員。馬德里的優(yōu)勢(shì)則是約77％的必要基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)建設(shè)完畢。可以說，西班牙國(guó)王和王后的大駕光臨為馬德里申奧增加了砝碼，西班牙首相薩帕特羅也不遺余力地為馬德里宣傳出力。同時(shí)，皇家馬德里隊(duì)球星勞爾等3名運(yùn)動(dòng)員代表上臺(tái)發(fā)言也極富感染力，他們共同的口號(hào)是：“運(yùn)動(dòng)讓我們平等”、“我相信，我們相信”。

當(dāng)然，在馬德里團(tuán)隊(duì)中，最大的“王牌”無疑是薩馬蘭奇。當(dāng)他站在哥本哈根貝拉中心的陳述臺(tái)上，“發(fā)出生命終止前”的請(qǐng)求時(shí)，相信無數(shù)人都被感動(dòng)了。“親愛的同事們，我知道我即將走向生命的盡頭，我已經(jīng)89歲了。我懇請(qǐng)大家‘考慮選擇讓馬德里舉辦2016年奧運(yùn)會(huì)。”而在這讓人幾乎感覺有些心酸的結(jié)束語之前，薩馬蘭奇頗為感慨地說：“因?yàn)槲业哪挲g，我有幸分享到了奧林匹克運(yùn)動(dòng)中的眾多重要時(shí)刻。”他同時(shí)不忘贊揚(yáng)其繼任者羅格和眾多同事，表示他們的工作使得奧林匹克運(yùn)動(dòng)蒸蒸日上。

單從感情上講，面對(duì)這一個(gè)德高望重、為世界奧林匹克運(yùn)動(dòng)做出過巨大貢獻(xiàn)的老人的請(qǐng)求，委員們還能有拒絕的理由嗎?可是，面對(duì)羅格的“游戲規(guī)則”，就連薩馬蘭奇自己都承認(rèn)：由于倫敦將承辦2012年奧運(yùn)會(huì)，這將會(huì)直接影響到馬德里的申辦。言外之意，薩翁早都知道，馬德里這一次不會(huì)成功。

那么，西班牙和薩馬蘭奇為什么還要如此努力?

顯然，馬德里的目標(biāo)并不是在2016年奧運(yùn)會(huì)上，他的目光其實(shí)更加長(zhǎng)遠(yuǎn)。待到4年和8年后，馬德里無疑完全符合羅格游戲規(guī)則的標(biāo)準(zhǔn)，那時(shí)才是他們大展拳腳的時(shí)候。薩馬蘭奇老人曾坦言，2016年奧運(yùn)會(huì)自己可能趕不上了。換句話，在未來的4年、8年里他自己還能否代表馬德里申奧這都是一個(gè)未知數(shù)。但是這一次，他的出現(xiàn)卻讓國(guó)際奧委會(huì)眾多委員永遠(yuǎn)記住了他。很多委員心中更是清楚，這一次欠薩翁的“人情”，下一次待到馬德里申奧時(shí)機(jī)成熟時(shí)是一定要還的，這是給這位耄耋老人的一個(gè)交待，幫他了卻一個(gè)愿望。

這正是馬德里參加申辦2016年奧運(yùn)會(huì)的“高明”之舉——利用規(guī)則，為未來打基礎(chǔ)。

其實(shí)，在本次大會(huì)上，國(guó)際奧委會(huì)委員們已經(jīng)給足了薩翁的面子。按照客觀條件分析，馬德里與東京是最有可能在第一輪和第二輪出局的城市。然而，實(shí)際的情況卻讓馬德里很風(fēng)光，他們不但奇跡般地堅(jiān)持到了第三輪，而且在第一輪投票時(shí)竟然以28票位居4個(gè)申辦城市之首位(里約26票)。不得不佩服薩馬蘭奇的號(hào)召力和親和力。顯然，在這次申辦大會(huì)上，薩翁和馬德里同樣是贏家，他們已經(jīng)為未來的申辦打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

在這次申辦中，另一個(gè)申辦城市——日本東京的目的與馬德里頗為相似，他們希望以“屢敗屢戰(zhàn)”的執(zhí)著讓更多的委員記住他們——近三屆奧運(yùn)會(huì)，日本連續(xù)參與了3次申辦競(jìng)爭(zhēng)，遭遇三連敗，可還是癡心不改。不過，從本屆申辦的情況分析，馬德里的“親情牌”無疑是最成功的，這是日本無法企及的優(yōu)勢(shì)。

里約成為最大贏家

就如同巴西成功申辦2014年足球世界杯一樣，如今來自巴西東南部的海濱城市里約熱內(nèi)盧申辦2016年奧運(yùn)會(huì)同樣是最大贏家。可以說，里約的勝利，最重要一條在于南美的“無奧”歷史，盡管在申辦之初它那么不被外界看好。

在最后陳述前一天，里約的新聞發(fā)布會(huì)不知道是巧合還是刻意為之，硬是拖到了4個(gè)城市中最后一個(gè)舉行，而且從原定的1點(diǎn)半推到4點(diǎn)，最終開始時(shí)已經(jīng)是5點(diǎn)了……絕對(duì)是姍姍來遲、勝券在握的樣子。

在登臺(tái)陳述時(shí)，巴西總統(tǒng)盧拉和球王貝利一起亮相。而里約熱內(nèi)盧的宣傳片也有別于其他城市，在渲染南美風(fēng)情的同時(shí)，還有一大亮點(diǎn)：93歲的前國(guó)際足聯(lián)主席巴西人阿維蘭熱更是動(dòng)情地希望人們支持里約，他同時(shí)邀請(qǐng)委員們屆時(shí)一同到巴西去慶祝他的100歲生日，可以說這是這次僅次于馬德里薩翁到場(chǎng)的一張“人情牌”。最終里約一步步走向勝利，在第三輪投中以66:32擊敗馬德里，成為毫無爭(zhēng)議的勝利者。

算起來，巴西的申奧之路漫長(zhǎng)而不平坦，這個(gè)奧運(yùn)夢(mèng)一做就是78年。1931年，在世界舞臺(tái)的聚光燈還只照亮歐洲時(shí)，名不見經(jīng)傳的巴西就開始了自己的奧運(yùn)夢(mèng)想，首次提出申請(qǐng)舉辦1936年夏季奧運(yùn)會(huì)，但最終與同在南美的阿根廷一起出局。隨后巴西申請(qǐng)舉辦1940年夏季奧運(yùn)會(huì)，盡管二戰(zhàn)的戰(zhàn)火沒有燒到南美大陸，但桑巴王國(guó)也沒有受到這次最終流產(chǎn)的奧運(yùn)會(huì)的垂青。接下來是長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的沉默。雖然不時(shí)有巴西健兒在奧運(yùn)舞臺(tái)上獲得佳績(jī)，但這個(gè)南美最大的國(guó)家卻將自己的奧運(yùn)夢(mèng)一直收藏著。

新的希望點(diǎn)燃在上個(gè)世紀(jì)90年代，經(jīng)過一段經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展期之后，巴西人渴望通過舉辦奧運(yùn)會(huì)向全世界展示自己的風(fēng)采，卻沒有注意到自身的差距。里約先后申辦2004年和2012年夏季奧運(yùn)會(huì)，卻因與國(guó)際奧委會(huì)的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)相差甚遠(yuǎn)而早早出局，甚至都沒能成為候選城市。天性樂觀的巴西人在遭受打擊之后開始了思考，也許，就是從那時(shí)起，他們決心要為這段一波三折的旅途畫上一個(gè)圓滿的句號(hào)。

如今，里約說話確實(shí)硬氣啊!作為“金磚”四國(guó)之一的巴西，其中央銀行行長(zhǎng)梅里爾斯被包括在里約最后陳述人的名單之內(nèi)。而在最后投票24小時(shí)之前，這位行長(zhǎng)非常自信地多次強(qiáng)調(diào)：“到2016年，巴西就將是世界第五大經(jīng)濟(jì)體!”

在金融海嘯的滔天巨浪之下，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體奄奄一息，新興經(jīng)濟(jì)體如巴西卻迅速崛起，成為最早擺脫危機(jī)的國(guó)家之一。這種現(xiàn)實(shí)給里約的申辦提供了無比堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，那就是“有錢”以及“有錢”之后引發(fā)的種種社會(huì)進(jìn)步的需求，正如里約的主要申辦官員多次強(qiáng)調(diào)的那樣。不是沒有成功的先例，比如北京。如今，里約追求承辦一屆奧運(yùn)會(huì)的理由和北京當(dāng)年多少有些相似——我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，社會(huì)也需要進(jìn)步，而奧運(yùn)會(huì)能夠提供進(jìn)步的契機(jī)，而我們能夠提供舉辦奧運(yùn)會(huì)的經(jīng)濟(jì)以及各種相關(guān)條件。

同時(shí)，巴西也一再?gòu)?qiáng)調(diào)“把奧運(yùn)會(huì)第一次帶到南美大陸”的理念，這是一個(gè)充分而又聰明的理由——這是羅格游戲規(guī)

則中最具說服力的一條。為此，在里約熱內(nèi)盧最后的宣傳資料里，他們制作的那個(gè)標(biāo)有歷屆夏季以及冬季奧運(yùn)會(huì)舉辦地的世界電子地圖就顯得更加成功了。其中歐洲已經(jīng)舉辦過30次奧運(yùn)會(huì)，而南美洲卻一次也沒有。這樣的事實(shí)陳述出來可謂是正中“要害”，穩(wěn)穩(wěn)抓住了羅格游戲規(guī)則中的“關(guān)鍵點(diǎn)”。但里約的成功不僅僅是這個(gè)原因，他們陳述了需要舉辦奧運(yùn)會(huì)的最重要理由，那就是他們一直在向外界、向國(guó)際奧委會(huì)展示的他們舉辦大型體育賽事的能力。

2007年泛美運(yùn)動(dòng)會(huì)在里約熱內(nèi)盧的成功舉行，成為巴西強(qiáng)力出擊，申辦奧運(yùn)會(huì)的一個(gè)信號(hào)。當(dāng)時(shí)，精明的巴西人在那次大型地區(qū)運(yùn)動(dòng)會(huì)期間，邀請(qǐng)大量的國(guó)際奧委會(huì)委員到現(xiàn)場(chǎng)觀摩，讓行家看看他們承辦大型體育賽事的能力。泛美運(yùn)動(dòng)會(huì)結(jié)束不久，在距離報(bào)名截止日期僅一周時(shí)，里約又正式向國(guó)際奧委會(huì)提出申辦請(qǐng)求，與其他5個(gè)申辦城市展開競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)過兩輪初選，2008年7月，國(guó)際奧委會(huì)正式宣布里約、東京、馬德里和芝加哥成為舉辦2016年夏季奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)的候選城市。這是里約第一次在申奧路上走得這么遠(yuǎn)，那時(shí)誰也不知道，它是否還可以走得更遠(yuǎn)。

接下來，里約將“反敗為勝”這個(gè)成語演繹成了自己的版本。在今年第二季度國(guó)際奧委會(huì)評(píng)估團(tuán)對(duì)幾個(gè)候選城市進(jìn)行實(shí)地考察后，對(duì)里約交通、治安、住宿等問題的批評(píng)聲四起，有人說這里的場(chǎng)館只有五分之一可供奧運(yùn)會(huì)使用，還有人悲觀地表示，巴西是第三世界國(guó)家，怎能與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的芝加哥、東京和馬德里對(duì)抗?面對(duì)這些，巴西體育部長(zhǎng)奧蘭多·席爾瓦在9月底會(huì)見外國(guó)記者時(shí)給出了簡(jiǎn)短有力的答案：“國(guó)際奧委會(huì)指出問題，我們就解決問題。他們指出什么，我們就解決什么。”

如今，里約笑到了最后，可以說，這是巴西人78年來不懈努力的結(jié)果，同時(shí)更是奧運(yùn)會(huì)大家庭和諧理念的體現(xiàn)。

可以預(yù)見，里約熱內(nèi)盧舉辦奧運(yùn)會(huì)的輻射力將是相當(dāng)驚人的。2008年奧運(yùn)會(huì)在世界上人口最多的國(guó)家——中國(guó)成功舉行，讓國(guó)際奧委會(huì)看到了數(shù)以十億計(jì)的中國(guó)人為奧運(yùn)瘋狂的壯觀。巴西擁有1.8億人口，而且巴西、智利、阿根廷、巴拉圭、烏拉圭、玻利維亞幾國(guó)的身份證是通用的。也就是說，里約熱內(nèi)盧在2016年舉辦奧運(yùn)會(huì)，會(huì)成功地影響到廣大南美地區(qū)的每一個(gè)角落。

所以說，奧運(yùn)會(huì)來到南美大陸可謂是水到渠成，與其說是委員們給了里約機(jī)會(huì)，毋寧說是國(guó)際奧委會(huì)和羅格的游戲規(guī)則選擇了巴西。