阜陽的傷口為何難愈？

官者既位于受賄賣官的一個小金字塔頂端,又處于行賄買官的一個大金字塔的底部,抽掉一枚棋子,不足以改變這種結構性腐敗的穩(wěn)定性,對官場生態(tài)也并未起到徹底的清肅功能。

曾經(jīng)人文薈萃的安徽阜陽,這些年間,因為歷時數(shù)年的腐敗窩案、大頭娃娃事件、手足口病瞞報事件、“白宮”舉報人神秘死亡事件,極度污名化,尤其令市民傷心的是,多任落馬高官都以買官賣官著稱,而受賄者落馬之后,行賄者卻仍然坐在原位上。《華商報》載單士兵文章說,對于曾經(jīng)讓民主與法治蒙羞的地方,其洗刷恥辱的最好方式,只能是對權力秩序進行重新構建,使公眾擁有能夠看得見的正義,從而重樹對權力與法治的信仰。遺憾的是,阜陽就是要偏執(zhí)地選擇陰暗的方式,將恥辱進行到底,來成為一座難以痊愈的“傷城”。

文章說,賣官鬻爵與買官撈財,是一對彼此寄生的腐敗連體。用經(jīng)濟學的投資視角來看,買了官職自然是要借此來獲得更大的收益,而且收益預期是大于買官投入的。在這樣的邏輯情境下,阜陽買官者依舊頭戴烏紗,穩(wěn)坐官位,怎能不令人對當?shù)毓賵錾鷳B(tài)與政治風氣憂心忡忡呢?

作者認為,買官者如該市潁泉區(qū)副區(qū)長、財政局局長、衛(wèi)生局局長、政協(xié)副主席、區(qū)委常委以及鎮(zhèn)黨委書記等等,盤根錯節(jié),而張治安行賄事實早就認定。賣官者既位于受賄賣官的一個小金字塔頂端,又處于行賄買官的一個大金字塔的底部,抽掉一枚棋子,不足以改變這種結構性腐敗的穩(wěn)定性,對官場生態(tài)也并未起到徹底的清肅功能。

這也就是為什么在“白宮書記”張治安落馬后,行賄過張治安的官員能夠繼續(xù)穩(wěn)坐在各自官位上行使著職權。由此還可以推想,許多接受過張治安賄賂的官員,也必然依舊穩(wěn)坐高位,把權力玩得風生水起。處于這種結構性腐敗之中的阜陽,從來也沒有經(jīng)過刮骨療毒,自然也就不會真正祛除無數(shù)人內心的痛楚了,只會在舊傷新痛的不時發(fā)作中,向世人宣告,阜陽依舊還是一座“傷城”。