從不同位置審視中國籃球隊實力

熊 鑫

一、從后衛看中國籃球隊的實力

后衛可分為控球后衛和得分后衛或者進攻后衛。一個合格的控球后衛。首先，他的運球能力是絕對少不了的，他必須要能夠在只有一個人防守他的情況下，毫無問題地將球帶過半場。然后，他還要有很好的傳球能力，能夠在大多數的時間里，將球傳到球應該要到的地方：有時候是一個可以投籃的空檔，有時候是一個更好的導球位置。簡單地說，他要讓球流動得順暢，他要能將球傳到最容易得分的地方。再更進一步地說，他還要組織本隊的進攻，讓隊友的進攻更為流暢。

后衛能力差的問題在近幾屆奧運會上都已經體現出來，和世界強隊后衛隊員的差距也是有目共睹的。在北京奧運會上的表現雖然有進步，但差距仍然很大。在北京奧運會上，中國隊后衛隊員助攻占全隊的58.4％，得分占全隊的32.9％，投籃命中率占全隊的32.7％，出手次數占全隊的35.9％，2分球命中率占全隊的26.9％，3分球命中率占44.8％，3分球出手次數占全隊41.2％，失誤占全隊的52.3％，籃板球數占全隊的25.8％。這說明中國隊后衛在本屆奧運會中有了顯著提高，但還表現出傳球組織進攻時失誤過多的現象。另外，與世界強隊，尤其是與美國隊的后衛隊員相比，美國后衛隊員在高強度的防守與進攻情況下，仍然能熟練地運用技術，曾經的美國夢之隊隊員喬丹在對中國隊時，一次進攻能突破中國隊7人次，北京奧運會上的科比、韋德、詹姆斯，其技術之全面，是中國隊的后衛隊員無法比擬的。使國人不得不感嘆，同樣是人、同樣的年齡，卻不能達到別人的境界。

二、從前鋒看中國籃球隊的實力

首先從身體條件看，中國男籃主要前鋒隊員在身高上并沒有明顯的劣勢，兩名大前鋒王治郅、易建聯、身高分別達到2.16m、和2.11m,在這個位置上不僅不輸其他任何國家，反而具有一定的優勢。其他四名前鋒朱芳雨、李楠、杜鋒、王磊平均身高也達到2.03m,基本可以勝任，但是在體重方面則略顯不足。在籃球賽場上，僅有身高是不夠的，還必須有力量。中國男籃幾名前鋒隊員略顯單薄，沒有明顯的肌肉線條。這種對比在中國隊和美國隊的比賽中尤其突出。美國的“黃金一代”詹姆斯、安東尼、布澤爾，其強壯的上肢堪比國內健美運動員的肌肉發達程度，只能用恐怖來形容。這種力量和體重方面的差距直接導致中國隊在對抗中全面處于下風，更難能可貴的是這些黑人球員在體重大于中國隊員的同時，身體靈活性絲毫沒有受到影響，反而頻頻從中國隊手中搶斷。

科學的研究表明，雖然亞洲人和歐美運動員在肌肉類型上略有不同，但合理的膳食結構與科學的力量訓練對運動員肌肉纖維形態和代謝特證能同樣產生較大的影響。姚明和易建聯在進入NBA以后，身體明顯比在國內強壯很多，這充分說明國內營養膳食方向的研究和提高運動員肌肉力量的訓練方面尚處在比較低的水平。其次，從進攻能力來看，經過雅典奧運會的洗禮，中國隊的前鋒隊員都有一個很大的提高，無論從心里上還是在技術上，但通過錄像和數據統計分析，和世界強隊相比，還是有很大差距。從平均得分能力上看，中國隊6名隊員的場均得分都在10分以下，而國外優秀選手諾維斯基和斯科拉的數據則分別為17.1和18.8。第三，從防守能力來看，從錄像和數據統計看出，我們可以看到，搶斷能力，斯科拉、基里連科場均在2.7次左右，中國前鋒隊員除了易建聯的1.65次以外其他人都在1次以下，蓋帽統計，朱芳雨、李楠、杜鋒全部比賽一次都沒有，即使大前鋒易建聯和王治郅也只是場均0.5，而斯科拉、基里連科則分別為場均1次和2.2次，綜觀中國男籃前鋒與整個奧運會比賽中防守表現，存在以下具體問題：第一，防守腳步移動能力差，跟不上對手的節奏，在比賽的后半段體能嚴重下降時表現尤為突出，小組賽惜敗西班牙即為明顯的例證；第二，整體協防能力不足，防守沒有伸縮性；第三，防守動作不徹底，缺乏積極的對抗和拼搶能力；第四，不適應國際比賽中裁判的判罰尺度。

三、從中鋒看中國籃球隊的實力

作為中鋒的姚明是中國人唯一值得驕傲的。剛剛傷愈復出的姚明的穩健發揮和拼搏精神依然無愧與世界超級中鋒的稱號。小組賽的五場比賽中，姚明總共得到了九十五分，平均每場十九分，這個數據列在一百四十四名參賽球員的第四位，僅僅次于阿根廷的吉諾比利和斯科拉，以及西班牙的加索爾等三人。在籃板球方面，他平均每場搶到8.4個，和諾維茨基一樣，比伊朗的埃哈達迪略低。被侵犯的次數上他平均每場為7.2次，也只比埃哈達迪的7.4次少一點。姚明每場平均還有1.8個蓋帽，為所有的參賽球員的第三位，比埃哈達迪和基里連科略少。他的兩分球命中場均5.8個，名列第四。此外，他每場6，2個命中的罰球，也高居所有球員之首。本屆比賽，姚明的核心作用非常明顯。不過，易建聯的籃板球，朱芳雨的外線三分，孫悅的防守和蓋帽，也是姚明的重要幫手。有人說，由于姚明的存在可以改變對手的進攻和防守，所以說，姚明的作用可見一斑。但姚明的傷病和體能問題也是中國隊無法回避的問題。